Algo Habré Dicho ...

QOM: La Mesa de Diálogo exige respuesta ante el hostigamiento a los qompi en La Primavera

2012-01-13T22:12:00.008-03:00

Nota presentada en el Ministerio del Interior por los integrantes de la Mesa de Diálogo ante el ataque que sufrió el hijo de Félix Díaz el pasado sábado 7 de enero, y los hostigamientos anteriores y posteriores que sufren los qompi de La Primavera. Lamentablemente las cartas enviadas tanto a Cristina como a Randazzo en los último meses, no han tenido respuesta. Estos hechos se dan en el marco de una MESA DE DIALOGO POLITICA que debería solucionar las problemáticas denunciadas. No sólo esto no sucede, sino que en el marco de esa mesa, se siguen sucediendo los ataques. ¿Acaso no es garantía el diálogo con funcionarios nacionales? Los hechos demuestran que no. Los medios nacionales (los nac&pop y los otros) no hacen eco de estas noticias, y de hacerlo las presentan como conflictos internos, tal como sucedió con la muerte del campesino del MOCASE, Christian Ferreyra. Está en nosotros, entonces, denunciar fuertemente la violencia que sufren los pueblos originarios, no sólo en Formosa. Aún así, llenaremos los buzones de Balcarse 50, exigiendo la respuesta y acción política que la situación amerita, y la respuesta y acción política que deben dar los representantes que han sido electos para justamente eso, dar soluciones a las problemáticas de los argentinos. Se agradece difusión!

Urgente! Ataque a hijo de Félix Díaz

2012-01-07T19:24:00.005-03:00

Sábado 7 de enero de 2012

¡Urgente!

Esta mañana 4 criollos desconocidos atacaron al hijo menor del qarashe Félix Díaz de La Primavera. El menor se llama Rolando Díaz y sufrió fuertes golpes en su cabeza, mientras regresaba de la casa de un amigo en Laguna Blanca. Rolando permanece en su casa muy golpeado, ya sabemos que en el hospital cualquier originario no es atendido, como sucedió con Eduardo Díaz, otro hijo de Félix, siendo cómplices del avasallamiento cometido contra los derechos básicos de la comunidad qom.

No podemos tomar este hecho como aislado, tratándose del hijo de quien encabeza una lucha por la tierra de todo el pueblo QOM. En noviembre pasado, Rolando y un nieto de Félix –ambos menores de edad-, sufrieron otro ataque con arma de fuego de parte del personal de la familia Celía, quienes usurpan parte de las tierras de la comunidad en complicidad con el Gobierno Provincial, sumándose este hecho a una lista de ataques que al parecer no cesa.

Lejos de obtener soluciones, el pueblo qom continúa padeciendo ataques de todo tipo. Esta semana, Félix Díaz denunció la falta de agua en la zona, y la indigna situación de tener que buscar agua de charcos ante la oleada de calor en Formosa. El agua, la salud, la tierra, son los pilares del reclamo de la comunidad.

Por favor, difundir este hecho y no ser cómplices del ataque y discriminación de gobernantes y criollos hacia la comunidad Potae Napocná Navogoh.

Basta de violencia! Basta de Etnocidio!!

Actualización:

Comunicado en el blog de la comunidad:

Hoy por la mañana cuatro criollos volvieron a atacar al hijo de Felix Diaz, quien ya habia sufrido un ataque de este tipo el pasado 8 de Noviembre.

Sucedio en un lote que ocupa uno de los criollos dentro de la comunidad; siendo cuatro personas le pegaron, y al menos uno de ellos portaba un arma.

Afortunadamente él logró escapar sacándoles su bicicleta, ya que querían llevarlo hacia los yuyales.

Actualmente tiene un golpe en la cabeza, pero no quiere ir al médico por miedo.

Basta de impunidad, justicia para el pueblo qom.

Se concretó el cierre de un lugar de muerte en La Matanza

2011-12-28T18:36:00.004-03:00

El resultado de la lucha de una familia, amigos y organizaciones. El Intendente de La Matanza cierra el destacamento, reconociendo de esta manera el delito: detención ilegal (secuestro), tortura, asesinato y posterior desaparición de un joven de 16 años: Luciano Arruga.

Ahora esperamos que actúe la justicia, empezando por cambiar la caratula de la causa; que vergüenza, aún sigue como "averiguación de paradero". Y que paguen los 8 policías implicados, todavía en funciones en diferentes comisarías de La Matanza. Y con las últimas noticias unos piensa... si Luciano hubiera sido un militante de La Cámpora... pero Luciano era un pibe pobre de un barrio pobre, y se negó a robar para la cana. A Luciano no le impidieron entrar a una asunción en la Casa de Gobierno, Sr. Gobernador, a Luciano lo hicieron desaparecer. ¿Cómo se desafecta inmediatamente a seis canas que reprimieron (por una orden que venía de su pulmón, desde ya) a los pibes de La Cámpora, y los 8 que hicieron lo que hicieron con Luciano hace casi 3 años aún en comisarías? Ultimamente la doble moral anda haciendo estragos.

Este es un logro importantísimo, es el primer centro clandestino de detención de la democracia cerrado en democracia. Porque, oiga, Luciano desapareció en 2009, y hablar de desaparecidos (que no es sólo Luciano, ya sabemos) en democracia es algo que algunos no toleramos. Y desde donde estamos, vamos a combatir esa realidad que aún hoy existe.

Porque la maldita policía no se ha purgado... pero vean, al menos, que esta vez la Justicia va llegando.

Luciano Arruga, Presente!

Un gran abrazo a Vanesa Orieta, hermana de Luciano, a Mónica Alegre, su mamá, a sus hermanos, a Amigos y Familiares de Luciano Arruga, a la APDH La Matanza, y a todos aquellos que vienen acompañando esta causa.

Obediencia Debida

2011-12-22T11:50:00.003-03:00

ABDALA de MATARAZZO, Norma Amanda Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO

ALBRIEU, Oscar Frente para la Victoria – PJ Rio Negro AFIRMATIVO

ALONSO, Maria Luz Frente para la Victoria – PJ La Pampa AFIRMATIVO

ARAGON, Santiago Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

ARREGUI, Andres Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

AVOSCAN, Herman Frente para la Victoria – PJ Rio Negro AFIRMATIVO

BALCEDO, Maria Ester Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

BARRANDEGUY, Raúl Enrique Frente para la Victoria – PJ Entre Ríos AFIRMATIVO

BASTERRA, Luis Eugenio Frente para la Victoria – PJ Formosa AFIRMATIVO

BEDANO, Nora Esther Frente para la Victoria – PJ Córdoba AFIRMATIVO

BERNAL, María Eugenia Frente para la Victoria – PJ Jujuy AFIRMATIVO

BERTONE, Rosana Andrea Frente para la Victoria – PJ Tierra del Fuego AFIRMATIVO

BIANCHI, Ivana María Frente Peronista San Luis AFIRMATIVO

BIANCHI, María del Carmen Frente para la Victoria – PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO

BIDEGAIN, Gloria Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

BLANCO de PERALTA, Blanca Frente para la Victoria – PJ Santa Cruz AFIRMATIVO

BRAWER, Mara Frente para la Victoria – PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO

BRILLO, José Ricardo Movimiento Popular Neuquino Neuquén AFIRMATIVO

BROMBERG, Benjamín Frente para la Victoria – PJ Tucumán AFIRMATIVO

BRUE, Daniel Agustín Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO

CALCAGNO, Eric Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

CARLOTTO, Remo Gerardo Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

CARMONA, Guillermo Frente para la Victoria – PJ Mendoza AFIRMATIVO

CASELLES, Graciela María Frente para la Victoria – Partido Bloqui San Juan AFIRMATIVO

CATALAN MAGNI, Julio Cesar Frente para la Victoria – PJ Tierra del Fuego AFIRMATIVO

CEJAS, Jorge Alberto Frente para la Victoria – PJ Rio Negro AFIRMATIVO

CHIENO, Maria Elena Frente para la Victoria – PJ Corrientes AFIRMATIVO

CIAMPINI, Alberto Frente para la Victoria – PJ Neuquén AFIRMATIVO

CIGOGNA, Luis Francisco Jorge Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

CLERI, Marcos Frente para la Victoria – PJ Santa Fe AFIRMATIVO

COMELLI, Alicia Marcela Movimiento Popular Neuquino Neuquén AFIRMATIVO

CONTI, Diana Beatriz Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

CORDOBA, Stella Maris Frente para la Victoria – PJ Tucumán AFIRMATIVO

CURRILEN, Oscar Rubén Frente para la Victoria – PJ Chubut AFIRMATIVO

DATO, Alfredo Carlos Frente para la Victoria – PJ Tucumán AFIRMATIVO

de PEDRO, Eduardo Enrique Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

DEPETRI, Edgardo Fernando Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

di TULLIO, Juliana Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

DIAZ BANCALARI, José María Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

DIAZ ROIG, Juan Carlos Frente para la Victoria – PJ Formosa AFIRMATIVO

DONKIN, Carlos Guillermo Frente para la Victoria – PJ Formosa AFIRMATIVO

ELICECHE, Carlos Tomas Frente para la Victoria – PJ Chubut AFIRMATIVO

ELORRIAGA, Osvaldo Frente para la Victoria – PJ Entre Ríos AFIRMATIVO

FELETTI, Roberto Frente para la Victoria – PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO

FELIX, Omar Frente para la Victoria – PJ Mendoza AFIRMATIVO

FERNANDEZ SAGASTI, Anabel Frente para la Victoria – PJ Mendoza AFIRMATIVO

FERRA de BARTOL, Margarita Frente para la Victoria – PJ San Juan AFIRMATIVO

FERREYRA, Araceli Frente para la Victoria – PJ Corrientes AFIRMATIVO

FIORE VIÑUALES, Cristina Renovador de Salta Salta AFIRMATIVO

FORCONI, Juan Carlos No Integra Bloque Santa Fe AFIRMATIVO

FORTUNA, Francisco Jose Córdoba Federal Córdoba AFIRMATIVO

FRANCIONI, Fabián Marcelo Frente para la Victoria – PJ Córdoba AFIRMATIVO

GALLARDO, Miriam Graciela Frente para la Victoria – PJ Tucumán AFIRMATIVO

GARCIA LARRABURU, Silvina Frente para la Victoria – PJ Rio Negro AFIRMATIVO

GARCIA, Andrea Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

GARCIA, María Teresa Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

GARNERO, Estela Córdoba Federal Córdoba AFIRMATIVO

GDANSKY, Carlos Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

GIACCONE, Claudia Alejandra Frente para la Victoria – PJ Santa Fe AFIRMATIVO

GIANNETTASIO, Graciela María Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

GONZALEZ, Juan Dante Frente para la Victoria – PJ Mendoza AFIRMATIVO

GONZALEZ, Nancy Susana Frente para la Victoria – PJ Chubut AFIRMATIVO

GRANADOS, Dulce Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

GROSSO, Leonardo Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

GUCCIONE, José Daniel Frente para la Victoria – PJ Misiones AFIRMATIVO

GUTIERREZ, Mónica Frente para la Victoria – PJ Córdoba AFIRMATIVO

GUZMAN, Olga Elizabeth Movimiento Popular Neuquino Neuquén AFIRMATIVO

HARISPE, Gaston Nuevo Encuentro Buenos Aires AFIRMATIVO

HELLER, Carlos Nuevo Encuentro Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO

HERRERA, José Alberto Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO

IANNI, Ana Maria Frente para la Victoria – PJ Santa Cruz AFIRMATIVO

IBARRA, Mauricio Unión por San Juan San Juan AFIRMATIVO

JUNIO, Juan Carlos Isaac Nuevo Encuentro Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO

KOSINER, Pablo Francisco Frente para la Victoria – PJ Salta AFIRMATIVO

KUNKEL, Carlos Miguel Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

LANDAU, Jorge Alberto Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

LARROQUE, Andrés Frente para la Victoria – PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO

LEDESMA, Julio Rubén Corriente de Pensamiento Federal Buenos Aires AFIRMATIVO

LEVERBERG, Stella Maris Frente para la Victoria – PJ Misiones AFIRMATIVO

LOTTO de VECCHIETTI, Inés Beatriz Frente para la Victoria – PJ Formosa AFIRMATIVO

MARTINEZ, Oscar Ariel Frente para la Victoria – PJ Santa Fe AFIRMATIVO

MENDOZA, Mayra Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

METAZA, Mario Alfredo Frente para la Victoria – PJ Santa Cruz AFIRMATIVO

MIRKIN, Beatriz Graciela Frente para la Victoria – PJ Tucumán AFIRMATIVO

MOLINA, Isauro Frente para la Victoria – PJ Catamarca AFIRMATIVO

MONGELO, José Ricardo Frente para la Victoria – PJ Chaco AFIRMATIVO

MORENO, Carlos Julio Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

MOUILLERON, Roberto Mario Union Peronista Buenos Aires AFIRMATIVO

NAVARRO, Graciela Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO

NEBREDA, Carmen Rosa Frente para la Victoria – PJ Córdoba AFIRMATIVO

OLIVA, Cristian Rodolfo Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO

OPORTO, Mario Nestor Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

ORTIZ CORREA, Marcia Frente para la Victoria – PJ Catamarca AFIRMATIVO

ORTIZ, Mariela Frente para la Victoria – PJ Jujuy AFIRMATIVO

PAIS, Juan Mario Frente para la Victoria – PJ Chubut AFIRMATIVO

PASTORIZA, Mirta Ameliana Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO

PEROTTI, Omar Frente para la Victoria – PJ Santa Fe AFIRMATIVO

PERRONI, Ana María Frente para la Victoria – PJ Corrientes AFIRMATIVO

PIETRAGALLA CORTI, Horacio Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

PILATTI VERGARA, María Inés Frente para la Victoria – PJ Chaco AFIRMATIVO

PLAINI, Francisco Omar Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

PUIGGROS, Adriana Victoria Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

RAIMUNDI, Carlos Nuevo Encuentro Buenos Aires AFIRMATIVO

REDCZUK, Oscar Frente para la Victoria – PJ Misiones AFIRMATIVO

REGAZZOLI, María Cristina Partido Justicialista La Pampa La Pampa AFIRMATIVO

RIOS, Fabián Frente para la Victoria – PJ Corrientes AFIRMATIVO

RIOS, Liliana Frente para la Victoria – PJ Entre Ríos AFIRMATIVO

RISKO, Silvia Lucrecia Frente para la Victoria – PJ Misiones AFIRMATIVO

RIVARA, Raúl Alberto Union Peronista Buenos Aires AFIRMATIVO

RIVAROLA, Rubén Armando Frente para la Victoria – PJ Jujuy AFIRMATIVO

RIVAS, Jorge Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

ROBLEDO, Roberto Ricardo Partido Justicialista La Pampa La Pampa AFIRMATIVO

ROSSI, Agustín Oscar Frente para la Victoria – PJ Santa Fe AFIRMATIVO

RUIZ, Aida Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO

SABBATELLA, Martín Nuevo Encuentro Buenos Aires AFIRMATIVO

SALIM, Juan Arturo Frente para la Victoria – PJ Tucumán AFIRMATIVO

SANTILLAN, Marcelo Frente para la Victoria – PJ Tucumán AFIRMATIVO

SCIUTTO, Rubén Darío Frente para la Victoria – PJ Tierra del Fuego AFIRMATIVO

SEGARRA, Adela Rosa Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires AFIRMATIVO

SIMONCINI, Silvia Frente para la Victoria – PJ Santa Fe AFIRMATIVO

SOLA, Felipe Carlos Union Peronista Buenos Aires AFIRMATIVO

SOLANAS, Julio Rodolfo Frente para la Victoria – PJ Entre Ríos AFIRMATIVO

SOTO, Gladys Beatriz Frente para la Victoria – PJ Chaco AFIRMATIVO

TINEO, Javier Hector Frente para la Victoria – PJ La Rioja AFIRMATIVO

TOMAS, Daniel Frente para la Victoria – PJ San Juan AFIRMATIVO

UÑAC, José Rubén Frente para la Victoria – PJ San Juan AFIRMATIVO

VILARIÑO, José Antonio Frente para la Victoria – PJ Salta AFIRMATIVO

VILLA, José Antonio Frente para la Victoria – PJ San Juan AFIRMATIVO

WAYAR, Walter Raúl Frente Peronista Federal Salta AFIRMATIVO

YARADE, Fernando Frente para la Victoria – PJ Salta AFIRMATIVO

YAZBEK, Ruben David Frente para la Victoria – PJ Catamarca AFIRMATIVO

YOMA, Jorge Raul Frente para la Victoria – PJ La Rioja AFIRMATIVO

ZIEBART, Cristina Isabel Frente para la Victoria – PJ Chubut AFIRMATIVO

ZIEGLER, Alex Roberto Frente para la Victoria – PJ Misiones AFIRMATIVO

Felices Fiestas, les desean los promotores del antiterrorismo en Argentina. Sonría, nos están cuidando eh.

Fuente: La Vaca

Mi vida fuimos a volar

2011-12-20T11:45:00.004-03:00

Invasión de Palomas en Buenos Aires. Se aconseja no transitar por calles ni veredas, no resguardarse bajo aires acondicionados ni estatuas, evitar permanecer debajo de un árbol. Cómo evitar la ornitosis, esa enfermedad que lo puede convertir en hombre-paloma.

Les temo a las palomas, pero debo aclarar que esto sucede hace pocos años. Desde que han perdido los códigos, la frontera hombre-animal se diluye vuelo a vuelo.
Hace años, de pequeña, disfrutaba alimentándolas en las plazas, me gustaba que se me acerquen y me rodeen, porque, a pesar de la desesperación que les provocaba el maní, eran cautelosas, difícilmente lo tocaban a uno. Tenían códigos.
Las palomas hoy nos acechan. Incluso las políticas de la Ciudad de Buenos Aires han levantado la vista hacia ellas. Proponen traer halcones para frenar esta plaga ruidosa y maloliente. Si bien ya sentimos intimidante la presencia de una paloma en la vereda, porque han decidido ya no correrse ante los pies del humano que viene, con estas noticias, uno las empieza a mirar cada vez peor. Sin ir más lejos, ayer creí ver una paloma embarazada. Por supuesto que un rato antes había visto en la tele una entrevista a un especialista en plagas, que avizoraba el principio de las pestes y casi el fin del mundo. Unos pocos segundos después recordé la figura oval, ¡cierto!
Pero el caso es serio. Quien tenga la posibilidad de pasar por Mitre y Gascón las puede ver colgadas de los cables, alistadas para la última batalla, en una actitud totalmente desafiante hacia el humano. Sonría, las palomas nos están mirando.
Eso fue en Almagro, pero las zonas de alto riesgo son Recoleta, Palermo, Retiro y Microcentro. Yo ahí ni me meto. Si en Almagro soy capaz de ver una paloma embarazada, de Recoleta me sacan patas pa’ adelante.
Además, existe la posibilidad de convertirse, prácticamente, en hombre-paloma. Ornitosis se llama esta enfermedad transmitida por el bicho inmundo. En breve, las claves para prevenir el mal.
Bien, halcones para combatir a las palomas. Las señoras de Recoleta duermen un poco más tranquilas, porque encima adhieren a eso que reza: La paloma torcaza es símbolo de amor, la paloma casera trae, en algunos casos, mala suerte, y una paloma atada de una pata ahuyenta los malos espíritus. En el amor ya no creen, mucho menos en los malos espíritus, pero ¡ay de la mala suerte!
“Temeroso es el halcón -escribe Hans Biederman en el «Diccionario de símbolos»- ante aves mayores que él; en cambio, acecha a los indefensos polluelos para robarlos. Así también los afeminados se acercan a tiernas y jóvenes criaturas y las seducen para viciosas costumbres”. ¡Oiga! Que las palomas al menos no son tan perversas.
Y agrega Biederman: “el halcón designa también el representante de una tendencia dura en la política (exterior) en oposición a la «paloma», convertida en el animal simbólico del movimiento en pro de la paz.”
¿Estamos en conocimiento de que reemplazaremos un animal de paz por uno, prácticamente como dice el autor citado, de GUERRA? Sin olvidar la perversión y las “viciosas costumbres” de las aves “afeminadas”.

Las palomas se volvieron desagradables, ya lo sabemos, pero en 40 años tendremos plaga de halcones, de allí a la destrucción mundial hay un paso. ¿Se preguntó que viene luego para combatir al halcón? No creo que bichos bolitas, más bien felinos de enormes dientes con capacidad de dar enormes saltos. Canguros, quizás. Funcionarios y palomas, os llamo a la reflexión. Si las palomas cedieran un poco en su feroz avanzada contra el humano, y el humano funcionario no sería tan idiota, podríamos vivir en un mundo más ameno. Después de todo, yo prefiero seguir alimentando palomas con maíz que leones con uno mismo.

La Soja que los parió

2011-11-28T12:09:00.003-03:00

LA SOJA QUE LOS PARIÓ

A Cristian Alejandro Ferreyra, luchador campesino de mi país asesinado por los -Hombres de la Soja-

Hacía tiempo que le tenían ganas,

que le echaban el ojo para voltearlo,

para apartarlo del medio:

para seguir talando hasta el último árbol.

Ellos ? los hombres de la soja-

miden la vida por toneladas de porotos,

por bolsones de soja que ha parido la tierra.

La tierra que envenenan

La tierra sangrada

La tierra desolada

La tierra desterrada.

Cristian Ferreyra se llamaba

Era pibe y tan padre nuestro,

apenas hecho hombre y ya muerto

tenía el mandato de sus orígenes

que no podía entregar su futuro,

su cultura, su sagrada historia .

Así le puso el cuero, el cuerpo;

El bravo rojo de su sangre

defendiendo su causa , su casa.

Cayó muerto en el Paraje San Antonio

entre sus hijos, entre sus pares

en Monte Quemado;

En el monte del des-monte

con el grito olvidado.

Seguramente a esta hora

en que la justicia duerme

y la soja sigue matando,

Surgirán más compañeros,

más hijos de los hombres buenos

que poblarán los días,

los veranos , los inviernos

tratando de poner rumbo

al futuro? de este infierno.

Miguel Longarini

20/11/2011

9 de Julio- Pcia de Bs.As

23 de Noviembre de 2010, cuando la policía, una vez más, se volvía brutal

2011-11-23T13:58:00.008-03:00

A un año de la represión provincial en La Primavera, Formosa, mi recuerdo y homenaje a Roberto López (foto), y a Mario López, mañana se cumple un año también del asesinato de Mario, atropellado por un policía mientras iba a trabajar con su moto, luchador por la misma causa, la tierra. Mucha fuerza al qarashe Félix Díaz, los meses demostraron que todavía no es momento de aflojarse, resta mucho por hacer, toda la fuerza para Félix y sus hermanos. AnaAñaxat!

Y la eterna pregunta a las autoridades nacionales, empezando por la Presidenta, ¿porqué nunca se hizo referencia cuando la policía provincial o federal reprimió y mató? (no sólo en el caso de Formosa). Aún así, una vez más Félix Díaz espera ser recibido por la mandataria. Abajo dejo la carta entregada el pasado jueves en Casa Rosada. Seguimos a la espera de una respuesta. Así como a la espera de avanzar con las mesas de diálogo, único espacio con marco político y legal desde donde se puede solucionar el conflicto. Dejemos de alegar impotencia política, cuando se quiere el Ejecutivo es la máxima autoridad, cuando no conviene, somos un país federal que libra al deseo de los gobernadores feudos el destino de los habitantes.

Periodistas: "Dejar de alegar obediencia debida"

2011-11-21T11:09:00.005-03:00

El sábado pasado, Pág/12 publicó una nota sobre la muerte del campesino del Mocase Cristian Ferreyra, escrita por Darío Aranda. El mismo día, el periodista denuncia en su facebook:

La nota que hoy aparece en Página12 con mi firma no se corresponde con la que escribí. Específicamente el primer párrafo (lo más importante de una nota periodística). Un derecho básico de los periodistas es tener la posibilidad de retirar la firma. No me han respetado ese derecho. Por este oficio que abrazo y por las organizaciones sociales en lucha (y por los asesinados por este modelo extractivo) es imprescindible esta aclaración.

Reproduzco la entrevista que le realizó ayer Radio Universidad de Rosario:

Luego del asesinato de Cristian Ferreyra, militante del Mocase, desde los grandes medios se trató de desdibujar las responsabilidades políticas y ocultar el trasfondo de la muerte: la lucha por la tierra. Darío Aranda, periodista de Pagina/12, asegura que Ferreyra fue una nueva víctima de la expansión de los agronegocios y que varias de sus notas sobre el tema fueron retocadas por el diario cambiando el sentido de las mismas.

Entrevista(20/11/2011) por Radio Universidad Rosario, 103.3 mhz.

¿Cómo se desarrolló todo esto porque desde muchos medios lo primero que trataron de correr es que tuviera que ver con la disputa por la tierra?

Lamentablemente es algo recurrente lo que está pasando en los medios, por un lado los grandes medios asociados a los agronegocios lo tratan de mostrar casi como un hecho policial muchas veces o cuando se demuestra que fue una represión por un tema territorial no se aborda el fondo de la cuestión; el motivo de todas las represiones, de los asesinatos es el modelo extractivo petrolero, minero, forestal, agropecuario, que avanza sobre territorios campesinos indígenas ancestrales con derechos reconocidos por las propias leyes argentinas, internacionales, que no debieran ser corridos de esos lugares donde vivieron siempre.

¿Cómo fue el caso puntual de Cristian Ferreyra?

Cristian era un joven militante de 23 años, referente de las comunidades a 60 km de Monte Quemado, limite norte de santiago del Estero, se conoce con los agresores, quienes fueron a la casa de un compañero, Dario Godoy, incluso uno de los agresores tiene una relación de parentesco con la compañera de Cristian, son conocidos en el lugar, en la zona norte de Santiago de Estero como una mano de obra disponible en todo este trabajo represivo, ya sea para sectores políticos o sectores empresarios.

MOCASE lo ha denunciado claramente y la comunidad viene enfrentando recientemente un proceso de hostigamiento en los últimos dos años que incluyó la quema de una radio, el encarcelamiento de Ricardo Cuella, y el pedido de captura por el mismo juez que está interviniendo ahora y que ahora pareciera que interviene tan rápido, cuando es un juez sindicado como cómplice de todas estas represiones. El juez había ordenado 12 detenciones con el único argumento de campesinos que han defendido su territorio, en el hecho puntual, el miércoles a la hora de la siesta llegaron a la casa de Darío Godoy a buscar directamente a Cristián, cuando salieron y sin mediar palabra le dispararon y lamentablemente Cristián murió desangrado con su esposa y su hijito de dos años.

¿Hay otro compañero herido, también?

Darío Godoy aún está herido, está en el hospital de Santiago del Estero, la verdad es que en el día de hoy desconozco cual es el estado, lo último que me habían dicho es que estaba estable, hoy no se cual fue el parte médico, esa es la realidad.

Fue una semana bastante complicada porque hace tres semanas estuve en Santiago del Estero, no llegué hasta Monte Quemado pero estuve en el norte, y estuve en la tumba de Sandra Eli Juárez, una campesina santiagueña de 33 años que murió frente de una topadora de un paro cardiaco el 13 de marzo del año pasado, también victima de los agronegocios. Fue muy conmovedor porque estuve en el lugar donde ella cayó muerta frenando la topadora, está toda la marca del camino, de la picada que venía haciendo la topadora, y donde ella la freno han hecho un monolito, donde la recuerda, y muy fuerte conocer a sus hijos, una nena de 5 años que nunca más pudo pronunciar la palabra mamá, un nene de 11 años que no quiere volver a entrar a la casa porque sabe que la mamá no está, es algo que se viene anunciando, no solo uno, sino un montón de gente que está mucho más en el tema, después de lo que fue la represión en Formosa el 23 de noviembre pasado, se está anunciando que se va a cobrar otra vida, y justamente ahora se cobra otra vida, una vida joven de un militante que su familia, a sus hijos sin padre.

En los últimos dos años, cuatro asesinatos, Javier Chocobar diaguita de Tucumán el 12 de octubre del 2009, Sandra Juárez 13 de marzo del 2010, Roberto López Qom de Formosa el 23 de noviembre del año pasado y ahora Cristian Ferreira.

¿Se podrían sumar las cuatro muertes de Jujuy?

Se podría sumar tranquilamente, y sobre todo si no hubo más muertos, hay que remarcarlo, fue porque falló la puntería, porque podría haber muchos muertos más pero como una cuestión de puntería no los hay, y lo que lamentablemente tenemos que decir es la responsabilidades estructurales de gobiernos nacionales, provinciales, del poder judicial, que avanzan con un modelo que lamentablemente no hay señales, no hay ninguna señal de que se vaya a detener, este tipo de notas lamentablemente, de familiares llorando las vamos a ver repetidas,

Nosotros tratamos mucho el tema de la tierra y cada cierto tiempo estas noticias son noticias.

Ahí también es impresionante la apatía, por decirlo de alguna manera, de la sociedad, del poder político, de la opinión pública, de los intelectuales, de los medios de comunicación, que sin duda valoramos, se valora mucho mas cuando matan a un maestro como Fuentealba o a un militante universitario como Mariano Ferreira y pareciera que los muertos del campo, campesinos e indígenas no valieran tanto y que ellos no tienen derechos humanos, y mas si son de las provincias feudales de interior que tiene clara vinculación con el gobierno nacional.

La responsabilidad del gobierno nacional

Me sorprendió y me dolió terriblemente un mail que me mandó un compañero militante de Córdoba diciéndome por qué vinculé al gobierno nacional con este asesinato.

Yo no puedo creer qué le pasó a muchos compañeros del campo popular que hoy no ven la vinculación directa.

Tuve la posibilidad esta semana de entrevistar al Chino Navarro, militante del Movimiento Evita (nadie puede decir que el chino es de derecha o golpista) es uno de los cuadros mas importantes del movimiento evita y del kirchnerismo, y el lo dijo claramente “hay que empezar a denunciar al poder judicial y a los gobiernos provinciales cómplices” y ante mi pregunta sobre la acción del gobierno nacional, el Chino Navarro, dijo: “El gobierno nacional tiene que ser el primero en repudiar estos actos y en estar al lado de las victimas”. Yo hasta el día de hoy, no he escuchado a ningún funcionario de primera línea del gobierno nacional referirse al tema. Mínimamente por una cuestión de forma con quienes están velando a un compañero debería estar, pero no hay un silencio que se parece mucho a la complicidad.

Los principales diarios santiagueños sorprendieron con el tratamiento del tema. El Liberal tituló “Un muerto y un herido tras una trágica discusión en Copo”, Panorama tituló “Monte Quemado, matan de un escopetazo a un joven tras una discusión” y Nuevo Diario tituló: “Encargado de campo mato a un poblador”.¿Más allá de las diferencias semánticas se intento sacarle el componente político y de lucha por la tierra a la noticia?

No he leído esos diarios peor no dudo que así sea, lo que si pude ver y sentí mucha vergüenza ajena fue un cable de la agencia TELAM del día viernes, titulado “La muerte de un campesino en santiago del estero fue por una disputa entre vecinos”. Así como el titular de Clarín tras la muerte de Kosteki y Santillán fue “La crisis causo dos nuevas muertes”, este es terrible y tiene que ir a todas las universidades y escuelas de periodismo del país y la verdad que eso no es periodismo militante. No es ni periodismo ni militancia porque un militante del campo popular no puede esconder y disfrazar de esa forma el asesinato de un militante del campo popular. Por eso indigna la forma en que nos están tomando el pelo y que le toman el pelo a quienes han derramado sangre.

¿Vos viviste un episodio en carne propia con tus publicaciones en Pagina/12?

El sábado la nota que salió publicada, (yo la mande por mail) y lo hice público que cambiaron de manera muy grosera la cabeza, el primer parrarfo, que para los periodistas es lo mas importante donde esta condensada toda la información. La lavaron y la verdad que fue una tomadura de pelo.

Un derecho básico que tenemos los periodistas es retirar la firma de un articulo con el que uno no esta de acuerdo, no solo no me dieron ese derecho sino que a las 9 y media me llamaron diciéndome que esta todo bien que habían hecho un retoque agregando una línea de otra cosa pero en ningún momento me dijeron lo que habían hecho.

Cuando lo vi, la verdad que ya venia de un proceso y discusión mucho más larga y tome la decisión de hacerlo publico. Lo que yo puse en el encabezado es que había 4 niveles de responsabilidades, que marcaba el Movimiento Campesino Indígena, que eran los agronegocios y las multinaciones; el gobierno provincial, el poder judicial y el gobierno nacional. No es que me lo dijeron de manera individual, en la marcha del viernes ese discurso fue sostenido todo el tiempo y cuando termina la concentración frente a la casa de Santiago del Estero, el vocero Adolfo Farias lo dijo frente a todas las cámaras (TN, Crónica, C5N, etc), claramente como esta redactado lo pongo en boca del MNI y pongo la cita de Farias. Sea como hubiera sido me debían haber consultado.

Esto esta trayendo consecuencias que en el día de hoy no sabemos como sigue, hay distintas versiones y lo que si se en cuanto a la continuidad laboral no sabemos como sigue, la comisión interna del diario ha tomado cartas en el asunto y estamos esperando la solidaridad de compañeros del diario inicialmente y hasta donde organizaciones en lucha como el Movimiento Nacional Campesino Indígena en breve va a sacar un comunicado solicitando adhesiones y repudiando la censura y alertando sobre lo que pudiera pasar. Que me eche o me frisen y me discontinúen con las notas (teniendo en cuenta que no soy de planta permanente sino colaborador del diario).

La verdad que es un momento personal complicado principalmente por el asesinato de un militante del campo popular. En Página 12 hay una asamblea el miércoles y se va a sacar a relucir que esta es una practica que se está dando seguido y la verdad no podía dejar pasar de sacarlo afuera porque tengo un compromiso asumido con las organizaciones que acompaño en territorio y además es un hecho muy grosero que viene de una acumulación.

Algunos compañeros me llamaron diciendo que no debería haberlo hecho publico, y esos pareceres son atendibles de los compañeros bien intencionados, pero era hipócrita no mencionarlo porque yo estuve en Rosario gracias a ustedes y otros compañeros presentando un libro y criticando al periodismo y no podía no reproducir algo así. Doy clases de periodismo y siempre sostengo que lo único que uno tiene es la credibilidad, la firma y lo que hace diariamente, entonces si yo me comía eso hubiera estado peor de lo que estoy en lo humano y lo familiar. No se que va a pasar, pero se que no mentí que conté lo que había pasado, que escribí lo que había acordado que nunca me avisaron lo que cambiaron y que básicamente como periodista tenemos que dejar de alegar obediencia debida para ocultar lo que pasa. No entiendo al periodismo así y tuno tiene que ser consecuente con lo que dicen y lo que piensan.

***

¿Cuántas van de Télam? Hace poco leí un cable sobre el apoyo de los pueblos originarios a Cristina en la última elección del 23/10 pasado. Los número eran irrisorios, inverosímiles, alevosos. Hace tiempo me acerqué más a la situación de los originarios y descreo totalmente esa nota y esos números, por lo que me resta pensar que, o se dibujaron los números desde los gobiernos provinciales, desde el Ministerio del Interior, o desde una redacción. Cuando ganó Félix Díaz las elecciones en La Primavera, Télam publicó que ganó la representación para la mesa de diálogo, cuando había ganado la representación de la comunidad, punto. Llevando a la confusión a tantos que ya venían confundidos respecto a los qom.

En Radio Nacional escucho numerosos informes respecto a los mapuches chilenos, porque en Argentina no hay tela para cortar, por lo tanto, no se informa de los originario de nuestro territorio.

Y qué decir de los informes de Visión 7, que ya se van acumulando.

Télam le viene pisando los talones a los grandes monstruos mediáticos, empresarios, y con intereses detrás. Se desdibuja la estúpida frontera que divide buenos y malos. Cuando el pueblo se aviva de las mentiras mediáticas, se aviva de todos los medios (a excepción del ciego voluntario, claro), y como yo no discrimino, debo decir que Télam viene tergiversando cuando no mintiendo hace rato.

***

Anuncio:

Esta tarde, 17.30 en Av. de Mayo y 9 de Julio, conferencia de prensa de Félix Díaz, informando la situación de la mesa de diálogo y la situación en La Primavera. Si quiere información de primera mano vaya, sino, vea luego los informes, pero tome un consejo, dude siempre de la fuente, que últimamente los pescados podridos se venden como caramelos.

Aborto, por René Favaloro

2011-11-10T21:32:00.007-03:00

"Los ricos defienden el aborto ilegal para mantenerlo en secreto y no pasar verguenza. Estoy harto de que se nos mueran chicas pobres para que las ricas aborten en secreto. Se nos mueren nenas en las villas y en Sanatorios hacen fortunas sacándoles la verguenza del vientre a las ricas. Con el divorcio decían que era el fin de la familia, y sólo fue el fin de la verguenza de los separados ilegales. Con el aborto legal no habrá mas ni menos abortos, habrá menos madres muertas. El resto es educar, no legislar".

René Favaloro (1998)

¡Siempre!

2011-10-08T12:54:00.005-03:00

"Sólo queremos dejar señalado que, en lo que a Cuba respecta, los Estados Unidos de América no han cumplido recomendaciones explícitas (...) y recientemente, el Gobierno norteamericano prohibió también la venta de medicinas a Cuba, quitándose definitivamente la máscara de humanitarismo con que pretendió ocultar el carácter agresivo que tiene el bloqueo contra el pueblo de Cuba." - 12/12/1964

Un bloqueo como el que padece Cuba hace 50 años no lo sobrevive cualquiera. Es tan grande que ni siquiera sabemos en qué consiste (recomiendo documentales: "Bloqueo" y "Hechos no palabras" de la argentina Carolina Sylvestre). Aún así, Cuba sorprende una y mil veces. Cuando nosotros, países en vías de desarrollo, caíamos en las crisis mundiales, cuando un 2001 nos arrebataba la plata y la fe en la política, imagínese a usted qué le sucedía a un país, una isla, inhabilitada por el capricho imperial para comercializar con el resto del mundo. Solos salieron, una y mil veces. Sin FMI, sin Club de París. Salía el pueblo por el pueblo.

Abro el post con un extracto del discurso del Che en la Asamblea General de las Naciones Unidas, año 1964, a tan sólo tres años de su muerte. Hablaba el Che de las medidas de Estados Unidos ante la Revolución iniciada en 1959. Ya en 1960 comenzaba el bloqueo, agudizándose en 1962. En el año '64, como cuenta el Che, Estados Unidos deja de vender medicamentos a la isla.

El mes pasado leíamos esto: Vacuna cubana hace que el cáncer de pulmón sea "controlable".

Cuba es el ejemplo más acabado de la fuerza de un pueblo, de un Gobierno, al que todo le cuesta mucho más que a cualquier país, señalado por el dedo acusador del mundo cuando eligió la Revolución para su gente. Mientras Estados Unidos (por nombrar uno) sortea profundas crisis económicas y sociales, la isla avanza, y ya no tan sola. América avanza. Y hubo un latinoamericano, argentino, rosarino, que tuvo mucho que ver con este proceso; hoy y mañana se lo recuerda más que otros días, un 8 de octubre los rangers bolivianos, soldaditos de papá, lo atrapaban en la selva boliviana, al día siguiente, el 9 de octubre al mediodía, lo fusilaban en una escuelita de La Higuera. El Che murió en su tiempo y en su ley. Pero como dice Silvio, "...y

comprendió que la guerra era la paz del futuro (...) la última vez lo vi irse entre humo y metralla contento y desnudo, iba matando canallas, con su cañón de futuro".

Caminar por La Higuera es grande, es tremendo, hermoso. "Ellos entraron por acá"... te cuentan los vecinos de ese pueblito que hoy tiene 23 habitantes. Y uno no sabe si debe estar contento, triste, o emocionado. Yo estaba maravillada por estar pisando la misma tierra que pisó él. El tiempo aniquila la historia intacta, pero algo queda, y fui tras ella. Volvi un poco más cerca, si es que era posible, de este hombre al que siento familia.

Y hoy, 8 de octubre, aprovecho para recordar una vez más a este hombre gigante, que con su ejemplo alecciona a los revolucionarios de cotillón, el Che nunca eligió el poder, eligió la lucha.

¡Hasta siempre, siempre siempre, Comandante!

Desaparecidos en Democracia

2011-10-04T16:32:00.005-03:00

por Paula Pimentel

para plazademayo.com

La lista es apenas un acercamiento a una realidad que abarca mucho más que esta nota. En el lapso de 1976 a 1983 los desaparecidos fueron 30 mil. El Estado a disposición de los militares. Ya conocemos la historia, aunque siempre es bueno recordarla. Pero nos centraremos aquí en el período democrático, cuando al Estado –representado en la institución policial- , en un marco de total democracia, se le escapó la mano dura o el gatillo fácil, cuando al país le desaparece un habitante, y el Estado, en muchos casos, desaparece también.

La búsqueda

En los casos policiales, las irregularidades y atropellos se repiten. Adulteración de libro de entradas, torturas y el clásico “sin cuerpo no hay delito” cuando la familia realiza la denuncia, y las sospechas recaen, con claridad, en la institución policial. Así sucedió con Miguel Bru hace 18 años, con Iván Torres, hace 8 años, y con Luciano Arruga 2 años atrás. La lucha de las familias se ramifica ante las irregularidades que atraviesan no sólo a la institución policial, sin también a la justicia. Primero se busca a la persona desaparecida, pasado un tiempo considerable, deben pedir un lógico cambio de carátula. En el caso de Luciano Arruga la causa aún permanece como “averiguación de paradero”, mientras su familia exige que el caso sea caratulado como “desaparición forzada”.

Hay que tener en cuenta a quiénes están, de alguna manera, enfrentando. “Lo que hicimos los familiares y amigos de Luciano fue perderle el miedo a la policía. Cuando decidimos denunciar sabíamos que al otro día nos podían pegar un tiro y listo. Porque no solamente estábamos denunciando la desaparición de mi herma

La desaparición siempre es algo ajeno, algo que le pasa al otro, algo que conmueve, pero sigue siendo lejano. Vanesa también lo sentía así: “Cuando yo miraba a la mamá de Marita Verón, me ponía a llorar y pensaba cómo puede soportar no saber dónde está su hija, la garra que le ponía ella al buscarla. Y al tiempo estábamos nosotros en esa situación.” Vanesa reflexiona sobre cada desaparecido y la lucha de su familia: “fueron personas que dejaron una huella, que lograron que la policía quedara en un papel lastimoso y cuestionado. Se empezó a destapar una olla, se empezó a perder el miedo que se instaló en los ’70.”no, estábamos denunciado que unos meses antes le habían ofrecido un arma para salir a robar. Es muy jodido, hasta el día de hoy, porque los que mataron a Luciano están libres, así que lo primero fue perder el miedo” cuenta Vanesa Orieta, hermana de Luciano Arruga.

Encontrar la justicia, por fuera del país: caso Iván Torres

Cuando la justicia resulta inoperante en la investigación, las víctimas pueden apelar a instancias internacionales. Una posibilidad es presentar la denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que, una vez tomado el caso, realiza una serie de recomendaciones al Estado. Si no hay respuesta, la Comisión demanda ante

la Corte Interamericana de Derechos Humanos al Estado argentino. “Falta de una investigación diligente, oportuna y completa sobre los hechos, y de sanción de los responsables” es el fundamento de la Comisión para concretar la demanda. Así sucedió con el caso de Walter Bulacio, asesinado por la Policía Federal en 1991. Diez años después, el caso llegó a la Corte IDH; eso sí, los tiempos son largos.

María Millacura en la Corte Interamericana de DDHH, en las audiencias llevadas a cabo en Panamá, en mayo de este año

Y lo mismo sucede actualmente con Iván Torres. El 2 de octubre de 2003, Iván, de 24 años, salió de su casa en Comodoro Rivadavia, y se fue a una plaza a jugar al fútbol con amigos. Esa tarde dos patrulleros merodearon la zona. A la medianoche lo subieron al móvil nº 469, y desde entonces nunca más se lo vio con vida, ni con muerte. Desapareció.

Según testigos, Iván estuvo detenido en la Comisaría 1º de Comodoro Rivadavia y fue golpeado brutalmente e incluso torturado por efectivos del lugar.

Como se mencionó antes, a Iván Torres lo detenían con frecuencia, “averiguación de antecedentes, contravención”, eran los motivos. En un informe presentado por los abogados de la familia de Iván al Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas se detalla un episodio de detención:

“(…) fue llevado por la policía a un lugar alejado de la zona urbana donde le sacaron las zapatillas, la remera, fue golpeado, y le hicieron simulacro de fusilamiento con armas de fuego. Gustavo Cruz, amigo suyo, fue uno de ellos, quien además denunció a la policía por apremios ilegales, y murió en ocasión de un incendio en la vivienda humilde en la que vivía mientras dormía.”

Escuchar, decir, pensar: “Simulacro de fusilamiento”, lo traslada a uno a la oscuridad del Estado militar y represor, e indica que la purga democrática no alcanzó aún la institución policial, entre otras.

Recién el 14 de octubre le tomaron la denuncia a la madre de Iván, María Millacura, luego de que efectivos se negaran a tomársela durante la madrugada del 3 de octubre, cuando la mujer se hizo presente en la Comisaría 1º buscando a su hijo. María fue al otro día, y al otro, hasta que el sexto día, la hacen pasar a la comisaría, entran en un cuarto y un oficial, a punta de pistola, le dice: “Vieja hija de puta, acá te voy a hacer boleta”.

Plazademayo.com consultó a Verónica Heredia, abogada del caso, quien relató que “cuando los medios comenzaron a publicar el caso de Iván Torres, donde la familia denunciaba a la policía como responsable, el comisario se presentó en la casa de María Millacura pidiéndole que vaya a la comisaría a radicar la denuncia”. Verónica resaltó que “los primeros días eran claves, ya que se pierden pruebas fundamentales para saber qué sucedió con Iván.” Lo mismo ocurrió en el caso Luciano Arruga. Las coincidencias son muchas. “Este no es un caso aislado, lo que habla de una práctica sistemática de la policía”, denuncia Heredia.

La mamá de Iván no cesó un instante en la búsqueda de su hijo, al día de hoy lo espera con vida. Ese, y no otro, es su pedido. En 2004 María viajó desde Comodoro Rivadavia a Buenos Aires, y fue recibida por el entonces presidente Néstor Kirchner.

“Volvé a Comodoro que en un mes yo voy y me vas a recibir con Iván”, cuenta la doctora Heredia que le dijo Kirchner a María. Al mes, Kirchner viajó a Comodoro y María se acercó al aeropuerto para verlo, el presidente la atendió de manera rápida e informal, sin saber qué responder ante la ausencia de Iván. Le dio un abrazo y partió.

A diferencia de Néstor, Cristina nunca recibió a María. Recordemos que unos días atrás, en el marco de la desaparición de Candela, la Presidenta recibió a la familia de la nena que apareció asesinada en Morón, y a los padres de María Cash, desaparecida desde el 4 de julio de este año. Ninguno de los casos de desaparecidos desde el 2007 a hoy fueron atendidos con tanto ahínco por parte del Gobierno Nacional y Provincial. Ni la familia de Luciano Arruga ni la de Luciano González -dos casos paradigmáticos de desaparecidos en democracia durante la gestión CFK- fueron recibidas por las autoridades nacionales ni provinciales -Daniel Scioli en Buenos Aires, Mario Das Neves en Chubut-.

Ante la falta de investigación, y la ausencia de algún detenido, en noviembre de 2003 los abogados presentaron el caso de Iván Torres a la Comisión Interamericana de DDHH, que lo tomó dos años después, en 2005.

El 9 de enero del mismo año, la mamá de Iván recibió una carta de un testigo que aseguraba haber visto cómo golpearon a Iván, y quiénes fueron. Al otro día remiten la carta a la Comisión IDH, solicitando urgente protección al testigo. El 17 de enero, David Hayes –el testigo- fue asesinado en la Alcaldía Policial de Comodoro Rivadavia. Sería el primero de los 6 testigos asesinados en circunstancias confusas. Tamara, amiga de Iván y testigo de las reiteradas y arbitrarias detenciones al joven, fue violada por un policía creyendo que era hermana de Iván. Antes de irse, el policía le dijo “andá a la (Comisaría) Primera que te tomo la denuncia”. La cantidad de amenazas y muertes es el reflejo de la impunidad que sienten quienes amenazan, asesinan y violan.

Luego de que la jueza Eva Parcio de Selene sobreseyera en 2007 a 15 policías acusados, y en cuya sentencia expresara: “En Argentina, año 2003, democracia, Comodoro Rivadavia, no puede haber desaparición forzada”, la familia y los abogados solicitaron su remoción del caso, “nos dimos cuenta que era imposible trabajar con ella”, expresa Verónica Heredia. Pero la jueza continuó en el cargo. Sorprende el cambio de la magistrada, que en enero de este año -“de la nada”, según la abogada- modificó su sentencia y procesó a los acusados. Claro, el caso ya estaba en la Corte IDH. La jueza no ordenó la detención preventiva por lo que, al día de hoy, ninguna persona está detenida por la desaparición de Iván. “Incluso la misma policía denunciada es la que está investigando el caso, ¿qué van a investigar?” se pregunta Verónica.

En 2007 la jueza Parcio de Selene, el gobierno de Chubut y el Ministerio del Interior distribuyeron dos fotos de Iván Torres pidiendo información sobre su paradero (ver imagen), donde se ofrecía una recompensa de 200mil pesos a quien aportara datos. Lo que sobresaltó enormemente a María Millacura es que las fotos no eran las que ella entregó buscando a su hijo, eran fotos que fueron tomadas después de la desaparición. María reconoció la remera que llevaba puesta Iván, era la misma que vestía el 2 de octubre de 2003. En ambas fotos se lo ve pálido y demacrado. Impunidad y alevosía le calzan justo a los responsables. Y una irresponsabilidad por parte de los funcionarios que reciben una foto que prueba la detención ilegal, y la difunden sin cuestionar.

En diciembre de 2009, la Comisión IDH envió un informe al Estado argentino, haciendo una serie de consideraciones y recomendaciones que debían ser cumplidas en un plazo de dos meses. Entre las recomendaciones leemos:

“3 – realizar una investigación completa, imparcial, efectiva y pronta del caso y sancionar la responsabilidad intelectual y material de todas las personas que participaron en los hechos (…)”

“4- realizar una investigación completa (…) respecto de las personas adscriptas a los diferentes órganos estatales involucrados en las investigaciones (…) a fin de determinar la responsabilidad por las deficiencias en la investigación (…) que ha derivado en la impunidad”.

Consultada al respecto, Verónica Heredia dice que nada de esto se cumplió.

Cabe destacar el último punto de las recomendaciones:

“7- Adoptar las medidas legislativas que fueren necesarias para tipificar como delito la desaparición forzada de personas en Argentina”.

Esto fue recientemente debatido en la cámara de diputados y aprobado en abril de este año.

Pasados los dos meses de plazo, el Estado solicitó dos prórrogas que fueron aceptadas. Pero la Comisión consideró que no hubo “avances sustantivos en el efectivo cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el informe de fondo” por lo que realizó la correspondiente demanda ante la Corte IDH, con sede en San José de Costa Rica, el 18 de abril de 2010, convirtiéndose en un caso testigo de desaparecido en democracia que llega a esa instancia internacional, ya que se evaluará la responsabilidad del Estado en la desaparición de personas, mediante el abuso de poder, sobre todo en grupos de vulnerabilidad social.

El 18 de mayo de este año, la Corte celebró en Panamá una serie de audiencias públicas, entre las que se trató el caso de Iván. María Millacura declaró ante los jueces: “La única razón por la que estoy en Panamá es para que los señores jueces le digan al Estado argentino que me devuelva a mi hijo como se lo llevaron, con vida y gozando de buena salud”. La simpleza de su expresión contrasta duramente con todo lo que ha padecido los últimos 8 años. Amenazas, humillaciones, malos tratos y hasta una pistola en la cabeza, “me querían romper para que no joda más”, denunció la mujer. Pero sobre todo, padeció, y padece, la ausencia de su hijo. El no saber dónde está.

En la misma oportunidad, Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo –Línea Fundadora-, declaró como perita propuesta por los abogados de la familia de Iván.“Es muy difícil probar la responsabilidad de los participantes en este tipo de delitos porque suele existir complicidad entre las autoridades”, determinó.

La comisionada Luz Patricia Mejía, remarcó ante el tribunal la particularidad del pedido expreso de María Millacura, que su hijo aparezca con vida.

El caso de Iván, formalmente llamado “Caso Torres y otros VS. Argentina” tendrá su resolución en octubre de este año. Para Heredia la sentencia será la condena al Estado argentino por la desaparición de Iván Torres.

Ante la pregunta de cuál es la comunicación con los funcionarios nacionales, Verónica Heredia respondió “ninguna”, y agregó que “la familia de Iván hoy no quiere ser parte de esa foto simbólica con la Presidenta, el único pedido expreso es que vuelva Iván con vida y que le otorguen el lugar donde estuvo detenido y fue torturado”, tal como en el caso de Luciano Arruga, cuya familia está a la espera de que se concrete la entrega del lugar para convertirlo en un centro cultural. Sumando otra lamentable coincidencia, la Comisaría 8º de Lomas del Mirador –donde estuvo detenido Luciano- y la Comisaría 1º de Comodoro Rivadavia, fueron dos de los 340 Centros Clandestinos de Detención de la dictadura.

Verónica recuerda el caso Miguel Bru, también con sorprendente coincidencias. Miguel fue detenido en la Comisaría 9º de La Plata, también ex Centro Clandestino de Detención, torturado, durante la investigación hubo testigos amenazados e incluso asesinados, a uno de ellos le secuestraron a los hijos, y la principal coincidencia, jamás apareció su cuerpo. Por el caso Bru en 1999 la justicia condenó a dos policías, un comisario y un oficial, pero la familia de Miguel, hoy luchando desde la Asociación Miguel Bru junto a otros casos víctimas de abuso de poder, continúa buscando la condena del resto de los policías que estuvieron esa noche, y por supuesto, tal como la familia de Iván y la de Luciano, continúan buscando a su hijo.

Actualización del caso, fallo de la CIDH: Caso Iván Torres: condenaron al Estado Nacional y Provincial / Heredia explicó la condena internacional que pesa sobre Argentina y Chubut por el caso de Iván Torres

Maldita Policía

En 1990, Adolfo Garrido Calderón y Raúl Baigorria Balmaceda fueron detenidos por la Policía de Mendoza, y continúan desaparecidos. La policía mendocina es una de las más denunciadas por casos de gatillo fácil y desapariciones. Ya en 1989 el asesinato de Roberto Castañeda por un policía mendocino le valió al Estado argentino la condena del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Recordemos el caso de Sebastián Bordón, un joven de 18 años asesinado a golpes por la policía en la localidad del Nihuil, durante su viaje de egresados en esa provincia.

Otro caso mendocino fue el de Pablo Guardati, detenido en 1992 por la policía de Godoy Cruz. Guardati continúa desaparecido.

En 1990, Andrés Núñez desapareció en La Plata. Cinco años más tarde un policía se quebró y confesó dónde estaba enterrado su cuerpo. Luego nos encontramos con el emblemático caso de Miguel Bru, el joven estudiante de periodismo que desapareció en 1993, luego de ser detenido por policías bonaerenses en La Plata.

En 1994, Héctor Gómez y Martín Basualdo desaparecieron en la provincia de Entre Ríos, tras ser detenidos por la policía local.

En 2002, Elías Gorosito fue levantado por un móvil policial en Paraná, Entre Ríos, y nunca más se supo de él. El mismo año desaparece en Munro, provincia de Buenos Aires, Osvaldo Raúl Saliwonczyk, luego de ser detenido por efectivos de la bonaerense.

En 2003 desaparece en Neuquén Sergio Ávalos. Fue visto por última vez en un boliche, y sus allegados suponen que fue golpeado duramente por los patovicas del lugar. En octubre del mismo año desaparece Iván Torres en Comodoro Rivadavia, Chubut. La última vez que lo vieron con vida fue en la comisaría 1٥ de esa localidad.

Julio López, testigo clave en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, desapareció en 2006, antes de que finalice el juicio. En este caso, Organismos de Derechos Humanos plantean que la desaparición de Jorge Julio López involucra a miembros de fuerzas de seguridad retirados y en actividad

El verano de 2009 trae dos desapariciones. Luciano Arruga es detenido y llevado al destacamento policial de Lomas del Mirador. Según testigos, le pegan hasta matarlo. Su cuerpo nunca apareció. Tal como Iván Torres, Luciano había sido detenido en ocasiones anteriores, y golpeado brutalmente, en lo que se conoce como “criminalización de la pobreza”. Luciano era un chico de 16 años de un barrio pobre; Iván un muchacho humilde que trabajaba de albañil y otras changas.

En marzo del mismo año, desapareció Luciano González en Corcovado, Chubut. Como en la mayoría de los casos, a Luciano lo ven por última vez en la comisaría de Cerro Centinela. Su desaparición se da en un marco de un Corcovado en Estado de Sitio, gobernado por el Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP). Durante esos días, allanaron de manera violenta 20 viviendas. Desde entonces, nadie sabe nada de Luciano González.

Desaparición Forzada de personas en el Código Penal

El 14 de abril pasado, y luego de reiteradas recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, basadas entre otros, en el caso Iván Torres, el ancia internacional de la IV cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto que incorpora al Código Penal el delito de desaparición forzada de personas, modificando para ello el Código Procesal Penal. La reforma tipifica el delito de privación de libertad de una persona llevada a cabo por un “funcionario público o sujeto que actúe con autorización, con apoyo o aquiescencia del Estado”, y el delito no prescribirá hasta que la persona desaparecida sea hallada o restituida su identidad.

Las penas impuestas, tal como lo indica el primer párrafo del proyecto de ley, van “de 10 a 25 años e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada al funcionario público o la persona o miembros de un grupo de personas que, actuando con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, de cualquier forma, privare de la libertad a una o más personas, cuando ese accionar fuera seguido de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de la libertad o informar sobre el paradero de la persona”. La ley determina además que cuando las desapariciones forzadas acaban en la muerte de la víctima o con la imposibilidad de sus familiares de encontrarla, la pena será de prisión perpetua.

Un rato de silencio

2011-09-22T21:42:00.008-03:00

Si, me van a perdonar, pero a veces este blog enmudece un rato. Difieren los motivos, como los silencios, que son todos diferentes.

Este silencio intenta ser literario, o intenta ser otras cosas, pero nunca está quieto.

Sólo pasaba a decirle que estoy por acá, que todavía no me fui. Por estos días pudo leerme en otros bares, hablando, como siempre, de las piedras que faltan sacarle al zapato de Argentina, de los que aún no tienen voz, de los que tienen que pelear -y cuánto- por hacer valer sus derechos.

Espero que ande por acá cerca, es lindo saberlo con sus ojos en Algo Habré Dicho.

Saludos, Paula.

11 de Septiembre

2011-09-11T22:26:00.002-03:00

‎"Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica." / "El pueblo debe estar alerta y vigilante. No debe dejarse provocar, ni dejarse masacrar, pero también debe defender sus conquistas. Debe defender el derecho a construir con su esfuerzo una vida digna y mejor." - El Gran Salvador, siempre presente!

Y celebrando el 11 de septiembre, un muy Feliz Día a los maestros que enseñan dulcemente a nuestros hijos, con convicción y vocación.

Comunicado de Familiares y Amigos de Luciano Arruga - Acampe en la Plaza de San Justo

2011-09-06T20:05:00.005-03:00

8-9-10 de Septiembre ACAMPE frente al Municipio de La Matanza

¿Por qué?

El día 23 de Mayo familiares y amigos de Luciano Arruga acompañados por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, lxs compañerxs de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la agrupación HIJOS Zona Oeste y nuestros abogados Juan Manuel Combi y Damián Piraino, nos reunimos con el Intendente de La Matanza Fernando Espinoza.

El motivo del encuentro era recordarle al Intendente Espinoza su promesa de cerrar el Destacamento de Lomas del Mirador en cuanto la causa presentara algún imputado, en la actualidad dos policías han sido imputados en una causa por encubrimiento; en conclusión, el destacamento debía ser cerrado para que comenzara a funcionar un espacio para la memoria cedido a familiares y amigxs de Luciano para que desarrolláramos ahí actividades sociales y culturales que nos permitieran generar lugares de contención para los y las jóvenes del barrio.

Sin embargo, y pese a las promesas, hasta el día de hoy el destacamento sigue funcionando como tal y familiares y amigxs de Luciano no hemos recibido una respuesta a tiempo y concreta de quien debía gestionar el traspaso del destacamento a un espacio para la memoria.

Si bien entendemos la importancia de la decisión política de cerrar el destacamento, por otro lado sentimos un preocupante silencio a la hora de saber cuando comenzaremos a trabajar dentro de un lugar que tiene sus paredes manchadas con sangre de un chico de 16 años que lleva 2 años y 7 meses desaparecido. Queremos transformar ese espacio de muerte por otro de vida, oportunidad, solidaridad y alegría.

En esta situación, y habiendo intentado sostener el diálogo de todas las formas posibles, Familiares y Amigxs no tenemos otra alternativa que el acampe como medida de fuerza que nos permita recibir alguna respuesta, porque sabemos que en ese destacamento estuvo secuestrado Luciano Arruga y entendemos que es motivo suficiente para el cierre YA.

Porque SEGUIMOS BUSCANDO A LUCIANO y queremos JUSTICIA, NO OLVIDAMOS Y LUCHAMOS por mantener la MEMORIA de lo que no debe ocurrir NUNCA MAS!

Es por eso es que lxs familiares y amigxs de Luciano los invitamos a participar del acampe con actividades los días Jueves 8, Viernes 9 y Sabado 10 de Septiembre frente al Municipio de La Matanza.

APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA!!!

CIERRE DEL DESTACAMENTO DE LOMAS DEL MIRADOR YA!!

LUCIANO DEJARÁ DE ESTAR CON NOSOTRXS EL DÍA QUE DEJEMOS DE EXIGIR JUSTICIA

Familiares y Amigxs de Luciano Arruga

blog: lucianoarrugadesaparecido.blogspot.com

fb: Aparición con Vida de Luciano Arruga

mail:dondeestaluciano@gmail.com

---

Y como siempre hay un "del otro lado", sólo les paso este link http://www.valomi.com.ar/, para que lea al al facho amigo del Colorado devenido en amarillista, Gabriel Lombardo. Ni bien entra en la web, un cartel blanco y rojo salta ante sus ojos, para que usted, el Intendente y la Presidenta sepan que Lombardo se siente "Traicionado" por la desición política de cerrar el destacamento donde mataron, torturaron y desaparecieron a un chico de 16 años.

Nada más.

Como siempre, acompañando la lucha justa de Familiares y Amigos de Luciano Arruga.

Convocatoria - qom

2011-08-29T23:07:00.004-03:00

Este viernes 2 de septiembre a las 19 horas nos juntamos en la A.P.D.H (Peribebuy -2383- y Almafuerte, San Justo), a fin de debatir una idea que surgió desde Félix Diaz, junto a los hermanos QOM, llevar a cabo una radio FM en La Primavera.
La idea de este viernes es compartir ideas para hacer viable este proyecto tan importante.

¡Los esperamos!

Un cierre por la vida

2011-08-19T19:14:00.001-03:00

por Paula Pimentel

publicado en plazademayo.com

El 23 de mayo pasado, el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, se comprometió a cerrar el destacamento policial de Lomas del Mirador donde fue visto por última vez Luciano Arruga, el joven de 16 años desaparecido hace ya casi 2 años y medio. Para Vanesa Orieta, hermana de Luciano, este hecho no alecciona a la institución policial, “es importante simbólicamente, pero más importante es denunciar lo que pasa adentro de las comisarías y destacamentos”.

Acompañados por Adolfo Pérez Esquivel, titular de Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) y por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanza, los Familiares y Amigos de Luciano Arruga fueron recibidos por el juez Gustavo Banco, quien se comprometió a seguir trabajando en la causa de Luciano, “noté un cambio en su manera de actuar, de responder ciertas preguntas, eso tuvo que ver con la presencia de Adolfo (Pérez Esquivel)”, cuenta Vanesa. También se reunieron con la fiscal Celia Cejas y más tarde, con el Intendente Espinoza y funcionarios municipales.

Meses antes, Espinoza había prometido cerrar el destacamento cuando hubiere algún policía procesado. De la causa principal -la desaparición de Luciano- se desprendieron dos causas más. En una de ellas hay dos efectivos procesados. Era la condición para concretar el cierre del destacamento que el 31 de enero de 2009 hizo de centro clandestino de detención. Ahora resta concretar la decisión política asumida el 23 de mayo.

“El cierre del destacamento me parecía algo muy difícil, lo pintábamos en una bandera, era parte de nuestras consignas, pero al principio teníamos una oposición importante, que tenía que ver con una política armada en torno al tema de la inseguridad”, cuenta Vanesa. Los hechos de inseguridad que desencadenaron esa fuerte oposición fueron el asesinato del florista de Susana Giménez, a fines de febrero de 2009 y del entrenador de Guillermo Cóppola a principios de marzo. “En ese entonces había dos foros de seguridad que fomentaban que el destacamento siguiera en pie, y pedían que se aumentara el número de policías en Lomas del Mirador.”

En ese destacamento, dos meses antes torturaban y asesinaban a un pibe de 16 años, porque se había negado a robar para los policías.

Del otro lado

Días después del anuncio del intendente, la Comisión de Seguridad de La Matanza (Co.Se.Ma) lanzó un comunicado que bogaba por el no cierre del destacamento, “Sí queremos que la policía nos controle”, dice una de sus consignas. Por su parte, Gabriel Lombardo, titular del foro de seguridad Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador (Valomi) venía enfrentándose en exasperadas declaraciones a quienes estaban reclamando el cierre del lugar. Para acercarse a su manera de razonar, basta con leer dos líneas; en septiembre de 2008 dijo: “Un chico de ocho años que se crió en la villa no es una criatura. Hay que bajar la edad de imputabilidad penal. Los malandras están en las villas.”

Para Vanesa, el discurso de estos sectores quedan “políticamente a un costado, no estamos en los tiempos que ellos proponen”.

Desde el barrio 12 de octubre, donde vivía Luciano y hoy viven su madre y hermanos, se ve la casa de Gabriel Lombardo. “(Lombardo) Tiene total confianza con los policías del destacamento – que se abrió en 2007 por un pedido expreso de su organización- ¿y no sabía que había un patrullero y un auto particular desde donde se repartían armas a los pibes para que salgan a robar?” se pregunta Vanesa. “Parece muy iluso de su parte no conocer esto, porque sucedía delante de los ojos de todos. Los vecinos de las casas que rodean el barrio 12 de Octubre ven esta situación, sin embargo sostienen que está bien esa pocilga que no funciona para nada y que tiene las puertas cerradas a las 7 de la mañana.”

Reciclar el dolor

El municipio seguirá pagando el alquiler de la casa donde funciona el destacamento policial, que depende de la Comisaría 8º de Lomas del Mirador, para que funcione un centro cultural, un espacio para la memoria.

“Nosotros pretendemos conservar ese espacio para recordar lo que pasó con Luciano, recordar que no fue el único que pasó por ese lugar y estuvo detenido en condiciones ilegales, para seguir vinculados con otros casos, porque lo que pasó con Luciano sigue sucediendo”, explica Vanesa. “Tiene que recordarse siempre que el lugar fue un destacamento y que fue recuperado por los familiares, amigos, vecinos, organizaciones. Hablar de la cocina del destacamento tiene una connotación para nosotros, porque ahí Luciano estuvo detenido y fue golpeado, y quizás fue el último lugar en el que estuvo con vida, son espacios que uno debe recordarlos de ese modo, pero al mismo tiempo no queremos que quede ahí, tratando de hacer un reciclaje del dolor, uno pueda encontrar un poco de alegría. En eso consiste la transformación de un espacio que para mí es de muerte”.

Los vecinos piden el cierre del destacamento

Un desaparecido “diferente”

“Hay que mantener viva la memoria, como sucede con los 30 mil desaparecidos. Debemos cortar con la subestimación de lo que denunciamos. Muchas veces estos casos no se valoran porque lo primero que se piensa es que el pibe andaba en algo raro, o ‘es el final que le toca’, y no hay un compromiso de la sociedad. Hay que valorar la vida de todas las personas más allá de la condición social que le toca vivir. No solamente uno tiene que salir a la lucha cuando se trata de un estudiante de clase media, militante, que cumple con todos los requisitos revolucionarios. También hay que hacerlo cuando se trata de un pibe de un barrio, morocho, de gorrita. A veces los que creés cercanos ideológicamente no acompañan estas luchas”, se lamenta Vanesa.

Luciano Arruga es un desaparecido como son los 30 mil que carga la espalda de Argentina: nadie sabe dónde está. “Si leés la causa, en algunas partes el grado de violencia es el mismo que sufrieron las víctimas de la dictadura, lo que vivió mi hermano también fue una tortura, y adentro de una comisaría (8º de Lomas del Mirador), que oh casualidad, fue un centro clandestino de detención durante la dictadura militar del ’76. Es lo mismo, lo que pasa es que te encontrás con esto de ‘no era el compañero militante’, pero era el pibe de un barrio, y hay que luchar de la misma manera. Permitir que suceda esto con un chico de un barrio, es permitir que en un futuro suceda con cualquiera de nosotros.”, cuestiona Vanesa.

La fuerza de Vanesa emana por sus poros, desde sus manos preparando el mate. Vanesa ha nacido nuevamente desde el dolor más profundo, la irreparable pérdida de un familiar cercano, y el desconcierto y la desesperación de no saber dónde está.

Los primeros días sin Luciano fueron muy duros: “si bien yo sabía que tenía que ver con la policía, para mí fueron muy tristes porque todavía tenía la esperanza de que estuviera vivo, y no sabía si tenía frío, hambre, si le estaban pegando, yo quería estar con él, protegerlo. Antes de tener abogados, nos llamaban diciendo que tenían información de Luciano, o me decían ‘encontrate conmigo, traeme plata y yo te digo dónde está tu hermano’. O nos decían ‘lo acabo de ver en la plaza’, entonces íbamos corriendo a la plaza y no estaba. Es muy bravo, porque esto está armado de tal manera que saben hasta cómo volverte loco.”

Vanesa no cree en la institución carcelaria, si bien el caso está en la justicia y se pretende el castigo que dicten los jueces, desde lo personal ella no acepta ningún tipo de violencia. “Los que mataron y desaparecieron a Luciano si no van presos, estoy segura que durante estos dos años la pasaron mal, sentados en sus casas más de una vez habrían tenido que ver la cara de Lucianito en la televisión, y eso es lo que los va a castigar, en sus cabezas van a pagar que mataron a un chico de la forma más cruel y después lo ocultaron. Y cuando vos ocultás algo, tu cabeza no te lo perdona.”

Luciano es el caso paradigmático de algo que sucede con más frecuencia de lo que imaginamos. Miguel Bru, Iván Torres, Luciano González, Marita Verón, son algunos nombres conocidos porque atrás de ellos hubo una familia que salió a buscarlos incansablemente. Vanesa explica: “Nosotros le perdimos el miedo a la policía. Este es el caso de un pibe de un barrio pobre que tuvo la posibilidad de poder llevar su caso a un lugar que no lo llevan muchos otros pibes, o sus familias. No sirve solamente el cierre del destacamento. Tenemos que seguir abriendo este enjambre, y tenemos que ser más. No sé si cerrar un destacamento, pero sí denunciar lo que pasa adentro.”

Luciano es hoy una cara conocida, un pibe de sonrisa amplia, que quería terminar el colegio, que soñaba con ser tío. Que nunca imaginó la trascendencia que tomaría su nombre. Porque nadie se imagina, a los 16 años, ser asesinado y desaparecido por la policía. En 3 meses, Luciano sería tío, “fantaseaba mucho con una sobrina, esas cosas me ponen triste, saber que no lo va a poder vivir”, finaliza Vanesa.

Terrible Genio y balbuceos

2011-08-15T13:51:00.005-03:00

... el presidente de mesa, al momento de saludar a Carlos Menem, se tocó el testículo izquierdo, una cábala popular para ahuyentar a la mala suerte.

Dice Perfil que cuando Menem asumió la senaduría en noviembre de 2005, el entonces presidente Néstor Kirchner -que había asistido a la jura de su esposa, Cristina Fernández,- también se había tocado su entrepierna con su mano derecha y a un escritorio de madera con su izquierda.

Al riojano se le cagan de risa en la cara, y el padrino de Lomas pierde hasta de local, los noventa, no ha lugar.

En octubre Cristina saca más, acuérdense.

Siendo las 14.17, con un 77,82 de mesas escrutadas, los resultados son:

Datos de Ministerio del Interior

En La Matanza, mi tierra natal, Cristina sacó el 64.87%.

La única provincia que perdió fue San Luis, donde ganó Rodríguez Saá.

Y en Santiago del Estero tuvo las mejores cifras, el 80,15% de electorado eligió la fórmula Cristina-Boudou.

En Capital Federal el oficialismo perdió en 3 comunas: en la 2 (Recoleta), la 13 (Belgrano, Colegiales y Núñez) y la 14 (la República de Palermo). En las 3 ganó Duhalde.

Aclaremos que CABA tiene 15 comunas. Por lo tanto, en 12 comunas los porteños eligieron al oficialismo. Oficialismo por aquí, oficialismo por allá. O sea, están bien así.

Apuesto a que el histórico 62% de Perón en el '73 tambalea. Está ahí, esperando.

Ahora, el impresentable en la gestión bonaerense, el naranja Scioli, ganó con resultados muy parecidos a Cristina. Y me preocupa la ausencia de líder para el 2015, acompañada de los rumores que tiran un "Scioli 2015". Súmele el color independiente, naranjita, de su campaña, se estará cortando solo? Sin el armador, a Scioli se le desatan las manos y no hay Mariotto que lo pare. Ojo ahí, eso es retroceder, bah, lo saben.

Listo, ya pasaron. Tengo de recuerdo una boleta de cada partido. A ver si sale la boleta única, que llevarme todo eso adentro del sobretodo fue una situación incómoda a lo Midnight Express, pero histórico, histórica la guita que se gastaron en tantas boletas de colores.

Spots Wars: La batalla continúa

2011-08-12T21:14:00.005-03:00

Que cunda el pánico, pareciera ser la premisa de algunos spots de los candidatos a presidente, mientras otros se basan en la experiencia de gobierno, en una campaña donde a menos de un mes de las internas abiertas del 14 de agosto, se dispuso el límite de gastos.

Cuando las discrepancias políticas no podrían ser más hostiles, aparecen, casi agazapados, los spots. En campaña se está siempre, eso ya lo sabemos. Campaña es afirmar que alguien nos engaña en un luto prolongado, apelar a la parte más sensible del pueblo argentino en cada discurso o llevar lo familiar al ámbito público. Cada palabra te suma o te resta un seguidor.
Pero vamos a la campaña de raza pura, la que no se camufla en coyunturas. La de los spots.

Oficialismo

Las publicidades del oficialismo son mayoría, de momento hemos visto nueve que tratan los siguientes temas: matrimonio igualitario, juventud, Asignación Universal por Hijo, jubilación, entrega de netbooks, crecimiento del empleo, desarrollo de la ciencia, memoria verdad y justicia, Él (Néstor Kirchner). La base de cada spot es el “Fuerza Cristina”, nacido el 27 de octubre de 2010 acompañado del slogan la fuerza de un pueblo. Con este texto finalizan los spots, respaldados por imágenes donde la ovación es la protagonista. Incluso en el subtitulado aparecía “(aplausos y ovación)”, aunque esta aclaración fue eliminada hace pocos días. La voz en off que se escucha son diferentes discursos públicos de Cristina.
La gran ventaja de los spots oficialistas es la gestión. No hay promesas, hay, más allá de la vigorosidad de las medidas, políticas aplicadas.
Algo que no pasa desapercibido es el abrazo de Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, con la Presidenta Cristina. Resulta, cuanto menos, llamativo. Nora no es de las primeras invitadas a cuánta inauguración u acto oficial haya, sin embargo, es ella quien aparece en el spot titulado “La fuerza de la verdad”, en alusión a la lucha por los derechos humanos violados en dictadura y los consecuentes juicios a los represores. Le pregunto a Norita y fiel a su estilo relajado se ríe y me dice que a ella no le consultaron, que hubiera sido lindo si al menos, le avisaban.

La gran diferencia con los spots de la campaña presidencial de 2007, es la fuerte presencia de la candidata, protagonista máxima de cada publicidad. En los spots del 2007, veíamos “Dolores Argentina: la nena que nació el día que todos queríamos morir”, que contaba la historia de una nena que nació en 2001, y que a pesar del momento convulsionado, creció alegre y sana. Otra de la misma campaña es la de Miguel Paulino Moreno, “el abuelo de todos los argentinos”, que –con la emotiva música de Gustavo Santaolalla de fondo- invita a participar de la elección, revalorizando la democracia, porque “poder elegir es lo más maravilloso que te puede pasar” cuenta el abuelo de casi 100 años. En ninguno aparecía la candidata, Cristina Fernández. Otro spot se refiere al crecimiento del empleo, y al final sí se puede ver a la candidata Cristina abrazada a su candidato para vicepresidente, Julio Cobos, bajo el lema “Sabemos lo que falta, sabemos cómo hacerlo”.
En 2007 las publicidades apelaban a lo emocional y a la “salida del infierno”, frase conocida por la mención del ex presidente Néstor Kirchner en varios de sus discursos. Hoy, con las discrepancias más hostiles que en 2007, el Frente para la Victoria apela a la pasión y a la excitación de un pueblo que mostró su enorme apoyo tras la muerte de Kirchner.
Pero todos han subido la apuesta.

Oposición

Días atrás salió un spot del candidato Ricardo Alfonsín, titulado “Ayuda”, que sorprendió a más de uno. Supuestamente “Basado en hechos reales”. Hay una pareja cenando, de repente, desde afuera se escuchan gritos de auxilio. El hombre amaga a salir para socorrer a la persona que pide ayuda, pero su mujer lo detiene, argumentando que podría ser una trampa, que les van a robar a ellos. “Algo hay que hacer!” le grita el marido, y ella responde “no hay que hacer nada!”. Finalmente, nadie hace nada. Se lee un “hasta la posibilidad de ser una buena persona nos robaron, nos robaron todo”, y emerge, caminando por una pradera digna de la serie Heidi, Ricardo Alfonsín, invitándonos a un país sin miedo, sin robos. En eso consisten los spots de una parte de la oposición. Otro titulado “Cartera” también hace alusión a la inseguridad.
Contraponer al actual ministro de Economía y candidato a vicepresidente por el FpV, Amado Boudou, con testimonios de lagente es el tema de otro spot -”Inflación”- de Alfonsín. Comienza con Boudou diciendo que hablar de inflación “es una burrada”; luego intervienen diferentes actores sociales, que van del cartonero al ama de casa, del almacenero al cadete. Interpelan al televidente con la afirmación: “que me pregunten a mí”.
Inflación, inseguridad, comparación con otros países, son lugares comunes que seducen. Al menos eso demuestra las publicidades opositoras.

Francisco de Narváez, ya sin la soga que en la campaña de 2009 le tiró Marcelo Tinelli, se muestra junto a Ricardito en otro spot de Unión para el Desarrollo Social (Udeso), la alianza que han formado de cara a las próximas elecciones. Siempre la pradera, siempre contando las maravillas que podrían hacer. Hay uno que llama la atención. Es el que aparece una chica hablándole a la cámara, con un discurso dirigido a un novio al que está abandonando. “Dijiste que me ibas a cuidar, y no lo hiciste, yo no puedo creer más en vos”, le dice. La cámara se aleja y aparece un cartel de Daniel Scioli. Descubrimos, de repente, que el interlocutor era el Gobernador bonaerense. La chica se pone una campera roja, color que identifica a Udeso, y se va. Del otro lado del cartel de Scioli, aparece De Narváez. No agrega nada, no hace falta. Allí quién habló fue el televidente. Él, el candidato a Gobernador por Udeso, emerge como alternativa al cambio. Pareciera la respuesta al lema de campaña del ex motonauta, “yo creo en vos”, que aparece en cada uno de sus spots. “Votá por vos, sigamos creciendo”, nos dice Scioli en las tres publicidades que lanzó hasta el momento. En realidad, tres son los candidatos que creen en vos: Luis Juez, Alfonsín y De Narváez, y Daniel Scioli, comparten el lema.

Llama la atención el spot de la candidata por la Coalición Cívica, Lilita Carrió. Llama la atención por lo parecido con los de Cristina Fernández. Se ve a la candidata pronunciando discursos, gente agitando banderas argentinas. La diferencia es que la voz en off es un locutor relatando que “el momento es ahora, vamos a las urnas, y si vos querés, vamos por una argentina mejor”, y que aparece el candidato a vicepresidente, Adrián Pérez. En realidad, la diferencia es que es Lilita.
En esta campaña hay spots novedosos, que sobresalen por sobre otros, y están los clásicos de siempre.
Duhalde y Das Neves “tienen con qué”. Lo que no sabemos es qué tiene y para qué lo tienen. Pero ese es su lema. Los spots del Frente Popular, Duhalde más Das Neves, hablan de un país en serio, de terminar con el hambre y la pobreza, “Argentina va a estar mucho mejor, vos sabés que Duhalde puede”. Los mensajes son construidos claramente basados en su rol de opositores: “En contra de”.

Proyecto Sur y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) son quienes menos cantidad han lanzado, hasta el momento.
En uno de los spots de Proyecto Sur hablan el diputado nacional Pino Solanas, y la diputada nacional y candidata a Presidenta Alcira Argumedo. En otro, Solanas y Argumedo encabezando un grupo de personas que viene a proponer “recuperar lo nuestro para ganar el futuro”. Simple, sin extras ni acciones dramáticas. Aunque en el último que lanzaron, con un estilo parecido a los spot del publicista del Frente para la Victoria, Braga Menéndez, se apela a la fuerza de la juventud, y la puesta en escena es superior a los anteriores. Ferrocarril, minería, recursos naturales están presentes en este último spot.
La campaña del Frente de Izquierda es conseguir los votos suficientes –400.000- en la internas abiertas del 14 de agosto, para poder participar en las elecciones de octubre. En sus spots los maestros, los jubilados, los obreros, la familia, se preguntan quién responderá por ellos y sus intereses en estas elecciones, y Altamira responde: Nosotros, la izquierda. Pero antes, debe votarlos el 14 de agosto, “para que no los silencien”.
Así como algunos subieron la apuesta y el tono de los spots, algunos lo han bajado.
Rodríguez Saá, con un largo gobierno en San Luis, recurre a la gestión; “en San Luis todos tenemos Internet, ¿no me creés? Vení a verlo, eso quiero hacer en toda la Argentina”, firma: “El Alberto”. Pero en la campaña de 2007 sus spots eran un canto contra el kirchnerismo, que afirmaba: “mienten descaradamente”.
Binner también apela a su gestión en la provincia de Santa Fe, proyectada a nivel nacional. Nada que sobresalga por sobre el resto de las publicidades.

Presupuestos

Todos los candidatos han tenido, hasta el 19 de julio pasado, libertad de gastos para invertir en su campaña. Esto se debió a que el presupuesto 2011 no fue aprobado y el monto estimado para gastos de campaña quedaba sujeto al establecimiento del presupuesto, según la Ley de Reforma Política aprobada en diciembre de 2009.
El martes 19 de julio y después de varios cruces en el Congreso para tratar este tema, la Justicia Nacional Electoral aprobó un límite que establece un máximo de 43.893.806 pesos para gastar en la campaña para las internas abiertas del próximo domingo, y 87.787.611 para las generales de octubre.

Blaquier y la desigualdad divina

2011-08-06T13:14:00.006-03:00

El tipo lo cita a Mariano Grondona para hablar de Perón, creen que el tercer Perón fue el mejor gobernante (al que el Brujo, López Rega, le soplaba los discursos). Básicamente el Perón más gorila que conocimos.

Pero el viejo, garcoazucaradopoeta, también escribe cosas como estas:

"Se ha incrementado la venta/del cerdo vivo o carneado/después de haber escuchado/a Cristina presidenta./Las propiedades del cerdo/eran para mí un enigma,/desde hoy son un paradigma/y la vaca es un recuerdo./Y por potenciar la cosa/como cerdo a toda hora/y gracias a la Señora/hoy tengo novia mimosa./Por eso soy cristinista/y nada me hará cambiar/soy cristinista a rabiar/y un convencido activista"

¿Qué hacemo? El empresario represor declarándose de nuestro lado, qué hacemo?! el que desapareció cuántos compañeros en Jujuy, qué está pasando?

Y también envía este tipo de cartas a La Nación:

La envidia igualitaria

Señor Director:

"La propia naturaleza ha puesto en los hombres muchísimas y muy grandes desigualdades. No es igual su salud, ni su inteligencia, ni su voluntad, ni su talento para las diversas funciones, y de esta inevitable desigualdad deriva como consecuencia la desigualdad de las situaciones en la vida. Además, los hombres mejor dotados han sido siempre minoría. De todo lo cual resulta que son muchos menos los que están en los sectores más altos de la escala que los que se encuentran más abajo.

"Pretender eliminar estas desigualdades es ir contra el orden natural de las cosas y desalentaría a los más aptos para realizar la labor creadora del progreso a la que están llamados. ¿Qué aliciente tendrían en manifestar sus talentos si recibieran el mismo trato y los mismos beneficios que los menos dotados? De ahí el rotundo fracaso del socialismo colectivista (comunismo), muy a pesar de las buenas intenciones que algunos le puedan atribuir.

"Por supuesto que es un deber moral el tratar de atenuar la situación de los más desamparados, pero nunca al precio de anular el aliciente creativo de los más capaces so pretexto de establecer la igualdad entre desiguales.

"Por otra parte, la desigualdad también existió y existe en el comunismo. Se dice que a cada cual se le retribuye según sus méritos, pero, ¿quién es el que juzga los méritos de cada uno? Obviamente es el Estado todopoderoso, pero hay que ser muy ingenuo para ignorar que el Estado no premia a los mejores sino a sus amigos y correligionarios. En la economía de mercado, por el contrario, son los consumidores los que deciden el trato que deben recibir quienes les ofrecen sus bienes y servicios. Los que son capaces de ofrecerle lo mejor, son los que mejor retribución reciben.

"Se podrá pensar que los consumidores no siempre eligen lo mejor, pero, ¿quién tiene derecho de sustituir su voluntad? El ciudadano tampoco vota siempre lo mejor, pero esto no nos autoriza para sustituir su voluntad política.

"El que el consumidor o el votante elijan mal es un problema de valores culturales, y por eso los países subdesarrollados viven equivocándose. La solución no está en sustituir la voluntad del pueblo por otra que más nos guste, sino en educarlo para que esté en condiciones de elegir mejor.

"Es comprensible -no justificable- que por las características de la naturaleza humana los menos dotados se consideren injustamente tratados e intenten sustituir a los mejor dotados. Esto es lo que con toda razón se ha llamado "la envidia igualitaria".

"Conozco demasiados argentinos que se han destacado en el exterior. Saben que si se hubiesen quedado en el país no habrían tenido la oportunidad de manifestarse como hombres excepcionales y estarían ubicados en la extensa franja de los mediocres. Hace pocos días Domingo Cavallo dijo que nuestro presidente de la Nación será el Sarmiento del siglo XXI. ¡Ojalá que tenga razón! Sarmiento trajo grandes maestros al país y creó las estructuras básicas de un muy buen sistema de enseñanza. Varias décadas después hicimos las cosas al revés. Hoy los resultados culturales y educativos de este cambio de rumbo están a la vista."

Carlos Pedro Blaquier
Abogado
Presidente de Ledesma SAAI
Corrientes 415, Capital

enero '01

Pretender eliminar estas desigualdades es ir contra el orden natural de las cosas, o sea, la igualdad está en el fondo a la derecha. En el salón, los mejores. La desigualdad divina, intocable.

Yo me pregunto qué tan grande es el número de personas que razonan de esta manera. Pareciera un pensamiento lejano y minoritario, pero no, quizás con menor gravedad en el tono de las afirmaciones, cualquier hijo de vecino te dice algo parecido a Blaquier.

Que el tipo este se declare cristinista, ¿habla bien o mal? ¿habla de la capacidad de gobernar y ser apreciada por múltiples sectores? ¿del empresario aggiornado, con el único objetivo de sobrevivir en su riqueza, a las diferentes épocas? Hay una montonera en el Gobierno, una peronista, estuvo el esposo montonero perseguido en los añorados '70, eran compañeros de aquellos que desaparecieron bajo mi mando, cuando hasta el intendente del Ingenio entró en la bolada, ese era mi poder, ese es mi poder, el mismo que ahora se baja a 4 así como así, porque a mi no me sacan ni un centímetro de tierra, ese cerebro se declara cristinista. Y así como se investigó la obtención recontra manchada de sangre de Papel Prensa, yo no espero menos que se investigue la empresa recontra manchada de sangre, Ledesma, que se chupó a treinta personas en la dictadura, que secuestró y torturó a más de 400, y que hoy, julio de 2011, envía fuerzas privadas para arremeter contra los más pobres, los mata, y nadie hace nada, quedan impunes, respirando su aire impune, en el yate millonario.

-Gracias a LauraGalletita por darme a conocer esta carta.

Dos cosas

2011-07-29T01:51:00.006-03:00

Primero, Jujuy. Nuevamente la policía provincial reprime (siempre alguna familia poderosa detrás, un gobierno provincial, intereses, poder, especulación, etc). Hoy escuché a un dirigente de la CCC que contaba que para ayer a las 9am tenían acordado una negociación sobre la toma de tierras en Ingenio Ledesma. Pero a las 6am, cae la policía, represión, y 3 muertos confirmados.

Los pronunciamientos del campo nac&pop son inmediatos. Pero esto me recuerda aquel noviembre del año pasado en Formosa, cuando todos escribíamos "intervención inmediata de la provincia". Ya saben lo que sucedió después, muy pocos lo seguimos repitiendo y bogando por la justicia.

Sería, vamos o no vamos. Estás o no estás. Decir esto ("Justicia") hoy es asumir un compromiso, silenciarse después es de... no sé, fíjese usted. Coherencia y cohesión, lo llaman en semiología; convicción, en la militancia.

Lo otro:

Cada vez que vamos por la calle con @juancabatman, se nos van ocurriendo boludeces y brillanteces. Está bien, el ocurrente aspirante a contratapas de Barcelona es él.

Algunas boludeces/maravillas se concretan, como la imagen que os dejo hoy, y aprovecho para decirle:

señooooora, el domingo no sea boluda, en serio, si vota a Macri está depositando su voto a Duhalde para octubre de este año. Se viene el "Merca para Todos", se viene "Darío y Maxi para Todos".

Eso en lo inmediato... lo que me preocupa realmente, con los catrascas que se están mandando algunos, es el 2015. Pero el domingo está más cerca, esta es una simple advertencia, y mi declaración a la repugnancia que me causa la idea de tener 4 años más a un inoperante de tal calaña. A ver, señora, Macri no hizo NADA de lo que prometió.

Esto es lo que hay detrás del voto a Macri, estos que tienen con qué seguir dándole masita a nuestro querido país.

Hablando de elecciones

2011-07-08T12:25:00.004-03:00

Yo estaba convencida que Macri no ganaba ni presentándose solo, juancabatman dice que sale primero y van a ballotage. Es que prefiero confiar un poco más en el porteño, basándome también en la gestión de mierda que hizo el ingeniero. Pero puede ser, quizás no la esté pegando con el termómetro social respecto a Macri, no esta vez. Se me pasó armar la encuesta entre los candidatos en el blog, pero creo que tampoco indica mucho, mis lectores son unos copados que optaron por Sabbatella en la provincia, pero ya te digo, esos son los copados que pasan por acá, creo que Scioli, como candidato oficial, se va a llevar los votos fanatizados. Puaj. Yo voto en Provincia, y al neomenemista no se los voto ni en pedo. Es más, si pudiera hacer un corte de boleta sin que me impugnen el voto, sería genial. Hablo de la primera hoja de la boleta.

En fin, porteños, a ver que pasa el domingo, ¡buena jornada!

Díaz de Primavera - audiovisual -

2011-07-05T12:10:00.002-03:00

Díaz de Primavera

2011-06-28T23:00:00.008-03:00

El sábado 25 de junio, Félix Díaz fue elegido representante de la comunidad La Primavera, por 610 votos contra 369 para Cristino Sanabria, candidato del gobernador formoseño Gildo Insfrán. Después de años de lucha, los qom podrán pelear por sus derechos dirigidos por un líder que no ha vacilado jamás en los reclamos, ni fue tentado por ningún espejito de color.

La Llegada

Llegamos a Formosa el viernes al mediodía, con una lluvia que anunciaba barro en La Primavera. A las seis de la tarde ya estábamos allí, éramos cuatro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) La Matanza que fuimos en ese micro. Yo más bien acompañando, documentando, y colaborando en lo necesario.

La combi que une diferentes pueblitos nos dejó sobre el kilómetro 1340 de la ruta nacional 86; a unos 500 metros monte adentro, vive Félix Díaz con su familia. A un costado de la ruta está el puesto de gendarmería enviado por Nación para velar por la seguridad de la familia Díaz, amenazada desde los comienzos del conflicto. Fue una de los primeros pedidos durante la mesa de diálogo. A un kilómetro, siete meses atrás, mataban al qom Roberto López.

La casa de Félix es de troncos de palmeras, no tienen agua, allí no han llegado los beneficios que el Gobierno provincial reparte a través de Cristino Sanabria a los qom de La Primavera. En casa de Félix pasamos la noche distribuidos en carpas y aleros. Pero antes nos reunimos en Laguna Blanca, a unos 15 kilómetros de distancia, con los organismos de derechos humanos, miembros de la Defensoría del Pueblo de la Nación, y la Defensoría General. Nos contaron a los recién llegados que durante el día habían llevado a cabo la capacitación técnica a miembros de la comunidad, junto a los funcionarios del Ministerio del Interior, responsables de todo el comicio.

Pasado un rato de reunión, entraron en el barcito tres hombres, sentándose en una mesa lindante a la nuestra.

Crónica in situ:

21:10- Hace un rato estamos reunidos en Laguna Blanca los organismos. Tres observadores de Insfrán llegaron minutos después.

De fondo suena Gilda. El volumen es medio. Antes de que entraran los observadores, llegó Adolfo (Pérez Esquivel) junto a Norita y Mirta, (madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora) y Mariana, abogada de Serpaj. Adolfo pidió que se baje el volumen para escuchar mejor (éramos 13, 14 personas) pero en seguida le dijeron que por precaución el volumen estaba medio. Igual se lo bajó un poco. Pero cuando llegaron estos tres que no dejan de mirarnos fijo y escucharnos fino, le pedimos al mozo que vuelva a subir la música.

Aquí son amos y señores invadidos por una horda de porteños que vinieron a apoyar la pateada de tablero que el pueblo QOM le está haciendo al gobierno formoseño.

El gobernador es tan dueño y amo de casa que no le importa mandar tres bufones a mirar de cerca a dos madres de Plaza de Mayo, al Nóbel de la Paz, a militantes funcionarios nacionales, hombres, mujeres. No importa, que importa, si soy “el Gildo”, dueño y amo de casa, que se note.

Regresamos a lo de Félix y comimos un guiso hecho por Amanda, su mujer. Y nos fuimos a dormir.

Félix Díaz junto a Pablo Pimentel y Juan Manuel Combi de APDH

Amanda, esposa de Félix

Día de la Elección

Por la mañana

Antes de que canten los gallos, despertadores ambulantes de la comunidad, nos levantamos. Eran las 5 de la mañana de una noche cerrada y fría. Alrededor de las 6 nos pasan a buscar por la ruta para ir al colegio que teníamos asignado, el 291 donde había dos mesas para votar –en la 308 las mesas eran tres-.

La votación comenzaba a las 8, un rato antes nos acreditamos como veedores. La puntillosa apertura de cada mesa llevó algunos minutos, de manera que los qom comenzaron a votar alrededor de las 8:30.

El predio fue custodiado permanentemente por Gendarmería. También los gendarmes estuvieron dentro del colegio, un centro de salud pequeño de planta baja, que hace de escuela mientra se termina de construir a unos pocos metros el edificio definitivo.

La concurrencia fue maravillosa. Sobre 1.256 inscriptos en el padrón, los votantes fueron 984. “Estoy muy contento con la participación de los jóvenes especialmente, y la mayoría de los integrantes de la comunidad, que es la primera vez que van a ejercer su derecho a sufragar y a elegir a su representante”, me contaba Félix Díaz durante una pequeñísima entrevista en su visita a la escuela 291, “esta elección es histórica para mi porque es la primera vez que el Gobierno Nacional viene como veedor, también las autoridades de los organismos de derechos humanos, Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Pablo Pimentel, y la Defensoría General de la Nación, para mi es histórico y me hace muy feliz. A pesar de la presión todo está tranquilo, la gente es muy consciente y se siente muy feliz por participar”.

Votantes en la escuela 291

“El Durante”

Las colas se hacían cada vez más largas, la gente venía caminando, en motos, o en camionetas puestas a disposición del candidato oficial, Cristino Sanabria, que tenían la pegatina de “Gildo 2011-2015”. Recuerde, esta es mi casa, que se note.

Dos días antes de la elección, la APDH La Matanza y el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) dirigido por Pérez Esquivel, habían denunciado a tres intendentes locales que recorrieron la comunidad amenazando a sus integrantes de quitarles los beneficios sociales si no votaban a Cristino Sanabria. Es tan grande la impunidad que sienten, que uno de ellos se hizo presente en la escuela 291, ubicándose al final de una de las filas. Claro, ninguno de nosotros lo conocía, pero en seguida nos avisaron. Aprovechando la visita a la escuela del ministro de Gobierno formoseño, Jorge González, el presidente de la APDH La Matanza le comunicó la presencia del intendente denunciado que no hacía más que intimidar a los votantes, diciéndole a González que no debía estar allí después de lo sucedido, pero la respuesta de González fue: “Pimentel, si ya lo denunciaron”. Al rato se fue el intendente, más tarde se fue el ministro, que estuvo presente en ambas escuelas, declarando que la elección se estaba llevando “con absoluta normalidad”.

Y sí, exceptuando detalles en los que tuvimos que intervenir, la elección fue ideal. Nilda, la encargada de los comicios de la escuela 291, funcionaria del Ministerio del Interior, era una mujer que estuvo en los detalles. Charlando con ella le transmití lo que hace unos días escribía en el blog, aquello de “siendo el Gobierno Nacional quien propuso el método de voto secreto, deberán velar por la transparencia de los comicios y responder en caso de fraude” (recordemos que en 2008 las elecciones en La Primavera las ganó Félix Díaz y el gobierno provincial anuló la votación). Nilda me respondió que a ella el resultado no le importaba, que todo tenía que salir bien, que todo debía ser transparente. Y así fue. Claro que todos teníamos un favorito, como en cualquier elección, pero también decíamos que más allá de los resultados, el durante era fundamental, debíamos garantizar la transparencia, y como veedores, dar aviso de alguna situación extraña. Hubo una ocasión en que tuvimos que dar aviso de algo que no estaba bien, el orden de los encargados de la mesa dos se alteró, y el presidente de mesa no era quien estaba recibiendo los DNI. Entonces fuimos con otra veedora a comunicarle esto a Nilda, que inmediatamente fue y corrigió la situación. Cualquier detalle era crucial.

Me era imposible no pensar en “mirá si los comicios nacionales fueran así, no hubiéramos tenido década del ‘30”, inmediatamente volví a la realidad; lo que requiere una elección nacional es algo que escapa a cualquier control minucioso como fue el caso de La Primavera, donde estábamos ante dos escuelas y cinco mesas. Aún así, debíamos controlar.

Crónica in situ:

11:55- La participación es continua desde que comenzó la elección. Las dos filas son cada vez más largas.

Hay prioridad para ancianos, embarazadas y mujeres con niños. Los veedores debemos tener 8 ojos cada uno.

Ahora el clima es apenas más distendido, en primeras horas se cortaba con tijera. Todo muy hostil.

Y más tarde fue todo más distendido aún, incluso dentro de la tensión que emanaba la jornada electoral.

Gendarmería se portó muy bien, consultándonos hasta los detalles. Ayudaron en el orden de las dos filas, que por sugerencia nuestra, ningún miembro de ambos sectores debía acercarse a ellas, debido a que vimos cómo algunos punteros de Sanabria ejercían presión directa y en idioma qom, para que no entendiéramos, sobre los que estaban por votar.

Por primera vez en mi vida la presencia de uniformes me generaba confianza. Después de todo lo sucedido del 23 de noviembre a hoy, nada podía salir mal.

Lo inevitable y que el ministerio del Interior no podía controlar, fue la violación de la veda electoral por parte funcionarios provinciales, intendentes y punteros de la zona, que repartieron dinero, alimentos y colchones hasta el día anterior a la elección, ya con la veda electoral vigente.

Aún así, con todo el viento en contra, con un clientelismo galopante, la gente votó a consciencia. Por primera vez en la historia el aparato no ganó, triunfando la voluntad del pueblo.

Pero eso vino después.

Cerca del mediodía se largó a llover. Pensamos que eso interrumpiría la llegada de votantes, pero no, las filas siguieron creciendo. En la escuela 291 votaron 457 personas. En la 308, los votantes fueron 527. Casi el 80 por ciento del padrón.

Las maestras de la escuela prepararon empanadas y el ministerio del Interior preparó viandas para los encargados de las mesas y veedores. Pero Norita Cortiñas estaba preocupada hasta por la comida de los gendarmes, de los chicos. Mientras comíamos unos sánguches, les preguntaba a los gendarmes si habían comido, y les ofrecía parte de su sánguche a los chicos que se acercaban. Norita está en todas, dicen por ahí. Y es cierto.

Adolfo Pérez Esquivel estuvo junto a Mirta Baravalle en la escuela 308, en el mismo rol que nosotros. Allí estuve un rato cortito, pero supe que la presencia de punteros de la Provincia fue mayor. En las afueras había más gente, porque es la escuela que está en el centro de la comunidad, al lado del CIC (Centro Integral Comunitario). También había más prensa, más camionetas de la provincia, y más qom que se quedaban a la espera de los resultados. El escrutinio sería allí.

Cierre de mesas

A las 4 de la tarde, horario estipulado para el cierre de los comicios, en la escuela 291 comenzamos a cerrar la mesa dos. Tal como horas más temprano, el cierre también fue algo observado por todos los veedores y responsables de mesa. Cerrada la urna, que en ese momento era el objeto más preciado de todo Formosa, fue llevada al camión de Gendarmería para ser trasladada a la escuela 308. Fiscales, veedores, presidente de mesa, y Pablo Pimentel –como representante de organismo de Derechos Humanos-, subieron al enorme camión. Ese era un momento importante, no podían perderse de vista las urnas.

Unos 15 minutos más tarde sucedía lo mismo con la urna restante. Allí la presidenta de mesa era la directora del colegio, quien a la hora de trasladar la urna hasta el camión intentó llevarla ella, pero Norita Cortiñas –también como representante de organismo de Derechos Humanos- hizo lo suyo. “¿Me dejás llevar la urna?”, preguntó. Claro. Y Norita iba feliz, caminando hacia el camión, abrazada a la caja que contenía una parte de la decisión de la comunidad qom. Antes de subir la esperaban varias cámaras de fotos, y Norita habló, me acuerdo que lo último que dijo fue “más allá de los resultados, hoy ganamos todos”. Y subió al camión, ayudada por gendarmes.

Nora Cortiñas, urna en manos, camino al escrutinio

Esa imagen era muy fuerte y simbólica. En la enorme caja del camión iban titulares de organismos de derechos humanos, militantes, y gendarmes, con dos urnas que representaban más que unos votos, que contenían, más bien, la derrota del aparato.

El camión arrancó y atrás fuimos todos los demás. El recorrido era de 3 Km. hasta llegar a la escuela 308.

Allí la calle estaba repleta. Ni bien bajamos de la camionetita que manejaba uno de los funcionarios de Defensoría del Pueblo de Nación, un muchacho parado en la caja de una 4 por 4 con la pegatina de “Gildo 2011-2015” nos filmaba con ojo filoso. Nosotros fuimos observados de manera permanente hasta el último día. Están en nuestra casa, no se olviden.

Minutos después llegó el camión con las urnas. Al abrirse la puerta comenzaron a bajar las personas urnas en mano, vitoreadas por un enorme grupo de qompi, militantes, funcionarios, los chicos del acampe que ya, votación finalizada, habían desplegado las whipalas. También estaban los punteros montados en las 4 por 4.

La espera se hizo larga. En el medio, nos enteremos que Cristina había anunciado el vicepresidente, se oían comentarios, pero los ojos estaban puestos en el portón de entrada a la escuela. Cerca de las 20, ya de noche, fue cuando salieron quienes llevaron a cabo el escrutinio. Patricio Golar, del Ministerio del Interior, leyó los resultados:

“En el día de la fecha, siendo las 19.30 horas, estando presentes los miembros de la Junta Electoral, Sres: Laureano Sanagachi, DNI: 20.935.749; Oscar Camachi, DNI: 25.326.822; Diego Morales, DNI 22.887.767, Rodrigo Vera, DNI: 29.641.122 y Patricio Golar, DNI 27.885.407 y habiéndose llevado a cabo el escrutinio definitivo de la Asamblea Eleccionaria, el mismo arroja los siguientes resultados: Félix Díaz, 610 votos, Cristino Sanabria, 369.”

“¡Vamos Carajo!” Gritos. El festejo fue inmediato. Lloraban los qompi, lloraban los militantes. Lorena Cardín, la antropóloga que acompaña a la comunidad desde hace diez años, corrió emocionada a contarle a Félix, que estaba en la casa del cuñado a unos pocos metros del colegio.

Fue un momento de infinita alegría. Todos nos abrazábamos con todos.

Y después, a saludar a Félix, que enseguida se encontró rodeado de muchísima gente. "Esta victoria es una victoria de la Comunidad Qom y se la dedico a todos los ancianos, niños, jóvenes, madres y a todos los que dieron su vida y derramaron su sangre por esta tierra y el honor. Se la dedico a Roberto López." Expresó, emocionado, el flamante representante qom.

¿Qué ganó Félix Díaz?

Había triunfado Félix, “los colchones no alcanzaron, Insfrán”, escuché decir a algunos de los presentes. Y es cierto. Por primera vez en la historia del país, una comunidad originaria elegía de manera transparente a su representante. Por primera vez floreció la consciencia. Recibieron los colchones, los alimentos, porque la necesidad es real, pero en el cuarto oscuro ejercieron la libertad de elegir. Y eso no pasa todos los días. Vencieron el miedo. Y Félix no le ganó a Sanabria, eso lo sabíamos todos, Félix le ganó a Gildo Insfrán.

La noticia es más grande de lo que parece. Félix Díaz es un líder y referente para diferentes comunidades originarias, que estuvieron presentes el sábado, como los wichí. La verdadera lucha por la tierra y los derechos comienza ahora, desde la Asociación Civil podrá pelear por las tierras que el Gobierno Provincial, la familia Celía y Parques Nacionales les han sacado. Aquella Asociación Civil que hasta el sábado era dirigida por Cristino Sanabria, quien responde a Insfrán. Él mismo lo dijo en ocasión de la asamblea del 22 de mayo que decidió reelegir representante, “yo no voy a ir porque espero órdenes del Gobernador”. Resulta muy extraño pensar que el abuelo de este hombre, Trifón Sanabria, se vino solo en 1940 a Buenos Aires a pelear por sus tierras, regresando victorioso. Hoy su nieto las entrega a cambio de los siempre espejitos de colores. Camionetas, alimentos, casas de material para él y su sector.

Sanabria ya no dirige nada. Ahora lo hace Félix Díaz, quien demostró una y mil veces la fortaleza y la decisión de no ceder en la entrega de ninguno de sus derechos, lo que implica la tierra. El Gobierno Provincial deberá resolver y devolver la tierra, anulando la venta a la familia Celía, y suspendiendo la construcción de la Universidad de Formosa, en tierra qom.

Como tan grande es la noticia, casi nadie la cubrió. O sí, pero mal, como la agencia Télam que aseguró: “Félix Díaz fue elegido como representante de la comunidad Qom para la mesa de diálogo”. Y yo no creo en tremendo error. Los demás medios levantaron la noticia de allí, aseveración falaz. Y como tan grande es la noticia, el juez que tiene la causa por la represión del 23 de noviembre, Dr. Gabriel Garzón, convocó a los organismos de derechos humanos y abogados a una reunión para el domingo a las 9 de la mañana en el Juzgado de Clorinda, sí, domingo. Fue lo último que hicimos antes del regreso a Buenos Aires. Un regreso satisfecho de lo que significa el final de un tramo recorrido en el camino, un camino que continúa con más fuerza, y que seguiremos andando.

Esta es la crónica de quien allí estuvo como periodista, pero antes como parte de una causa que considera justa. Ninguna de mis palabras son objetivas, quedará en usted confiar en estos ojos, que vieron lo que aquí les he narrado.

Paula Pimentel

Escribiendo...

2011-06-27T12:58:00.005-03:00

Llegué ayer, cansada y feliz, ya puse manos al teclado, próximamente contaré sobre nuestros días en Formosa.

"Esta victoria es una victoria de la Comunidad Qom y se la dedico a todos los ancianos, niños, jóvenes, madres y a todos los que dieron su vida y derramaron su sangre por esta tierra y el honor. Se la dedico a Roberto López." Félix Díaz

Una de las fotos que más me gustan, Félix visitando el colegio 291, feliz de ver la histórica participación en las elecciones.

Me voy, me voy...

2011-06-22T16:58:00.004-03:00

...donde caen los sueños.

como un descanso que me llamó

voy delante de la libertad corriendo.

Mañana parto a La Primavera, a presenciar y colaborar con las elecciones del próximo sábado. Por fin, conoceré en primera persona lo irrefutable, lo que ya creo sin conocer.

Y veré (ojalá) el comienzo de nuevos tiempos para los QOM, y quizás, porque no, para todos los pueblos originarios del país.

Cuando vuelva les contaré la experiencia, todavía no se en qué formato. Puede que en varios. Pero no dejaré de contarlo en este espacio, y compartirlo con ustedes.

Fuerza para Félix! Fuerza QOM, Anañaxat!

Luca te voy a extrañar, mamita vuelve el lunes. Te amo hijo!

QOM: Confirmadas elecciones en La Primavera

2011-06-17T14:17:00.004-03:00

Hace unos días contábamos que peligraban las elecciones dispuestas para el 25 de junio en la comunidad qom, debido a la negativa de los funcionarios provinciales a firmar las facultades que les correspondería al representante electo. Pero en la reunión del miércoles 15 en la Provincia de Formosa, todas las partes que conforman la Comisión responsable de organizar las elecciones firmaron el disputado punto que compete a las facultades del ganador: será el representante de La Primavera, siendo también el presidente de la Asociación Civil.

Como ya contamos, el método de voto (secreto en cuarto oscuro) fue impuesto por Nación, por lo que debería garantizar una jornada en un marco de total transparencia, y responder en caso de fraude. No os olvidéis, que los qom querían el método más transparente que existe, a mano alzada en una asamblea. Así las cosas, repito, quien propone el método de voto secreto deberá garantizar la total transparencia de las elecciones.

Aquí la boleta para las elecciones:

Son tiempos históricos, y conflictivos, en La Primavera. Suceden cosas que ponen realmente nerviosos a los históricos poderosos y feudos provinciales; otras comunidades se levantan también. Y ya sabemos que pasa cuando los poderosos se ponen nerviosos... el feudo, o el monopolio, se empieza a tambalear.

No se concibe como en el siglo XXI los pueblos originarios siguen exigiendo sus derechos, el de la tierra, el de la vida. Si existe la voluntad política, todo debería resolverse, más teniendo en cuenta las banderas que levanta el Gobierno; pero si esto se resuelve será por, en primer lugar, la fortaleza de un pueblo, después, por la gente que suma su apoyo, por último, un Gobierno que debe responder. No así por ningún adepto al modelo nac&pop, que elige ignorar temas como estos, porque quizás, en un año electoral, o no, los qom pueden salir muy caros. Y sí, pero si no salen muy caros, será por la fortaleza que no radica en el movimiento kirchnerista (con salvedades particulares, por supuesto), y sepan, señores, que el voto de muchos que apoyan este modelo, está dependiendo de cómo se resuelva esta situación, y su silencio no colabora. Mucho menos las pronunciaciones a favor de Insfrán de grupos como La Cámpora o el Movimiento Evita.

Porque en el voto a Cristina está al voto a los que vendrán después de ella, el de los que hoy callan, y ahí es donde muchos tenemos dudas...

La locura del 16 de Junio del '55

2011-06-16T01:47:00.002-03:00

...sobrevolando Plaza de Mayo...

Si hace 56 años, estaba saliendo de la boca de subte de la línea A, estación Plaza de Mayo, capaz no la contaba, o sí. Si hoy sale de la A, verá usted la pared del Ministerio de Economía, verá esa testigo muda que le cuenta la historia del 16 de junio de 1955, cuando la consigna fue: "hay que matar al presidente". Aquella pared no olvidó nada, para que nosotros podamos palpar la brutalidad de aquellos asesinos, y decir, y luchar, y gritar, nunca más.

Masacre de Pompeya: El Rati Horror Show

2011-06-12T19:56:00.009-03:00

¿Se acuerda de "La Masacre de Pompeya"? Fue el martes 25 de enero de 2005 al mediodía. Yo me acuerdo que ese verano hizo mucho calor, pero no recuerdo ese raid policial sobre la avenida Sáenz, que terminó con 3 muertos y un herido de 8 balazos (uno de punta hueca, prohibido en ese entonces). El herido fue el presunto delincuente que venían siguiendo: Fernando Carrera, un tipo de 27 años que no venía de robar, venía de dejar a sus dos hijos en la casa de la abuela. Pero tuvo la tremenda mala suerte de cruzarse con efectivos de la comisaría 34 (los mismos que obligaban a pibes a tirarse al Riachuelo, como el caso del fallecido Ezequiel Demonti), y con una Justicia que actuó en connivencia con la institución policial, que terminaron dándole 30 años de prisión por el asesinato de dos mujeres y un nene de 6 años, aquel 25 de enero, sobre la Avenida Sáenz.

Hoy, Fernando Carrera cumple la pena en el penal de Marcos Paz.

El caso es conocido, aunque me da la sensación de que no lo suficiente. Vea la excelente película que hizo Piñeyro sobre el Caso Carrera, acá se la dejo, y si le interesa, le dejo también el sitio en facebook que maneja la familia de Fernando: http://www.facebook.com/caso.carrera, y el sitio donde están juntando firmas para la liberación de Carrera, ese "otro" que le pasó lo que a uno jamás podría pasarle... o sí?

PD: El caso está hoy en la Suprema Corte de Justicia, esperando el veredicto de los jueces que la integran, pero antes, en julio de 2010, el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, confirmó la sentencia. Sí, este Esteban Righi.

Imagen tomada del Facebook Caso Carrera.

Fernando y dos de 3 sus hijos

QOM: Peligran las elecciones del 25/06

2011-06-08T19:52:00.007-03:00

Sí, el título resulta amarillo, pero es cierto. Lo que está en discusión es qué es lo que votarán, qué facultades tendrá el elegido por La Primavera; ¿Será una foto a colgar en el CIC? ¿Será el presidente de la Asociación Civil? ¿Será "el más querido por sus hermanos"? ¿el mejor compañero? Los representantes del Gobierno formoseño y el sector de Cristino Sanabria no quieren poner en riesgo las autoridades de la Asociación Civil, hoy dirigida por Sanabria, donde se maneja, entre otras cuestiones, el tema territorial, base de la lucha del sector de Félix. Entonces proponen que el elegido sea... no sé, dígame usted, ¿el rey del otoño qom? ¿qué carajo se va a votar?

El Gobierno de Formosa, mal, nada ha cambiado. Ahora, el Gobierno Nacional, mediante el viceministro del Interior, Mario Barbosa, tiene la intención de seguir discutiendo ese punto. Esta semana habrá novedades.

Pero no sólo el tema no se arregló ni mucho menos, sino que se dificulta el avance de manera continua. De manera muy sencilla, la mano viene así:

-El sector de Félix Díaz, tras largos meses de lucha en La Primavera, viene a Buenos Aires y busca ser atendido por el Gobierno Nacional. Tras el inicio de una huelga en diciembre del año pasado, lo reciben del Ministerio del Interior, donde se decide solucionar ciertos puntos, de los cuales la mayoría no se resolvió. Pasaron 5 larguísimos meses de acampe, hasta que en mayo son recibidos por Randazzo (la primera vez él no había estado) , y se conforma la mesa de diálogo, ¿para qué? Para ir solucionando los problemas por los que han venido los qom a Bs.As. ¿Porqué cinco largos meses de acampe? Porque desde el Gobierno de Formosa le dicen a los funcionarios nacionales: "Este hombre (por Félix Díaz) no representa a nadie, es una minoría rebelde". Y el Gobierno Nacional lo toma, no investiga, por lo tanto, nada se resuelve. Hasta que la 9 de Julio es interrumpida, y 15 qom dejan de comer

y entran en huelga de hambre. Extremos, se tuvo que llegar a eso. Ok. Son recibidos, a ver, qué pasa ahora?

-Lo mismo señores, en La Primavera no tenemos agua, nos sacaron un pedazo de tierra, nos mataron dos hermanos, y los planes del Gobierno los manejan un sector reducido que resulta beneficiario de todos y cada uno de ellos (casas, dinero, etc).

-Aha... pero desde Formosa nos dijeron que... uy, que mierda, bueno, hagamos esto, sentemos a todos en la misma mesa y resolvamos, primero, la representatividad, Sanabria o Díaz.

Y en ese punto quedamos... en ese punto estamos hoy, viendo si se resuelve o no la representatividad, y qué es lo que se va a representar.

Pero como siempre, más simple y claro lo explican ellos mismos, en este post que transcribo a continuación:

Queremos dejar en claro cuál es la situación actual de la mesa de diálogo.

Hemos llegado a este momento, donde estamos, encarando una elección porque fue el Ministro Randazzo quien planteó que había que solucionar la situación de la representatividad en la comunidad antes que nada.

Nosotros queríamos hablar del tema que nos preocupa que es el territorio.

No obstante, el gobierno fue inflexible y dijo que era imposible avanzar hasta que no se solucionara dicho tema.

Aceptamos y empezamos a trabajar en el acuerdo para llegar a la elección.

No nos aceptaron nuestra propuesta, la de hacer la elección el 4 de junio y con nuestro método tradicional (tal como la normativa indígena lo establece). El INAI y el Ministerio del Interior propusieron una metodología occidental: el sufragio universal. Aceptamos a disgusto.

Luego, no nos aceptaron que fuera en un sólo lugar a la vista de todos. Queríamos que fuera en la cancha de futbol y que los observadores fueran testigos de todo. No, dijeron que la elección se hará en las dos escuelas. Tampoco estamos de acuerdo pero cedimos.

Ahora, hay un tema en el que seremos inflexibles. Lo venimos planteando desde el comienzo. Queremos que se elija al nuevo presidente de la Asociación Civil, sino ¿qué sentido tiene todo esto?

El presidente del INAI Fernández dijo en la última reunión del 30 de mayo que nos quedáramos tranquilos que figuraría en el acta del 6 de junio.

El martes 6 las autoridades de la provincia no aceptaron siquiera escribir en el acta "asociación civil" demostrando,una vez más, que planean hacernos trampa.

En el caso que gane el hermano Félix, planean que Cristino Sanabria siga en su cargo como presidente de la asociación civil. Aclaramos que dicha asociación civil tiene en su poder las tierras de la comunidad de modo que es el presidente de la asociación civil la máxima autoridad.

¿de qué sirve todo este proceso si no se elige al nuevo presidente de la asociación civil?

¿qué votaremos el 25? ¿el líder de la comunidad? si eso ya lo sabemos, es Félix Diaz.

De modo, que si las autoridades nacionales y provinciales no firman su consentimiento de que se elegirá al presidente de la asociación civil, nosotros la comunidad La Primavera no iremos a ninguna elección pues estamos cansados de la mentira y de las trampas de los funcionarios.

Seguir creando sentido, periodistas

2011-06-07T01:44:00.006-03:00

Antes que nada, Felíz Día, colegas.

Ni bien decidí estudiar Periodismo en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora me percaté del 7 de junio, en honor al querido Mariano Moreno. Era un día de saludos, pero también de reflexiones. Aquello fue 8, 9 años atrás, el tiempo pasó, y nos fuimos poniendo tecnos. Ni pensé en ese entonces que en 2011 estaría saludando, reflexionando, desde un blog. Lo más cercano a eso era el bloc de notas, "cualquier boludo tenía un bloc".

En cuanto a la profesión, a la lucha por el sentido, creo que se abrió el juego, que hay varios sentidos disputándose el área. Leo, veo, escucho más voces; la ley de medios se va aplicando, y se va viendo, no queda sólo en los papeles. Los blogs se han convertido en una herramienta con fuerza, incluso hubo censuras del monopolio a algunos blogs amigos, como también está quien te elige o no para pertenecer a la blogósfera nac&pop.

Falta, falta más debate, sin duda, hay que abrir el juego un poco más, discutir más.

Cuando hablaba con mis compañeros sobre qué tipo de periodismo queríamos hacer, yo decía "periodismo social". Este blog es parte de eso, “prefiero la ética periodística que es consecuente con la verdad de los de abajo" decía Gelman, de aquellos que aún luchan por justamente eso, lo que falta. Llámese qom, la identidad de Marcela y Felipe, todos los nietos que faltan, Luciano Arruga... Esos no son los temas que me preocupan, son los que me ocupan. Y transmitir con alegría los avances que muchos observamos -quizás los mismos que hablamos también de lo que resta o criticamos medidas, actitudes- que está viviendo la Argentina desde el 2003 a hoy.

Con el deseo de seguir discutiendo el país que queremos, un saludo fraterno y un Feliz Día a los periodistas todos.

Paula.

El Guerrero que todo lo mira II

2011-06-05T20:07:00.003-03:00

Al momento, los resultados por boca de urna rondan entre un 52,7% para Ollanta Humala, y un 42,3% para Keiko Fujimori. Luego de un extenso mandato del presidente Alan García, el neoliberal que no entraba en la foto latinoamericanista de los últimos años, el pueblo peruano se encontró con dos caminos tan claros como diferentes: la hija del ex presidente que se encuentra cumpliendo condena por crímenes de lesa humanidad y delitos de corrupción, por un lado, y Ollanta Humala, el militar que se levantó contra Fujimori, el candidato de izquierda que perdió en los comicios presidenciales de 2006.

Y el pueblo peruano eligió, claramente, un nuevo rumbo para el país. Bienvenido Perú a la foto, bienvenido Perú al cambio latinoamericano.

QOM: Segunda mesa de diálogo, elecciones en La Primavera

2011-05-31T13:17:00.011-03:00

Esta vez, en el Ministerio del Interior y sin la presencia de Florencio Randazzo, sino de su segundo, Marcio Barbosa.

La reunión, como era de esperarse, continuó en el tono fuerte que implica juntar dos opuestos. Por un lado, el sector que encabeza el hijo del cacique, Cristino Sanabria, por el otro, el sector de Félix Díaz, vocero de La Primavera, quien encabeza la lucha en cuestión.

Sin dejar de mencionar el apoyo y la presencia de los organismos de DDHH a Félix Díaz, quiénes llevan el testimonio de una militancia coherente, y territorial. Han visitado La Primavera, conociendo en carne propia la situación que allí se vive. Y ese testimonio llevan también a la mesa de diálogo, aquella verdad que incomoda a las autoridades, y que intentan silenciar, como se dio ayer cuando algún miembro de un organismo pedía la palabra. ¿Para qué están allí, sino?

El domingo 22 de mayo, se realizó en La Primavera una asamblea para decidir la fecha de elección del representante. Para eso, Félix Díaz regresó, luego de 6 meses, a su lugar, donde fue recibido con emoción y agradecimiento por la comunidad.

En la asamblea -donde participaron más de 200 qom- se determinó, mediante el voto a mano alzada, realizar la elección de representantes el día 4 de junio. Acta realizada ese día.

Sanabria fue invitado a participar de la asamblea, pero envió a Clement

e, para llevar su mensaje: que no iría porque esperaba "la orden del Gobernador". Ver video.

Entonces, esa propuesta -elecciones para el 04/06- trajeron Félix y su sector para comunicar en la mesa de diálogo y trabajo que sería el pasado 23 de mayo, suspendida por el Gobierno Nacional, que finalmente se realizó ayer lunes 30 de mayo.

El sector de Cristino Sanabria, como ya habían manifestado, se opuso a las nuevas elecciones de representantes, alegando que el mandato de Sanabria como presidente de la Asociación Civil es hasta el 2013. Vale aclarar que esa elección se realizó 2 veces. En la p

rimera ganó Félix Díaz,

pero no conformes con esto, y mediante el fraude, en la segunda oportunidad resultó electo Cristino Sanabria.

En la primer mesa de diálogo en Casa Rosada, se había acordado que las partes deberían fijar una fecha para realizar la elección de representante (esto es lo que está trabando el avance en el conflicto), de no haber acuerdo, lo impondría el Gobierno Nacional.

Y así fue. Aunque la mayoría de los qom, en la

asamblea del 22/05, votó para el 4/06, la fecha no fue tomada en cuenta dada la oposición de Sanabria, directamente negado a que su pueblo vuelva a elegir representantes.

Por lo tanto, el Gobierno Nacional determinó que la votación sería el sábado 25 de junio mediante el método de voto secreto en cuarto oscuro. Qué tal. Imponiendo de esta manera la costumbre del winka. Avasallando la tradición de este pueblo originario.

A continuación, acta firmada el día de ayer:

Como explican los qom en este post, el Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel directamente eligió no firmar, bajo el pedido a los funcionarios de "liberarse del colonialismo".

Qom Colonizado

Parques Nacionales ha ocupado una parte de Laguna Blanca que les había sido otorgada a los qom en 1940, a través del decreto nacional 80.513. Ante el conflicto actual, el Gobierno Nacional, encarnado en la figura de Randazzo, comunicó, ufano, que el Parque Nacional Río Pilcomayo les daría a los pescadores qom un carnet para ir a pescar a la laguna.

"No necesitan ir a pescar. Para eso van al supermercado y compran el pescado a 30 pesos el kilo", dijo el sector de Sanabria, cuando hablaban del conflicto dado con Laguna Blanca. (Sobre el territorio en pugna, ver video).

En La Primavera no hay supermercado, quien lo dijo cuenta con una camioneta otorgada por el Gobierno Provincial. Y a lo mejor, hasta olvidó cómo se pescaba.

Finalizando, entre todas las violaciones a los derechos del pueblo qom que se están sucediendo, se observa con claridad la violación al convenio 169 de la OIT (Organización Nacional del Trabajo), del año 1989:

Artículo 5

Al aplicar las disposiciones del presente Convenio:

a) deberán reconocerse y protegerse los valores y prácticas sociales, culturales, religiosos y espirituales propios de dichos pueblos y deberá tomarse debidamente en consideración la índole de los problemas que se les plantean tanto colectiva como individualmente;

b) deberá respetarse la integridad de los valores, prácticas e instituciones de esos pueblos

(en respuesta a la imposición del voto secreto en cuarto oscuro)

La lucha es por el territorio, no la tierra:

Parte II. Tierras

Artículo 13

1 . Al aplicar las disposiciones de esta parte del Convenio, los gobiernos deberán respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos interesados reviste su relación con las tierras o territorios, o con ambos, según los casos que ocupan o utilizan de alguna otra manera y en particular los aspectos colectivos de esa relación.

2 . La utilización del término “tierras” en los artículos 15 y 16 deberá incluir el concepto de territorios, lo que cubre la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera

Artículo 14

1 . Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan. Además, en los casos apropiados, deberán tomarse medidas

para salvaguardar el derecho de los pueblos interesados a utilizar tierras que no estén exclusivamente ocupadas por ellos, pero a las que hayan tenido tradicionalmente acceso para sus actividades tradicionales y de subsistencia. A este respecto, deberá prestarse particular atención a la situación de los pueblos nómadas y de los agricultores itinerantes.

2 . Los gobiernos deberán tomar las medidas que sean necesarias para determinar las tierras que los pueblos interesados ocupan tradicionalmente y garantizar la protección efectiva de sus derechos de propiedad y posesión.

Reclutar adolescentes

2011-05-31T00:20:00.002-03:00

Luciano Arruga, adolescente de 16 años, fue visto por última vez el 31 de enero de 2009, cuando fue interceptado por bonaerenses de la comisaría de Lomas del Mirador. La acusación sobre la policía no trata sólo por declaraciones testimoniales, sino por los motivos de su persecución: lo habían tentado para robar para los uniformados pero Luciano no aceptó. Desde ese momento recibió amenazas y fue permanentemente vigilado y molestado. Luciano es otro caso de reclutamiento policial de adolescentes para robar. El propio ex ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, cuando estaba en funciones denunció que la Bonaerense reclutaba adolescentes para robar. Ni los fiscales ni su sucesor, Ricardo Casal, investigaron nada.

Pág/12

30-05

¿Seguimos con Scioli? Que no sólo no colaboró, ni colabora con las investigaciones en la desaparición de Luciano, sino que ni siquiera tuvo el gesto de recibir a su familia. Que ante cualquier oportunidad, sale a mostrarse orgulloso, junto al Ministro Ricardo Casal, responsable de la seguridad de los bonaerenses, por lo tanto, de la seguridad de Luciano, o de lo que fue de él.

¿Seguimos con el nac&pop Daniel Scioli en la Provincia?

El problema de quedarse en el medio - Leven anclas, compañeros

2011-05-27T12:22:00.009-03:00

Que las noticias son recortes, ya lo sabemos. Que cada quien realiza el recorte que más le gusta, o conviene, o como sea, también lo sabemos. El problema es quedarse ahí, en el medio, en la pantalla, en si Tal dijo Esto en Canal Pito, o si Aquel dijo Esta en Radio La Manivela Loca. Y esto viene a cuento a raíz del informe de la tv pública sobre los qom, y el tratamiento en algunos pocos blogs donde vi el tema. Nos quedamos en la pantalla, muchachos. Eso me desencadenó pensar en la discusión más profunda. Sepa disculpar este recorte de blogs, voy a mencionar a 3 donde vi en los últimas días algo referido al tema. Jóvenes Cacharienses puso el informe al título de “Lo que no muestran los monopolios”. Lucas Carrasco esbozó un análisis sobre lo relatado en el video, al título de “Indígenas de Palermo vestidos con plumas multicolores adorando al sol. Muy bueno el programa, corazón”. Sinceramente, no llegué a comprender la ironía de indígenas de Palermo, o el chiste, o la inteligencia, qué se yo. Por último, Roca Genocida viene tratando el tema de manera crítica, desde un apoyo directo a la causa, en honor, porqué no, al nombre del blog. Tres blogs que apoyan el modelo.

¿Y después que pasó? Yo cada vez me calentaba más, pero de la calentura fea, y pensaba en el clarinismo al revés, en lo cerrados que se vuelven algunos frente a un conflicto puntual, presente y latente. Y llegando al final de todo, La Pipi entiende que mi postura está indefinida, y me retira, hasta aclarársele el panorama, de Bloggers en Acción. Observa un estilo en mi forma de escribir similar al de la oposición o a un graph de TN, y el espacio que ella administra es para quiénes apoyan el proyecto, el estilo la confunde, entonces decide, entonces le escribo. Y cuento esto después de haber tenido con ella un intercambio de coincidencias y diferencias, claro, nos llevó al diálogo la diferencia, desde ya. Prefiero esto, y no salir a bardear, porque creo es gente con la que se puede hablar. Y en ese, hasta el momento, breve intercambio le decía que últimamente, en cada post que ya sé, viene siendo puro qom, apelo a los lectores más puros del kirchnerismo, me indigno de las torpezas políticas, me enojo ante el lineamiento de bloggeros o no bloggeros con los medios formoseños que están en la ardua campaña de desprestigiar al vocero, mensajero, Félix Díaz. Y ayer le decía a @juancabatman, que yo me caliento y a manera de cachetada cariñosa, o provocativa en el buen sentido, o a lo “despabílate amor”, les hablo, aunque no vengan a responder, les escribo, aunque lean o no lean, me veo en la obligación, si tengo el medio, de decirlo. Y el mensaje de los últimos post, por si no se entendió es el siguiente.

Tiraron anclas muchachos. Y el barco tiene que avanzar. Si no hablamos de lo irresuelto, el barco no avanza. Y los que queremos que la cosa marche, debemos buscar las soluciones a lo irresuelto. Vengo insistiendo con esto, en diferentes contextos. Encontrar la justicia durante este Gobierno y no otro es colaborar. Familiares y Amigos de Luciano Arruga, con el apoyo de organismos de Derechos Humanos logró la promesa del intendente matancero, Fernando Espinoza, de cerrar el Destacamento de Lomas del Mirador, lugar donde fue torturado y asesinado el desaparecido Luciano en enero de 2009. Creo que el que pretende profundizar el modelo iniciado por Néstor hace 8 años, debe pedir a la Presidenta la resolución del conflicto qom. Debe estar ahí, evitando que la bola de nieve crezca y se generen más conflictos. Al fin y al cabo, los costos políticos o las flores se las llevará el Gobierno, y como le decía a La Pipi, tratemos que sean flores, pero para eso hay que estar, hay que poner el cuerpo.Y no es como cuando marchábamos todos los 24 de marzo durante el menemató, sí, íbamos pidiendo el juicio y castigo a los culpables, pero sabíamos que era gritar en el Sahara, si lo primero que hizo el tipo fue declarar el indulto. Y siempre digo lo mismo, si a Cristina se le pide, es porque creemos en ella. Eso no pueden ver muchos. Y en seguida le hacés el juego a alguien. Creo, de todas formas, que esa frase ha perdido fuerza. Hoy saben, sabemos, que Cristina gana en primera vuelta y caminando como dice mi viejo, es más, Néstor dice en un video del año ’83 que tomé del facebook de mi amigo Chiqui, “Nosotros, donde hay un pueblo que está pasando hambre, donde hay desocupados, donde la represión de la dictadura militar ha ensangrentado todo el pueblo argentino, nos parece vergonzante que haya campañas multimillonarios en el peronismo, donde dicen que van a defender al pueblo, mientras ese pueblo está sumergido en la última de las miserias, compañeros.” Repito, estoy convencida que Cristina gana de un tirón, y pienso en qué ni debería hacer una gran campaña, que la campaña fue la gestión, con altas y bajas, por supuesto, nada es perfecto, pero pienso que esa guita “multimillonaria” como es la guita de las campañas podría servir para abrir una fábrica de plastilinas en Chacharramendi. La mejor manera de devolver la guita del Estado al pueblo, generando fuentes de laburo. Son esos gestos maravillosos que deslumbran al pueblo, como el presidente Correa cuando fue al Cuartel Quito, ya lo dije no?

“Mi campaña es mi gestión” Punto. Reabriremos con ese dineral, la fábrica cerrada de San Francisco, en Santa Fe.

Urras.

Pensarán que es mucho pedir. Pero tampoco es la reforma agraria eh. Como ya dije, dijeron, etc, creo que este Gobierno es lo más a la izquierda que puede tolerar esta sociedad (lagente, la gente, los sectores poderosos, etc).

Finalizando, si el barco no avanza, se hunde, Y algunos se están quedando en esa. Diego F. hoy escribió un post en esa línea. Avanzar, dejar de enumerar lo hecho, bien hecho, y discutir “lo que falta”, ponerle nombre a “lo que falta”.

Y este espacio, trae esos temas, e intenta nombrarlos (es un recorte, claramente, parte de ignorancia, parte de una temática que suelo abordar), entre los que podrá ver un apoyo crítico, y no un aplauso extensivo ad infinitum. Ya lo dije hace un tiempo, ya lo dicen ustedes, hoy no hay un lobo agazapado que amenaza con derrumbar el proyecto. Como decía Gerardo en el post sobre Sarlo en 678, es hora de salir de las trincheras, y abrir el juego, al menos fue mi interpretación; arriesgarse a sumar o seguir con el ancla bajo el mar, que a la larga se oxida. Es asumir riesgos, es querer profundizar o quedarse ahí, en la superficie, y de última, o de primera, es la ideología de cada uno puesta en práctica.

Hay videos poco felices del pasado, pero también los hay de este tipo:

Para entender La Primavera

2011-05-26T02:26:00.003-03:00

Presento en este post el informe que esperaba de la televisión pública, el que me hubiera encantado ver en Canal 7, en contraste con el que armaron hace unos días; informe que resulta muchísimo más esclarecedor respecto del porqué la lucha de los qom, porqué, finalmente, fueron recibidos en Casa Rosada. Del porqué tanto ruido.

Si puede y lo desea, tómese el tiempo para comprender este tema que por fin ha llegado a oídos de todos, aunque algunos no quieran oír.

Lorena Cardín es la antropóloga que trabaja con la comunidad La Primavera desde 2001, acompañando hasta el día de hoy la lucha de los qom. Aquí una entrevista a ella.

La última mesa de diálogo fue suspendida por parte del Gobierno, debido a la fecha patria. M. Sí. Había que ponerse a recortar papel glacé para las escarapelas. Por lo que fue pospuesta para el próximo lunes 30 de mayo.

Se cerrará el destacamento de la tortura

2011-05-24T13:37:00.007-03:00

La Matanza

Lunes 23 de mayo de 2011

Comunicado de Familiares y Amigos de Luciano Arruga

Hoy lunes 23/5 los Familiares y Amigos de Luciano Arruga, acompañados por el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, el presidente de la APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos) de La Matanza, Pablo Pimentel y nuestros abogados, tuvimos la posibilidad de reunirnos por la causa con: el juez Gustavo Banco, con la fiscal Celia Cejas y con el intendente Fernando Espinoza.

Obtuvimos una respuesta que nos convence aún más de nuestra lucha incansable: el intendente se comprometió a cerrar el Destacamento de Lomas del Mirador, manchado con sangre de Luciano Arruga. El cierre de este lugar siniestro fue uno de nuestros principales reclamos, una de nuestras banderas durante estos 2 años y cuatro meses que llevamos sin Luciano.

Esperamos que esta decisión tardía del Municipio se concrete pronto y estaremos, como siempre, luchando para conseguirlo.

Familiares y Amigos de Luciano Arruga

LUCIANO ARRUGA PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE!!

--------

El destacamento de Lomas del Mirador se abrió a pedido de los vecinos de VALOMI, encabezado por Gabriel Lombardo, nazi y de paso, amigo de De Narváez, quién para su campaña en 2008, acudió a su casa a la hora de hacer pié en Lomas del Mirador.

Lombardo fue quien al poco tiempo de la desaparición de Luciano Arruga trataba de ésta manera a su hermana, Vanesa Orieta. Esos videos y un paseo por VALOMI son imprescindibles a la hora de conocer a este hombre, que a esta altura tiene menos voz que Araceli González en Nano.

También arremetió contra los organismos de DDHH, en la figura de mi viejo, puede escucharlo aquí. Y en este link, la respuesta de mi viejo.

La lucha por el cierre del destacamento fue larga, y los opositores, siempre los opositores, no bastaron para cegar en este caso, la justicia ética y moral, porque en lo legal, los 8 policías implicados en el caso Luciano Arruga siguen en función. Lombardo hizo actos para que no se cierre, incentivó una y mil veces a la violencia, provocó a todo aquel que busca, de alguna manera a Luciano, pero no alcanzó, y ayer, Familiares y Amigos de Luciano Arruga y los organismos de DDHH, reunidos en el Municipio de La Matanza, lograron escuchar el compromiso de Fernando Espinoza para cerrar el Destacamento, y por fin, funcione allí algo que de frutos a la sociedad, y no desaparecidos.

Mis felicitaciones a Vanesa, la hermana, a Mónica, la mamá, los hermanos de Luciano, amigos, militantes, a todos, por este gran logro que da fuerzas para continuar en el camino hacia la otra justicia, la condena efectiva de quiénes torturaron, asesinaron y desaparecieron a LUCIANO ARRUGA, ese pibe de 16 años.

Y a los silenciadores de Luciano's, de los QOM, vean que la mejor manera de ayudar en un proceso es buscar la justicia, que se haga justicia en este y no otro Gobierno, y no agitar banderitas 5 veces por mes.

SaluT!

Los qom en el país de las maravillas

2011-05-19T15:19:00.011-03:00

Que buen informe elaboró Visión 7 in situ sobre la "resistencia qom", sobre la represión, sobre la maravillosa vida que llevan allá en La Primavera.

"Acá nunca hubo violencia, nunca hubo persecución de la policía, tranquilidad". Dice el hijo del cacique, Cristino Sanabria.
Mientras el revoltoso vocero de los qom, Félix Díaz, viene a exigir el derecho violado. La usurpación de las tierras ancentrales, a denunciar la represión que causó muertos y heridos, los golpes, la violencia, las casas quemadas, la persecución.

Ahora, yo no entiendo como este Sanabria, funcionario de Insfrán, se opone a la lucha de sus hermanos. "¡No, yo no quiero la tierra, la tierra para el winka, para la soja, señores!". Estamos todos locos. O está muy bien pago. Eso.

En la última mesa de diálogo llevada a cabo el 9 de mayo en Casa Rosada, donde mi señor padre participó como Presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (La Matanza) siendo garante de las dos actas firmadas hasta el momento, entre otros organismos , me contaba sobre cómo lo miraba Randazzo, sorprendido, al ver la clara representatividad de Félix Díaz. Al darse cuenta del pescado podrido que compró él, y a su vez, la Presidenta, sobre la situación en La Primavera. Ese pescado que le vendió el secretario de Gobierno Jorge González, el gobernador Insfrán, el hijo del cacique. Se comieron que Sanabria era el representante. En la reunión quedó muy demostrado que no. Enviar a los funcionarios qom de Insfrán les salió por la culata, porque ellos mismos decían que las tierras se arrendaban, prohibido por ley, señores. ¿Qué clase de feudo permite una cosa así?

Hoy salieron para Formosa, Félix Díaz, Madres de Plaza de Mayo, periodistas y APDH Matanza. Este fin de semana buscarán acordar una fecha para concretar una asamblea donde se defina, por fin, quien es el representante de la comunidad La Primavera, ese paraíso Insfranseño.

Excelente lo de visión 7, salvo que olvidó mostrar un par de cosas, pero bué, así funciona el país real vs el país virtual no?

Detalles de la televisión pública, que ya está dando tanta verguenza como Telenoche con los informes tendenciosos. Claramente la idea es rescatar la figura del Gobernador aliado del FpV, Gildo Insfrán, salvarlo de las fotos aquí arriba. Y subirse a la ola mediática formoseña, que busca desacreditar a Félix Díaz y su reclamo. Una locura total. La tierra, las casas, la identidad (el dni). Tipo pretencioso.

Y hablando de desacreditar, para eso el Inadi, o María Rachid, entendió que a Félix Díaz había que echarlo del Inadi formoseño, donde formaba parte en representación de los pueblos originarios.

Así las cosas, en la Rosada el diálogo se mantiene, y una vez confirmada en asamblea la representación del vocero Félix Díaz, comenzarán a destrabarse los temas legales, y se encausará la lucha en un marco más limpio. Mientras, los mediáticos kirchneristas al palo se encargan de difundir la vida de los qom en el país de las maravillas. Pero algo hace ruido, ¿cómo es que los reciben en la Rosada si en Formosa no pasa nada?

ACTUALIZACIÓN: Post de los qom sobre el informe de Visión 7

¿Y qué hubiera hecho él?

2011-05-12T16:20:00.000-03:00

Si pretendemos profundizar las políticas, sin duda el camino es éste. El que ha comenzado Néstor Kirchner en 2003. El que hemos ido descubriendo de a poco. Algunos más pronto que otros. Algunos con más exigencias, algunos con más tolerancia. Y la temprana partida de quien fuera el candidato presidencial de este año alecciona de alguna manera la forma de hacer política. Los líderes eternos no existen. Su ausencia lo ha demostrado reiteradas veces. ¿Y qué hubiera hecho él? Este año, sobre todo, se lamenta la ausencia política.

Repercusiones Mediáticas

2011-05-12T00:27:00.000-03:00

Durante la larga estadía qom en la 9 de Julio y Av. de Mayo, ni las cámaras de 678 ni la Tupac ni La Cámpora se acercaron con ánimos de reportar y/o acompañar la lucha. Ya dije que sólo escuché a Sandra Russo unas 2 o 3 veces aludiendo el tema en el panel.

Ahora, 678 saca este informe:

Claro, como 678 es un programa de análisis sobre los medios (¿como era que se autollamaban? ¿periodismo militante?) sólo se detienen en TN y canal 13, y su abordaje sobre el tema.
Discuten si Nora Cortiñas dijo o no: "una especia de patota". Concluyen que no, no lo dijo. Y si no lo dijo entonces "cómo puede ser que un Ministro salga a decir que fue una canallada decir que los QOM fueron presionados..." basado en una mentira más de Clarín??
Y también por la misma mentira de Clarín resulta que el misnistro más tarde se disculpa con Norita por sus dichos.

Y lo de "especie de patota", dígame usted: ¿Lo dijo o no? ¿Y el comunicado que rápidamente circuló para desmentir los dichos de Norita? La misma Norita que viene aguantando los trapos, que viajó a Formosa, que es garante del acuerdo Gobierno/QOM. ¿Los qom desmintiendo a Nora?

No se usted, pero yo concluyo que...

-678 no le va a saltar a la yugular a Norita Cortiñas, incansable luchadora por los DDHH, porque si cuestionaran sus dichos, también entrarían en el temita de qué hacían los muchachos de La Cámpora ahi. Por eso niegan que haya dicho "especie de..." Y porque, además, los dichos de Norita no son tan graves como pretendieron hacerlos, "no estamos entre enemigos", conluyó. O sea, mejor saltearse esa parte.

-Los qom, sin medida de fuerza, no se van a prender fuego solos, tirándose contra lo único que les queda: el diálogo con las autoridades provinciales y nacionales. (Andrés Larroque forma parte de esa mesa de diálogo, presenció la reunión del lunes 02/05 y la del 09/05 en Casa Rosada y antes, llevó a cabo unas frustradas negociaciones en el acampe -ver nota Gabriel Levinas, linkeada más abajo, sea paciente)

-¿Para qué se hicieron presentes autoridades de La Cámpora y la Tupac el día del desalojo junto a Gendarmería? ¿"Para asegurarse que todo saliera bien"?

Dice Gabriel Levinas en esta nota:

A partir de allí tuve varias conversaciones en la que se notaba claramente la presión, el apuro y el desconocimiento del arte de la negociación de Larroque y sus colaboradores, con quienes debo haber hablado durante dos días cerca de diez veces telefónicamente . Todas las llamadas de Larroque o sus colaboradores se hicieron desde el mismo celular.

Querían que se levantara el acampe inmediatamente a cambio de promesas y se enfurecían cuando se les respondía que eso no iba hacerse hasta no ver señales concretas y contundentes que demostraran una solución, por parte del gobierno, a alguno de los problemas que sufría la comunidad. El diálogo de sordos, en el que los objetivos de ambas partes eran tan distintos, no podía terminar en buen puerto.

El objetivo de los Qom, que lamentablemente no pude transmitir con suficiente claridad, era que el Estado cumpliera con su función de garantizar el acceso al agua, a la salud, la seguridad y la obtención de los DNI. Larroque quería negociar esos derechos a cambio del levantamiento previo del acampe.

Esta sola situación es, por demás, clara. El Estado Nacional -por boca de un subsecretario- negocia lo que no puede ni debe ser negociado: los derechos inalienables, indiscutibles de cualquier ciudadano: “Te doy los documentos, salud , agua y te cuido para que no te sigan matando si levantas las carpas de la 9 de julio, sino le digo a la Policía Federal que te desaloje y olvidate de nosotros” dice el Estado.

Por supuesto la negociación se hizo imposible. Mi preocupación era la penosa situación de 850 familias en Formosa, abandonadas a su suerte y la preocupación de Larroque era sacar a los indios de la 9 de julio.

Hasta el momento, no leí ninguna declaración de ningún miembro de La Cámpora sobre el tema. Horas más tarde me llega un comunicado de La Campora DDHH (que no encuentro en la web) y una nota de La Cámpora Formosa, apoyando la gestión de Gildo Insfrán, "es la juventud una parte importantísima del proyecto de Insfrán, porque somos nosotros mismos el proyecto de la Formosa 2015". Nada que agregar. Los informes de visión 7 eran clarinismo al revés. Y el único informe que arman los productores de 678 sobre un conflicto que lleva muertos, heridos, soja, casas quemadas, huelgas de hambre, etc... es un bloque de la sección "País Real VS País Virtual". Lo importante era batallar contra Clarín, la situación de los originarios en Formosa era secundaria, al punto de jamás armar un informe.

Y lo peor. Los fervientes militantes kirchneristas al palo sólo se preocuparon en hacer circular un documento que limpiaba el nombre de La Cámpora. Los qom, allá en Formosa.

--

PD: Anoche escuchaba en Radio Nacional a uno de los mejores profesores que tuve, Tom Lupo, en "Noche tras noche" (muy bueno). Una columnista sacó al aire a una periodista chilena que contaba la terrible situación de los mapuches en Chile. Llevan 57 días de huelga, presos, hubo muertos, golpes, heridos, una situación de mierda que estaba siendo denunciada de alguna manera en la radio pública, llegando a cualquier argentino que estuviera escuchando. ¿Estarían denunciando en alguna radio chilena la situación de Formosa?

Más información sobre el levantamiento del acampe y la reunión de lunes 09/05 en esta nota de Amalia Colombo.

contradicciones y Contradicciones

2011-05-09T11:29:00.019-03:00

"Los derechos humanos se respetan o se violan, y acá se están violando", dijo mi viejo en la conferencia del 16 de febrero de este año, en el acampe QOM. Y cada palabra nos vuelve en el eco del vacío profundo, de la ignorancia del poder.
Hace una semana comenzó el diálogo, no sin antes sucederse una serie de hechos desafortunados. El jueves 28 por la noche, horas antes del acto de Moyano, funcionarios del Gobierno y a su vez altos dirigentes de La Cámpora, se acercaron a negociar al acampe sito en Av. de Mayo y 9 de Julio. La negociación no se dio. Los funcionarios parten sin decir adiós. Al otro día el sindicalista amigo realiza un gran acto, con funcionarios de invitados, a cuadras del reclamo originario, nadie dice nada, mucho menos mencionar a los QOM. El sábado 30 llega la Federal enviada por el Gobierno Nacional (me hubiera gustado que sea la metropolitana de Macri, pero no, era la Federal del Gobierno N&P) con una orden de desalojo inmediato del corte en la 9 de Julio, caso contrario, se llevaría a cabo la judicialización del cacique Félix Díaz. Sí, metemos preso al indio. ¿Habrase visto más torpeza política en los últimos 7 años?

Desalojan la 9 de Julio, y al lunes siguiente, luego de que el Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, anunciara que se suma a la huelga de hambre encabezada por Félix Díaz, y la CIDH pidiera al Estado argentino responder este conflicto, luego de estas pavaditas, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, convoca a una reunión en la Casa Rosada, donde se firma lo siguiente:

"Félix Díaz se compromete a consultar a los miembros de su Comunidad sobre el levantamiento de las medidas". Todos aquí sabemos leer.
Habían acordado levantar el acampe entre hoy y mañana, luego de comenzar la mesa de diálogo en la Casa Rosada, con el ministro de Gobierno formoseño, abogados, organismos e integrantes de La Primavera. Pero el viernes pasado, los QOM levantan el acampe. Otra vez, un condicionamiento del tipo "Si no levantan nos llevamos preso a Félix". Esta vez fue: "Si no se van, se termina la mesa de diálogo". Imaginése, sin medida de fuerza sólo queda la palabra. Estaban allí, Gendarmería e integrantes de La Cámpora, como funcionarios o como militantes, custodiando la operación levante. No fue violento, como dijeron en este escrito los QOM:

Siempre cumplimos nuestra palabra
viernes 6 de mayo de 2011
Somos gente de palabra.

Tal se acordó el lunes en Casa de gobierno luego de que el gobierno notificara sus gestiones en relación a la temática de seguridad, Félix se comunicaría con la comunidad para discutir las medidas.
No solo somos gente de palabra sino que siempre confiamos en la palabra de los otros. Algunos dicen que ese es nuestro error, pero seguiremos haciéndolo.
Nos hubiera gustado poder hacer el levantamiento del acampe con menos prisa pues los ancianos querían agradecer a las personas que los habían acompañado y dejar todo ordenado como corresponde pero no fue posible hubo mucha urgencia de parte de las autoridades. Incomprensiblemente pues el oficial de gendarmería que el gobierno mandó ayer jueves nos dijo que el traslado llevaría un tiempo para transportar nuestras pertenencias etc.
Ayer jueves por la noche Félix Diaz escribió una carta al ministro acompañada por todas las instituciones que nos representan para tranquilizarlo que iba a cumplir, que le agradecía sus gestiones etc. Pero lamentablemente tenemos la sensación que no confían en nosotros, que no nos creen. Qué ironía.
Siempre creímos en el diálogo y el entendimiento. Aún luego de todas nuestras gestiones, durante el corte de ruta, luego de la represión, después de 5 meses de acampe.
Lastimosamente, nos parece que aunque logramos que nos atendieran de todas formas no nos escuchan. Ojalá estemos equivocados y el lunes logremos por fin sentarnos a conversar y a pensar juntos soluciones a los problemas territoriales históricos que tenemos con el Parque Nacional y con la provincia de Formosa. Ojalá.

Ellos lo dicen todo mucho más claro que nosotros.

Sólo agrego que, ya que se le tiraron encima "los militantes" a Norita Cortiñas por decir que una patota de La Cámpora fue a provocar esa situación (y que, ciertamente, no estaba estipulada en el acta esa fecha para dejar el acampe), que estaba sorprendida y dolida porque "no estamos entre enemigos", agrego que, no, no fue una patota violenta que provocó una situación de violencia física, pero sepan que violencia es ignorar por largos, larguísimos meses a un pueblo originario que viene a Buenos Aires (donde atiende Dios, dijo Giardinelli) a ser escuchados por una mujer, "que es sensible y nos va a recibir". Si eso no es violencia, ricoteros, qué carajo es la violencia? Violencia es, luego de la física, la del silencio, la de la impunidad. Y como venimos sosteniendo desde aquí, ellos no salieron a quemar todo, ellos son pacientes, tienen sus tiempos, consultan todo en parlamentos, asambleas, como dijeron por ahí, nosotros, winkas, tenemos el reloj, ellos tienen el tiempo. Pero aquí, donde atiende Dios, el tiempo es tirano. No se porqué, el acampe ya había que sacarlo, con acampe, no hay negociación.

De La Cámpora nada que agregar. Cabe a la perfección mi texto anterior.

Esperemos que el diálogo de esta tarde sea fructífera, porque nosotros lo decimos todo desde la pc, o los acompañamos un rato, unos ratos, y nos venimos a dormir tranquilos. Ellos están sin hogares, porque el Gobierno de Insfrán entendió que había que quemarlos, como a los DNI's, cuando no matar a hermanos qom, porque... porque la tierra es su vida, y no van a ceder en la lucha, entonces, los matamos en la ruta 86. Y hoy regresaron a la formosa que los acechó hasta la decisión de irse a Buenos Aires. Hoy están allá, bajo la irresponsabilidad de Gildo. Más que nunca, apostamos al diálogo fructífero, a la solución de este conflicto, representativo de muchísimas comunidades más, como todos sabemos.

Hay contradicciones y Contradicciones, pero a esto ya no puedo ni siquiera nombrarlo, dígame usted.

Crónica fotográfica de Reinaldo Ortega del levantamiento del acampe

¡ANA AÑAXAT!

¡Fuerza Hermano!

Límites

2011-05-03T13:19:00.010-03:00

"En los procesos políticos lo mejor que pueden hacer los ciudadanos que brindan apoyo no es aplaudir, que de eso siempre hay, sino señalar lealmente lo que está mal, lo que falla" (Mempo Giardinelli)

Pero no, creemos ídolos, creemos personas sin errores, festejemos todo, Bravoo!!! Urra!!
Construir poder pariéndose en el poder, militar sin embarrarse jamás la suela de los zapatos que antes solían hacer after office, subestimar al "Indio" y a los derechos humanos, eso es un límite. El silencio de ustedes es un límite.
Y hablo de ustedes eh, no del Gobierno.
De los funcionarios digo: son funcionarios. Dicen y desdicen, ilusionan y desilusionan. Aún el más progresista de nuestra historia, éste. Ellos lo solucionan y se llevan el costo político, o las flores.

Es cierto que nuestra sociedad no está preparada para algo más a la izquierda, pero también es cierto que los que aplauden sin cuestionar no van por la profundización. Que alguien desmuestre lo contrario. La omisión que vienen pregonando sólo dice que reclamos como el de los pueblos originarios no entran en la agenda.
Ustedes serán gobierno en 2015, ya lo saben. Se están haciendo en el poder, están siendo paridos desde el poder. Un atajo para la construcción política que tanto cuesta. Pero yo hoy les cuestiono qué será lo que van a ofrecer a la Nación.
Su silencio me enojaba, pero más me preocupa.

"Es público y notorio que muchas personas, sin ser militantes del kirchnerismo, ni exégetas del Gobierno, lo apoyamos en muchos aspectos, las más de las veces pronunciándonos y, eventualmente, con el voto. Personalmente, ya enumeré en estas páginas las razones por las cuales pienso que la Presidenta es la mejor opción que nos ofrece el presente democrático argentino." (Mempo Giardinelli)

Dicen: en este momento histórico hay que posicionarse, participar, los tibios y abstractos no sirven, el que critica y no busca soluciones no sirve.

Estamos de acuerdo. ¿Que más participación que ir por la solución?. (¿Ir a todos los actos a agitar las banderas?) Ahora, uno que quiere creer, va y apoya a los qom, y ayuda en las gestiones para que se abra una mesa de diálogo con el Gobierno Nacional, porque nadie quiere (y esto quedó más que desmotrado en la lucha recontra pacífica del pueblo qom) ir a prender fuego todo. Queremos comenzar la solución de un conflicto que lleva 519 años. Por eso estábamos ahí. Y no vi a ningún militante kirchnerista buscando ninguna solución, no se, dígame usted, ¿les daría culpa ir al acampe? No vi en ningún blog la palabra qom, que a esta altura es tan mala palabra como Luciano Arruga.

Tanto el silencio oficial como el silencio "militante" me dio verguenza todos estos meses.
Y después de enojarme una y mil veces con Sandra Russo por algunas declaraciones, le valoro
muchísimo que llevó el tema a la mesa de 6,7,8 en reiteradas oportunidades.

Por acá, nada. Es más importante el circo montado estadounidense sobre la muerte de un tipo que sólo servirá como chivo expiatorio para seguir conquistando el mundo, Pinqui. Porque ahora "temen represalias". Todo el mundo con esa pelotudez. Mientras, como no pueden dar vuelta tan fácil al "Indio" les mandan a la Federal a desalojar la 9 de Julio amenazando con detener al cacique Félix Díaz, un sábado, cuando el mundo se relaja. Y el lunes, cortesía política, comienza, por fin, la mesa de diálogo.

Y lo mediático, otro tanto. Mire a TN:

Ups.

A ver.
-Reclaman desde... ?¿? Dos días no, senorita, julio de 2009. En noviembre los reprimen, vienen las muertes, la quema de sus casas, secuestro de dni's... eso no cuenta, periodista?
-La única voz que saca es la del Ministro de Gobierno de Formosa, Jorge González, que dice que los reclamantes son un grupo muy pequeño, el 10% de la comunidad. ¿No es recontra sabida la situación de los originarios en el país?
- El estrepitoso hincapié en el corte, bloqueo de la 9 de Julio, esto está generando importantes demoras... Falta que diga: "No venga a Buenos Aires!!" (se acuerda en los festejos del Bicentenario?)

Como bien se dice, la construcción es dificíl y no de un día para el otro, pero a esta altura del partido se trató de falta de voluntad política. ¿Se le paran de manos al campo pero retar a un Gobernador aliado no? Y es el primer responsable de lo sucedido en Formosa, desde el acampe se mantiene esa postura, ahora, los que saltan a defender a Cristina sin que nadie la haya acusado de nada, son algunos de ustedes. Cristina no intervino, el que asesinó fue Insfrán. La "defienden" porque el costo político es de todos, claro. Pero entendemos que la presidenta delegue, aunque lo ideal hubiera sido que los atendiera ella, ideal como cuando Correa fue al Regimiento Quito, en esos actos y gestos que deslumbran al pueblo.

Serán días claves para el pueblo qom, que no sólo está por ellos, sino que sentarán un precedente en la lucha de los pueblos originarios del país. Y este también es un momento histórico donde estaría bueno que el pueblo todo se posicione.

Félix Díaz anoche, después de la conferencia brindada luego de la extensa reunión con Randazzo

"yo sí creo que los indígenas no son el problema en América, si no la solución..."

Eduardo Galeano.

Siempre hay alguien que lo expresa como uno querría...

2011-04-30T02:16:00.003-03:00

Formosa y los qom: la frontera y el silencio

por Mempo Giardinelli

Es público y notorio que muchas personas, sin ser militantes del kirchnerismo, ni exégetas del Gobierno, lo apoyamos en muchos aspectos, las más de las veces pronunciándonos y, eventualmente, con el voto. Personalmente, ya enumeré en estas páginas las razones por las cuales pienso que la Presidenta es la mejor opción que nos ofrece el presente democrático argentino.

Pero si es cierto que somos muchos y muchas, quizás una mayoría del país, quienes brindamos ese apoyo de diversas maneras, también lo es que en muchas ocasiones se hace muy difícil compartir ciertas decisiones gubernamentales, algunas por acción y otras, como ahora, por omisión o silencio.

Y es que resulta francamente insostenible el silencio oficial frente a los compatriotas de la etnia qom que en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires están reclamando que se los escuche y se atiendan sus demandas.

Vienen de Formosa, claro, y uno sabe que esa provincia es gobernada por un hombre absolutamente fiel al kirchnerismo. Más aún, Gildo Insfrán es un kirchnerista de la primera hora, y si mal no recuerdo el primer gobernador que se pronunció en favor de Néstor Kirchner en 2003.

Pero eso no amerita que se le brinde desde el gobierno nacional tanto silencio complaciente a un gobierno provincial que dista mucho de ser un buen ejemplo de demócrata. Insfrán llegó al poder en 1995, después de haber sido diputado y vicegobernador. Hizo reformar la Constitución provincial y así fue reelegido en 1999, y en 2003, y en 2007, y quién sabe si ahora otra vez, en 2011...

Dicho sin ironía: está mal. Ni 16 años de gobierno ni el silencio protector son buenos para ninguna democracia, por más que lo hayan votado los formoseños, y por más legalidad formal que lo respalde. Está mal.

En ese contexto debe leerse el atropello a la comunidad aborigen La Primavera, sobre la ruta 86 y a casi 200 kilómetros de la capital formoseña, en noviembre pasado. Muertos y heridos, más la apropiación indebida de parte de su territorio son sólo el último eslabón de una larga historia de humillaciones.

Ya el 10 de septiembre, o sea dos meses antes, en una carta al gobernador Insfrán, los qom decían: “Ante la proximidad del festival del pomelo, nosotros queremos advertir sobre la posibilidad de represión policial, militar y legal...”.

Y sucedió nomás. Y ante el silencio como respuesta, y dado que son un pueblo tenaz, harto de todo hartazgo, marcharon hasta Buenos Aires, donde se supone que atiende Dios. O por lo menos las autoridades nacionales.

Y ahí están, y no se van a ir. Estoy seguro de ello. Como estoy seguro de que la Presidenta debería llamarlos ahora mismo, escucharlos e interceder para que se termine la afrenta histórica. Y no sólo por los qom de Formosa, sino por todos los pueblos originarios de la Argentina. Que son muchos y tienen un derecho humano fundamental conculcado: la tierra de sus ancestros.

Súmesele a eso la situación de Clorinda, que el país conoce ahora gracias a la carta abierta que le escribió la hermana Martha Pelloni al gobernador Insfrán hace un par de semanas, cuando fue a dar una capacitación en tanto coordinadora de la Red Infancia Robada. La valiente monja denunció las condiciones de corrupción fronteriza, la trata de personas, la explotación sexual de niños/as y adolescentes, el tráfico de órganos y el submundo de drogas que circulan con impunidad en esa frontera, mientras “Gendarmería de ambos países estaban sentados tomando mate y ni siquiera pedían documentos. La oficina de Migraciones estaba cerrada. La gente cubría de un lado al otro varias calles, incluyendo el puente con puestos de celulares, todo tipo de electrónica (...) Particularmente me impresionó la cantidad de niños esclavos laborales porque no tenían más de 15 años. Niños mulas porque lo que llevan en el cuerpo por ley no se revisa (...) La droga va y viene, los mismos chicos y taxistas te muestran quiénes son los que venden y mandan pasar de un lado a otro”. Todo lo cual sucede y nadie denuncia porque ahí, dice Pelloni, “la gente tiene miedo de hablar”.

En los procesos políticos lo mejor que pueden hacer los ciudadanos que brindan apoyo no es aplaudir, que de eso siempre hay, sino señalar lealmente lo que está mal, lo que falla. Y ante esta huelga de hambre en plena Avenida 9 de Julio, y la cruda denuncia de Martha Pelloni –que son testimonios de una provincia en la que la democracia funciona renga, por lo menos– el silencio como respuesta resulta absurdo, además de ser irritante y cada vez más sonoro.

"yo sí creo que los indígenas no son el problema en América, si no la solución..."

2011-04-29T13:05:00.005-03:00

"Eduardo Galeano estaría desinvitado de por vida al programa "La Clementina", conducido por Hebe de Bonafini en CN23 y a la 530, luego de su visita al acampe QOM, donde manifestó su apoyo a la lucha de los originarios."

Dime quién te apoya y te diré quien eres...

Fuerza a los QOM!!!!

QOM

2011-04-28T11:04:00.009-03:00

Cuarto día de huelga.
Y nadie dice nada...

La comunidad qom que permanece en Avenida de Mayo y Lima desde diciembre, comenzó el pasado 25 de abril una huelga de hambre llevada a cabo por 15 integrantes, hombres y mujeres. No es la primera vez, se recuerda eh? El 30 de dici embre Félix Díaz levantó la misma medida de fuerza luego de reunirse con Randazzo y acordar varios puntos urgentes a resolver, como el tema de los dni que fueron quemados, la seguridad de la comunidad (que aún hoy está en peligro y ya lleva 2 muertes) y abrir una mesa de diálogo para resolver, finalmente, la devolución de las tierras que les fueron usurpadas por el Gobierno de Gildo Insfrán.

Desde la violenta represión del 23 de noviembre la lucha se acrecentó.
-Desde diciembre un número importante de mienbros de la comunidad están realizando un acampe en pleno centro porteño, a la vera de la avenida más ancha del mundo (del silencio al rugido). Hombres, mujeres, ancianos y niños.
-Organismos de derechos humanos -Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y la Asamblea Permanente por los DD HH- han viajado a Formosa y se ha reunido con el Gobernador Insfrán, recibiendo palabras de cortesía política, y ninguna garantía de cumplir ninguno de los pedidos de la comunidad qom que habita en La Primavara, provincia de Formosa.
-Cuatro pedidos de audiencia a la Presidenta Cristina Fernández.
-Intervención de la CIDH (Comisión Interamericana de DDHH), donde se le pide al Estado argentino que "adopte las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad física de los integrantes qom".
-Diferentes actividades, marchas, etc.

Hasta el lunes, sin interrumpir el tránsito porteño. Hoy la 9 de julio está atravesada por carpas y whipalas. Otra que "El Elegido".
La sorpresa es de muchos, cómo un Gobierno como éste puede tener hace casi 5 meses un reclamo de los Pueblos Originarios sin atender el conflicto? Recuerdo que en noviembre la voz se alzaba en un mismo pedido: "Intervención de Formosa". Sin embargo, a los pocos días de la represión, Cristina sale hablando en teleconferencia con Insfrán. Mala, malísima señal para resolver un conflicto que aún no ha sido resuelto. De ahí en más, la voz se achicó notablemente.
Contradicción absoluta con el proyecto de ley de tierras que presentará CFK al Congreso para restringir la venta de tierras a extranjeros, preservando el territorio nacional.
Y la sorpresa sigue siendo grande. Van 4 días de huelga. Y nadie dice nada.

Con los españoles fue suficiente.
Hace más de 500 años que se vienen defendiendo.
Basta de Etnocidio.

Macri y Duhalde: el amor y el hambre cero

2011-04-13T12:20:00.005-03:00

Luego de la propuesta del Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de formar un frente opositor para concordar 6 políticas a trabajar en los próximos años, sólo dos le han dado la derecha: el Peronismo Federal (PF) y el cobismo.

Por su parte, Ricardo Alfonsín, el socialismo, el GEN de Margarita Stolbizer y Proyecto Sur ya han manifestado su desacuerdo. Queda por responder el radical Ernesto Sanz.

El diputado por el PRO (Propuesta Republicana, si no lo recordamos cada tanto olvidaremos la inspiración norteamericana de derecha que tiene este sector) Eduardo Amadeo, explicó que hace dos años vienen trabajando junto a Macri y Duhalde en políticas a largo plazo, “es la gran necesidad de la Argentina”.

Paralelamente a las alianzas que se forman y desforman de cara a octubre del corriente, la interna en busca del candidato presidencial del PF se está desarrollando con total normalidad, y en Capital Federal, Chaco, Corrientes, Entre Ríos y Misiones, Eduardo Duhalde se impuso ante Alberto Rodríguez Saá. “Soy el que tiene más experiencia”, dijo desde Tucumán un reflexivo Eduardo Duhalde, sin embargo, no especificó en qué.

“Determinamos que en un año tenemos que tener hambre cero en Argentina”, expresó en la misma oportunidad el candidato a candidato, evocando las viejas promesas colosales que los argentinos solíamos recibir.

Las próximas elecciones del PF serán el próximo fin de semana en Catamarca, Tucumán, Jujuy y Santiago del Estero

Por su parte, Macri expresó ayer en conferencia "iré en el lugar, que si se produjese un gran acuerdo, me toque (…) Uno se sienta en una mesa con generosidad, demostrando amor por la Patria, y con el suficiente desapego para decir que me siento en igualdad de condiciones".

Entre el amor de Macri y el hambre cero de Duhalde el oficialismo pensará dos veces cuál es su rol en la política argentina. Mientras, el electorado directamente ya no necesitará pensar, porque estos dos amantes de la patria dicen que lo harán por ellos. "Acá nadie necesita pensar, el amor gobernará, jajajaja"*, dijeron.

*Todas las citas de este texto son ciertas, salvo ésta.

La quimera del año: Construir contra la ausencia

2011-04-11T12:27:00.013-03:00

Es miércoles a la mañana y el censista aún no pasó. Prende una radio y escucha la noticia que está tocando el corazón del pueblo: La muerte del líder, del padre político para muchos.

Lo comenta con su mujer, llega el censista, nadie comenta nada. No hay champagne pero hay agridulces que mutan de sabor entre un pensamiento y otro. Hace unos llamados, están todos sorprendidos.

Toda la oposición se ha quedado sin el principal chivo expiatorio. Ya nadie lanzará esos discursos crispados desde el otro lado. Listo, ahora hay que formar un frente e ir contra ella. Falta justo un año.

¿Cuánto tiempo hizo falta para que se den cuenta que la temprana partida fue su última gran acción política? Que Pampa y La vía resulta un excelente camino, en comparación del que han tomado ellos. Que esa figura creció enormemente. Que contra la muerte no van a poder. Y menos contra la vida.

Se avizoran unas elecciones con muchísima participación y pocos “votos bronca” o en blanco. Las tres elecciones provinciales que se han realizado hasta hoy han demostrado una gran participación. Aparte del triunfo oficialista. “Sumarse a militar no contra alguien, si no a favor de un proyecto”, dijo la Presidenta hace un mes en Huracán. El gran número de votos irá, después de mucho tiempo, a favor de algo, no contra alguien. Si bien en 2007 ganó Cristina, en estos últimos cuatro años la participación ha crecido mucho más.

Los números arrojan un triunfo del kirchnerismo en primera vuelta, hay bastante seguridad basada en el apoyo popular, y asegurada en la inestabilidad política que hay del otro lado. Pero la tarea no sólo está en gobernar cuatro años más, sino en romper con la cadena de liderazgos que ha dejado siempre proyectos políticos a medias. El autodenominado modelo nacional y popular propone justamente eso, un modelo a seguir. Un proyecto. Muchos votarán la continuidad de las políticas. Otros votarán a Cristina. El desafío es ese: mantener una línea política que trascienda liderazgos.

El pueblo ha crecido políticamente en estos últimos años. Ha sabido debatir, que nos es cosa de ayer, pero por primera vez en mucho tiempo ha debatido causas pendientes.

Pero ese fue el golpe maestro, sin quererlo, del político, del militante. Sus seguidores hoy lo homenajean, lo evocan en discursos, lo han colocado entre Perón y Evita. Pero ellos, los del otro lado, todavía no han sabido qué hacer con esa ausencia. Saben que cualquier embestida alevosa contra la presidenta será absolutamente repudiada. Era más fácil con el chivo expiatorio, era más fácil con el "crispador". Necesitan luchar contra algo, contra alguien, porque si no sólo resta construir, elaborar otro proyecto, generar otra fuerza política, otro camino. Y ahí está su problema. No pensaron que tendrían que ponerse a pensar tan pronto. Y lo único que tienen para ofrecer algunos candidatos que ya conocemos de antes, es un regreso –retroceso- a los ’90. Incluso muchos que son gobernadores hoy. Después de tres mandatos de un mismo proyecto político, muchos sectores esperan la profundización, y que la purga llegue al mismísimo centro del proyecto nacional y popular. Porque ya no estamos en 2003, y hoy, quizás, no resulte un imposible “poner a Kunkel*”.

*Cuando Néstor Kirchner fue al programa 678 en enero de 2010, y en respuesta a porqué puso frente al Banco Central a Martín Redrado, respondió: “En ese momento estábamos renegociando la deuda privada, teníamos que hacer una quita de 70 mil millones de dólares, ¿yo lo iba a poner a Kunkel al frente del Banco Central?”.

La Ley y el después

2011-04-09T14:09:00.002-03:00

El caso Paka-Paka y los Discovery neutros

Luego de la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en octubre de 2009 -con 44 votos a favor y 24 en contra-, el Ministerio de Educación lanzó la señal Paka Paka, con toda su programación dirigida a los niños. El nuevo canal infantil fue presentado en septiembre del año pasado por la presidenta Cristina Fernández en la Quinta de Olivos, donde los principales espectadores fueron los chicos invitados a presenciar el lanzamiento. “Es un formato absolutamente nacional, hecho por argentinos y para argentinos”, decía la presidenta en aquella ocasión. Y recordó que “esto es parte del cumplimiento de la nueva ley de medios, que exige a todos –cuando digo a todos es a todos- que una buena parte de la programación esté dedicada a los niños”.

Pareciera que el incumplimiento de este punto se adivinaba, al menos por parte de Cablevisión, que se sintió exento del “todos” pronunciado por la presidenta de la Nación. La operadora de cable aún no ha incluido en su grilla de canales ofrecidos a los clientes, ni Paka Paka, ni Incaa TV, lanzado en diciembre del año pasado, con programación exclusivamente del cine nacional.

Ambos canales denotan una coherencia con los discursos que se pronunciaron en torno al gran debate instalado alrededor de la nueva ley de medios. Un debate que el pueblo argentino se debía desde la promulgación de la ley 22.285 -ley de radiodifusión- en 1981. Era necesario poner blanco sobre negro. De a poco, la ley 26.522 (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) se va implementando.

“Somos lo que comemos”, se suele escuchar. Pero también podríamos decir “somos lo que vemos”. Anoche volvía en colectivo y unos nenes iban jugando en ese idioma que se instaló hace unos 10 años, el español neutro. “Mira lo que he logrado”, “¡llegamos a nuestro hogar!”, “guarda esto en la nevera”, “tráeme pastel”. El español neutro es el idioma artificial propio de los medios de comunicación que abarcan diferentes regiones y/o países, y necesitan eliminar los “localismos”, es decir, los términos propios de un lugar, por ejemplo, lo que fue en su momento el lunfardo. El neutro pretende eliminar la identificación territorial. “Nevera” por “heladera”.

Algunas empresas del sector (traductoras, doblajes) han determinado cuatro tipos de español neutro; el ibérico (o europeo), para España, el mexicano para México, el rioplatense para Argentina, Paraguay y Uruguay y otro para el resto de los países de habla hispana en Latinoamérica. Pero el destinado a nuestra región no es justamente el que se transmite en las señales internacionales que le llegan al televidente, operadora de cable por medio. En las señales que transmiten el neutro, sobre todo en las infantiles y documentales, el lenguaje se torna extraño. Pero más extraño resulta escucharlo en la rutina de un chico.Tan importante se ha vuelto este asunto, que ya existen cursos de doblaje neutro, también en nuestro país.

Por diferentes motivos, los chicos ven la televisión desde muy chicos, cuando están descubriendo el gran mundo a su alrededor. Cuando son esponjas que todo lo absorben. Por eso, hace unos años era frecuente escuchar una mamá contando que su hijo habla de forma extraña. Más tarde fuimos descubriendo que era el neutro, ese idioma creado exclusivamente para los medios, con el fin de abarcar mucho. Creado como el esperanto, idioma universal que lejos estaba de tener un fin comercial.

Combatir aquella manera extraña en el habla de los chicos era tarea de los padres. “No, no se dice pastel, acá decimos torta”. “No, no aparcamos el carro, nosotros estacionamos el auto”. Era explicar de esa manera, o cambiar el canal. Pero las señales infantiles disponibles eran todas regidas por la lengua neutra.

Cuando volvía en el colectivo, una señora me dice “que feo que hablan esos chicos, ven mucha televisión”. Hoy, nuestro país tiene su propia señal de televisión infantil, entre los ocho canales de programación dedicada a los niños. En ese canal, no existe el neutro. En ese canal, los chicos escuchan a María Elena Walsh, que nos cuenta dos cosas: una cuando somos chicos, otra, muy distinta pero en la misma canción, cuando somos grandes. “El poder de la imaginación”, es el lema del canal infantil. Lástima que sólo el 25 por ciento de los abonados a empresas de cable lo tienen en la grilla de canales.

La coloquialmente llamada nueva ley de medios se va haciendo real. Canal 9, uno de los canales con mucho contenido extranjero, transmitirá a partir del 10 de abril, el relanzamiento de Carozo y Narizota.

Pero a algunas operadoras de cable no les parece acertado el cumplimiento de la ley. Quizás, creen que con lo que hay es suficiente para que el chico se distraiga mientras el papá trabaja sentado frente a la computadora, pero algunos creyeron que aparte de distraerse, el chico puede ir un poco más allá. Puede aprender con documentales adaptados a la edad de aprender, puede escuchar ritmos autóctonos, disfrutar, simplemente, con unos muñecos interactuando entre sí, o extrañar su mirada niña con una escena surrealista para chicos -¿se acuerda de Caloi en su tinta los domingos a la noche?-

El próximo sábado 16 de abril, los niños serán partícipes del festival organizado por Paka Paka, frente al Ministerio de Educación, donde se presentará una nueva programación. En la misma ocasión, se pedirá de manera pública la inclusión del canal en todas las operadoras de cable. “Paka Paka para todos”, es el lema que circula por las redes sociales. Y esta vez, lo pedirán los padres, y lo pedirán los pequeños televidentes.

Elecciones en Perú: El Guerrero que todo lo mira

2011-04-08T12:35:00.003-03:00

Para la derecha peruana, Ollanta Humala es el Chávez peruano. Para el progresismo latinoamericano, Humala sería el próximo presidente siguiendo la línea de Bolivia, Ecuador, Venezuela, Brasil, Argentina y Paraguay.

El actual presidente, Alan García, no fue precisamente parte de la ya conocida foto de los presidentes latinoamericanos, así como tampoco el colombiano Santos lo es. Claro, no se trata de una foto, se trata de las políticas aplicadas, y los resultados de la próxima elección peruana podrían arrojar un nuevo país aliado a las políticas de la región.

Ollanta Humala, de Alianza Gana Perú, es uno de los diez candidatos en las elecciones presidenciales del próximo domingo diez de abril, entre los que se encuentra Keiko Fujimori, la hija del ex presidente Alberto Fujimori, por el partido Fuerza 2011; Alejandro Toledo, de Alianza Perú Posible, ex presiente de la Nación y apoyado públicamente por el Nobel de literatura, Mario Vargas Llosa; Luis Castañeda, de Alianza Solidaria Nacional; y el Humanista Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio.

Diferentes encuestas esbozan una diferencia de alrededor de 7 puntos entre Humala y Keiko, seguida por Alejandro Toledo.

¿Quién es Ollanta Humala?

Nacido en la capital peruana el 27 de junio de 1962, Ollanta –nombre que significa “el guerrero que todo lo mira”- es hijo de los ayacuchanos Elena Tasso e Isaac Humala Núñez, dirigente socialista.

En 1982 comenzó su carrera militar, y en 1991, con el rango de capitán, Humala prestó servicio en Tingo María (Huánuco) combatiendo los remanentes de Sendero Luminoso.

En octubre del 2000, junto a su hermano Antauro, se levantó en Moquegua contra el gobierno de Fujimori. Luego de la caída del régimen fujimorista, Humala se mantuvo rebelde, pero al poco tiempo solicitó una entrevista al presidente Paniagua para entregarse. Su abogado presentó un Hábeas Corpus en favor de su representado, el cual devino en una amnistía para Humala por parte del Congreso de aquel entonces.

Fue candidato a presidente en el 2006, llegando a segunda vuelta contra el actual presidente Alan García.

Para estas elecciones conformó la alianza electoral Gana Perú, coalición del Partido Nacionalista Peruano con diversos partidos de la izquierda tradicional. Los grupos de izquierda que forman parte de la coalición son el Partido Comunista del Perú, Partido Socialista, Partido Socialista Revolucionario, Movimiento Político Voz Socialista y un sector importante de Lima para Todos.

Son varios los puntos de conexión con algunos de los presidentes latinoamericanos, pero no sólo la historia, sino en las propuestas que trae Humala, que ya han sido aplicadas por los presidentes de la región.

Propuestas

Entre los grandes cambios anunciados durante la campaña, figuran la nacionalización de las actividades estratégicas; recuperación de los recursos naturales; impulsar el desarrollo la economía nacional de mercado. Generar una nueva ley de medios, basada en el modelo argentino, para hacerle frente al oligopolio mediático peruano que atenta actualmente contra la libertad de expresión. Transformar el modelo económico liberal y declarar una nueva Constitución, mediante una asamblea constituyente. Se creará la empresa de telecomunicaciones del Estado y una línea aérea de bandera.

Humala cuenta con el apoyo expreso de Hugo Chávez y Evo Morales, lo que ha bastado para que los sectores políticos, económicos y mediáticos más liberales de Perú comiencen una campaña contra el candidato, generando una cadena que dice a viva voz, se viene el Chávez Peruano.

En Perú la veda política ya está vigente, sólo resta esperar un cambio de paradigma político el próximo domingo.

Entre la tintorería y el prostíbulo

2011-04-07T14:30:00.004-03:00

La Policía Federal que custodiaba edificios públicos en la Ciudad de Buenos Aires, pasará, desde la próxima semana, a desempeñar el patrullaje por las calles de Capital Federal, en refuerzo a la reclamada seguridad de los porteños.

Ante la decisión del Ministerio de Seguridad de Nación, Macri no tardó en poner el grito en los medios y hasta denunció penalmente a la ministra Nilda Garré. Sin embargo, tampoco ha puesto a disposición a la todavía flamante Policía Metropolitana.

“En el Parque Indoamericano, la Policía Metropolitana no sirvió. Ahora, tampoco sirve para cuidar edificios. La pregunta que surge es: ¿Para qué sirve entonces la PM? Se está perdiendo la oportunidad de generar una Policía Metropolitana consistente”, se pregunta el legislador de Nuevo Encuentro, Gonzalo Ruanova.

¿Para qué sirve? Pero sobre todo, ¿por qué el Gobierno de la Ciudad opta por el reclamo al Gobierno Nacional, y no a llenar el vacío que deja la Policía Federal al patrullar las calles, poniendo a la PM a custodiar los edificios públicos? Quizás, Macri no se sienta capaz de llenar ningún vacío político o institucional, más que su oficina. Los reclamos de Macri al Gobierno Nacional parecieran ser los del hijo que no termina de crecer, que si le va mal en su adultez, la culpa es de los padres. No conoce el término responsabilidad. Recordemos la gloriosa conjunción de palabras pronunciada por el Jefe de Gobierno porteño ante la toma del Parque Indoamericano: “Lo que sucedió es debido a la ausencia del Estado”. Sí, ha leído de manera correcta, pronunciada por el máximo responsable político de la Ciudad de Buenos Aires, a quien las encuestas le adelantan que no tendría otra chance de gobernar.

Entre las causas de los nubarrones que acechan su cielo político, se encuentra la seguridad, las inundaciones, las tomas de los colegios (recordemos que en este momento permanece tomado el colegio Carlos Pellegrini), los hospitales, el tránsito, el estado cuasi calamitoso en las veredas porteñas. Para los sectores más progresistas, las fallas llegan aún más lejos. El conflicto en Soldati puso al descubierto mediático el total olvido que cubre a la zona sur de Capital Federal -“Señora Presidenta, el Sur también existe”, dijo un Macri poético, olvidando nombrar al autor de la cita, el poeta uruguayo Mario Benedetti -; funcionarios del PRO manifestaron el deseo de privatizar la educación; en la Ciudad de Buenos Aires no hay control sobre talleres, en su mayoría textiles, clandestinos y prostíbulos ilegales, que alimentan la cadena de trata de blanca -¿se acuerda del desliz publicitario de Mauricio y Michetti, que circuló por las redes sociales? “Pino, hay que darle trabajo a la gente de Constitución, yo puse una tintorería, un prostíbulo, una tintorería, un prostíbulo” y Gabriela, la mujer visible de la gestión, dice de fondo, “para que sean limpitas”-; intentó nombrar al ex funcionario del último gobierno militar, Abel Posse, como ministro de Educación porteño; lo mismo pretendió hacer, pero frente a la Policía Metropolitana, con el procesado por la causa del atentado a la AMIA y espionaje con el uso de estructuras del Gobierno, y vinculado públicamente al secuestro de Axel Blumberg, Jorge Alberto “Fino” Palacios; los violentos desalojos nocturnos llevados a cabo por la UCEP; arrasó con las políticas dirigidas al área de cultura –entre ellas, el actual estado de los trabajadores del Teatro Colón, que terminó con el cese de contratos de 41 músicos que reclamaban mejoras salariales-. En su momento, también los multitudinarios actos por el Bicentenario en la 9 de Julio fueron foco de críticas por parte de la gestión macrista. Ni cultura, ni historia.

Pero Mauricio Macri sigue apostando a su carrera política, con la aspiración a disputar la presidencia de la Nación en las elecciones de octubre de este año. Evidentemente, se siente confiado en un electorado a su favor, aunque en su mismo entorno le aconsejaron seguir por la Ciudad de Buenos Aires, porque las chances para octubre decrecen día a día.

Macri sigue entre la tintorería y el prostíbulo, presume una imagen limpia, del hombre recién casado, futuro padre -¿etcétera?-, pero son demasiados los baches políticos en su gestión, demasiado gataflorismo con el Gobierno Nacional. Quizás alguien le aconseje que para gobernar se necesitan políticas propias, porque con ser oposición a algo no alcanza.

Cuando la noticia no tiene raíz

2011-03-28T12:22:00.004-03:00

"Aquí me pongo a llorar, al compás de las banderas, que el tipo que me bloquea, una planta extraordinaria, como el ave solitaria, con el gritar se consuela"

Ayer veíamos las imágenes en TN (no había mucha más cobertura, era puro fútbol o Los Simpsons) sobre el bloqueo a la planta y nos preguntábamos si el televidente pensaría: "che, por qué es el bloqueo? por qué no enfocan una bandera, a ver que dicen...? por qué no entrevistan a alguno de los que bloquean? porque... ahora que pienso, no tengo la más puta idea de qué se trata esto." Ahora, si el televidente leía la volanta móvil que no dejaba de pasar (no recuerdo el nombre técnico), que mostraba los dichos de Leuco, Lanata, Sanz, Ruiz Guiñazú, etc, el mensaje, claramente, era: el Gobierno está bloqueando la planta de Clarín y La Nación porque no les gusta lo que publican.

Protesta real: delegados despedidos y sus familias reclamaban por la incorporación a sus trabajos. Así empieza el comunicado de Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN):

"Fieles a su costumbre, los medios que integran el grupo Clarín pretenden inventar una realidad que no existe. Como si se pudiera mutar de victimarios a víctimas a partir de la ficción que el monopolio crea.
Los compañeros que son perseguidos en Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) -perteneciente al Grupo Clarín- protestan, junto a sus familias, frente a la planta de impresión de la empresa en reclamo ante la persecución sindical que sufren los delegados. Ésa es la noticia del día.
A los compañeros delegados los dejan fichar pero no se les paga salarios, ni se les asigna tareas. Y aparte son “custodiados” por personal de seguridad y son sancionados los compañeros que se les acerquen."

No deja de sorprenderme la tergiversación que hace Clarín de dos o tres letras conjuntas. Parecieran grandes anagramas las noticias, alterando el orden, una letra, un nombre, un pero, un ahora dicen...

Como resultado, una serie de notas graciosas como ésta y la intención de la UCR de hacerle juicio político a Nilda Garré por la no intervención de la federal, que ya fue denunciada por “violación de los deberes de funcionario público” y “desobediencia” a una orden judicial.

Una portada colmada de notas, subnotas, recuadros, color, (volvió lagente!) etc, conectadas a la principal, el bloqueo a la planta. O sea, digamos que hace mucho el gran diario no tenía una alegría como esta, una portada orgásmica.

Peeeeeeeeeeeero... todo basado en una mentira. En un engaño al lector, que sigue sin tener la más puta idea de por qué bloquearon la entrada a la planta. De la protesta sindical, motivo de la protesta, nada de nada.

Aquí el excelente, claro y conciso comunicado de FATPREN.

Chubut films presenta

2011-03-26T21:08:00.003-03:00

por @juancabatman

¿En qué recoveco se mete Lanata un día como hoy?

2011-03-24T13:24:00.006-03:00

A 35 años del Golpe cívico-militar que no sólo se chupó 30mil compañeros, sino que endeudó el país como nadie hasta el momento, decimos, NUNCA MÁS.

Nunca más un desaparecido más, ¿Dónde están López y Arruga?

Que el Día de la Memoria (no me gusta llamarlo "feriado", bien podría ser el día de la virgen) consista en una jornada de reflexión nacional.

Y como dijo @juancabatman: "Excelente guiño del Gobierno a Lanata. Feriado largo para que Jorge, harto de charlas sobre la dictadura, se pueda exiliar mientras todos hablan de algo que pasó hace...35 años! par die!"

A la Plaza de Mayo! andá a saber en qué acto caerá la noche...

Finalizo con la escena memorable del Juicio a las Juntas en boca de Julio César Strassera:

"Los argentinos hemos tratado de obtener la paz fundándola en el olvido, y fracasamos (...). Hemos tratado de buscar la paz por la vía de la violencia y el exterminio del adversario, y fracasamos (...) A partir de este juicio y de la condena que propugno, nos cabe la responsabilidad de fundar una paz basada no en el olvido sino en la memoria; no en la violencia sino en la justicia. Esta es nuestra oportunidad: quizá sea la última (...) Señores jueces, quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya al pueblo argentino. Señores jueces: Nunca más".

SaluT!

En San Francisco quedan pocos caramelos

2011-03-16T11:31:00.024-03:00

San Francisco supo tener unos 2000 habitantes, hasta 1978, año en que -Martínez de Hoz mediante- cerró la fábrica de golosinas que le daba trabajo al pueblo.
El censo del 27 de octubre de 2010 dio como resultado 480 habitantes.
No hay hotel, no hay bar, no hay asfalto, no hay cajeros.
Allí todo trabajo es estatal. Y cualquier trámite se hace en Venado Tuerto. No hay micros, hasta hace un tiempo pasaba uno que conectaba varios pueblitos, pero ya no.

En una esquina de San Francisco (Provincia de Santa Fe), en 1943, mataron a mi bisabuelo Pastor. Tenía 29 años, trabajaba en el campo, "trabajo pesado", dice mi abuela Julia, y tenía 5 hijos, más otro en camino, con su mujer, "Maruca".
Esa tarde, noche, tuvo una pelea con "El Sapo" Aguero. Que lo mató y estuvo preso.

Maruca se quedó viuda a los 25 años con 5 hijos, embarazada, y pobre.
Años más tarde, mi abuela Julia, adolescente, encontró a su abuelo muerto en el patio de la casita. Dicen que mi vieja sacó ojos celestes de él, su bisabuelo Francisco. Mi tatarabuelo. Ir a San Francisco y verlo en una foto es ya conocerlo.

Años más tarde mi bisabuela María se fue de San Francisco a San José de la Esquina, pueblito que vio su paso hasta hace 6 años atrás. Allí la conocí yo.

Estas son algunas de las ideas inconexas de un libro que todavía no escribí.
Porque cada hijo de Pastor y María, del siguiente y María, es una historia. Sobre todo uno, el que fue guitarrista del Chango Rodríguez, aquel cantautor cordobés acusado de homicidio, que compuso en prisión "Luna Cautiva". O el tío Ernesto, el alto y flaco al que le dedicaron un documental, "Gastasuela", dirigido por Omar Llanos.

Por las provincias está plagado de historias como ésta. Por proximidad, por adn, yo debería relatar la historia desde Pastor Domínguez, el buenmozo asesinado en una esquina de San Francisco, hasta hoy. Desde una banco de la plaza de San Francisco, mirar la cúpula de la iglesia y garabatear palabras, como antes.

Hace unos días estuvimos por el pueblo, tan chiquito que se recorre solo.
Nos recibieron con felicidad, con música.
Dejo la crónica visual. Y al final, un video de la casa del señor Garay, con cantores de paso invitados, y vecinos de San Francisco compartiendo un asado, y una zamba para olvidar.

Comuna que funciona desde 2007

Casa donde vivió Maruca después del asesinato de Pastor, y donde Julia encontró a su abuelo muerto en el patio

Iglesia

Plaza

Ramos Generales

Regador

vestigios del progreso 1 y 2

caramelos de dulce de leche fabricados en el pueblo

esquina donde mataron a Pastor

cementerio

"un amigo.-"

Normal 10, escuela de mi abuela

éxodo

los molinos ya no están, pero el viento aún persiste

"Se me va a romper el corazón si no lo digo"

2011-03-12T13:28:00.005-03:00

11 de marzo, Estadio Huracán

Salvo los carteles de Cristina-Scioli, esto habrá estado buenísimo.
Como siempre, la excelente oratoria de Cristina y palabras acertadas. Cuando mencionó los derechos humanos que son para todos, recordé a los qom, lógicamente, y como el Gobernador Insfrán los avasalla. Recordé más cosas. Recordé la yuta hija de puta, y los pibes que ya no tienen ni un derecho, porque ya están muertos.

Me gustó cuando dijo que los jóvenes que hoy militan, y que seguramente, mañana sean funcionarios, no se meten en política CONTRA alguien, sino POR un proyecto. El hincapié en el amor. El recuerdo de ÉL. El momento emotivo. "Se me va a romper el corazón si no lo digo". El duelo de su vida canalizado en política. Será estudio futuro, quizás.
Vengo como compañera, no como presidenta de la nación.
Y toda esa pasión, mientras el mundo temblaba, en el estadio de Huracán.

Sigo creyendo que el camino iniciado es el correcto. Apuesto a la profundización de los cambios con figuras como Sabatella en el gobierno, y cambios urgentes en los gobiernos provinciales. Eso, para mi, es la profundización de un modelo popular y nacional. Sin los Scioli's, sin los Insfrán. Y con una ley de tierras ya anunciada, que proteja la nación del dinero extranjero, de los empresarios que compran una provincia y nadie titubea. Que esas tierras sean Industria para los argentinos, que despierten los pueblos fantasmas de tantas industrias cerradas, de una estación vacía. Que Buenos Aires deje de ser "el sueño porteño", que los pueblitos recobren vida, eso también es mejorar la calidad de vida. No tan Buenos Aires eh?

Sin los Scioli's, por la verdadera profundización, Salut.

Feliz Día, Mujer

2011-03-08T11:45:00.006-03:00

The True Owners Of The Land

2011-03-04T13:20:00.005-03:00

Cerca de un millón de hectáreas (10.000 kilómetros cuadrados, casi el total de la Provincia de Chaco) obtuvo a lo largo de los años la multinacional Benetton.
A dos días del discurso de Cristina anunciando la ley de tierras (ley que pondrá limitaciones a las compras de extranjeros, justamente) leemos:

Chubut: ordenan desalojar a Mapuches en territorios de Benetton

Un juez favoreció en su fallo a la Compañía de Tierras Sud Argentino Sociedad Anónima, que pertenece al empresario italiano.

Sumemos a esto el conflicto que atraviesa a los qom y otras comunidades formoseñas, donde se pretende quitarles sus tierras.
Desde lejos no se ve, pero esta situación es moneda corriente para muchas comunidades.

Ojalá se apruebe una ley de tierras, conjuntamente con una protección a las tierras de los originarios, es un asunto que no debería tener muchas vueltas. Es o no es.
Y que no tengamos que escuchar más que un empresario puede venir y comprar medio país, mientras tenga el dinero.

nota acá con fotito de Benetton

Cabecita Negra

2011-03-02T13:13:00.003-03:00

A Raúl Kruschovsky

El señor Lanari no podía dormir. Eran las tres y media de la mañana y fumaba enfurecido, muerto de frío, acodado en ese balcón del tercer piso, sobre la calle vacía, temblando, encogido dentro del sobretodo de solapas levantadas. Después de dar vueltas y vueltas en la cama, de tomar pastillas y de ir y venir por la casa frenético y rabioso como un león enjaulado, se había vestido como para salir y hasta se había lustrado los zapatos.

Y ahí estaba ahora, con los ojos resecos, los nervios tensos, agazapado escuchando el invisible golpeteo de algún caballo de carro verdulero cruzando la noche, mientras algún taxi daba vueltas a la manzana con sus faros rompiendo la neblina, esperando turno para entrar al amueblado de la calle Cangallo, y un tranvía 63 con las ventanillas pegajosas, opacadas de frío, pasaba vacío de tanto en tanto, arrastrándose entre las casas de uno o dos a siete pisos y se perdía, entre los pocos letreros luminosos de los hoteles, que brillaban mojados, apenas visibles, calle abajo.

Ese insomnio era una desgracia. Mañana estaría resfriado y andaría abombado como un sonámbulo todo el día. Y además nunca había hecho esa idiotez de levantarse y vestirse en plena noche de invierno nada más que para quedarse ahí, fumando en el balcón. ¿A quién se le ocurriría hacer esas cosas? Se encogió de hombros, angustiado. La noche se había hecho para dormir y se sentía viviendo a contramano. Solamente él se sentía despierto en medio del enorme silencio de la ciudad dormida. Un silencio que lo hacía moverse con cierto sigiloso cuidado, como si pudiera despertar a alguien. Se cuidaría muy bien de no contárselo a su socio de la ferretería porque lo cargaría un año entero por esa ocurrencia de lustrarse los zapatos en medio de la noche. En este país donde uno aprovechaba cualquier oportunidad para joder a los demás y pasarla bien a costillas ajenas había que tener mucho cuidado para conservar la dignidad. Si uno se descuidaba lo llevaban por delante, lo aplastaban como a una cucaracha. Estornudó. Si estuviera su mujer ya le habría hecho uno de esos tés de yuyos que ella tenía y santo remedio. Pero suspiró desconsolado. Su mujer y su hijo se habían ido a pasar el fin de semana a la quinta de Paso del Rey llevándose a la sirvienta así que estaba solo en la casa. Sin embargo, pensó, no le iban tan mal las cosas. No podía quejarse de la vida. Su padre había sido un cobrador de la luz, un inmigrante que se había muerto de hambre sin haber llegado a nada. El señor Lanari había trabajado como un animal y ahora tenía esa casa del tercer piso cerca del Congreso, en propiedad horizontal, y hacía pocos meses había comprado el pequeño Renault que estaba abajo, y había gastado una fortuna en los hermosos apliques cromados de las portezuelas. La ferretería de la Avenida de Mayo iba muy bien y ahora tenía también la quinta de fin de semana donde pasaba las vacaciones. No podía quejarse. Se daba todos los gustos. Pronto su hijo se recibiría de abogado y seguramente se casaría con alguna chica distinguida. Claro que había tenido que hacer muchos sacrificios. En tiempos como éstos, donde los desórdenes políticos eran la rutina, había estado al borde de la quiebra. Palabra fatal que significaba el escándalo, la ruina, la pérdida de todo. Había tenido que aplastar muchas cabezas para sobrevivir porque si no, hubieran hecho lo mismo con él. Así era la vida. Pero había salido adelante. Además cuando era joven tocaba el violín y no había cosa que le gustase más en el mundo. Pero vio por delante un porvenir dudoso y sombrío lleno de humillaciones y miseria y tuvo miedo. Pensó que se debía a sus semejantes, a su familia, que en la vida uno no podía hacer todo lo que quería, que tenía que seguir el camino recto, el camino debido y que no debía fracasar. Y entonces todo lo que había hecho en la vida había sido para que lo llamaran “señor”. Y entonces juntó dinero y puso una ferretería. Se vivía una sola vez y no le había ido tan mal. No señor. Ahí afuera, en la calle, podían estar matándose. Pero él tenía esa casa, su refugio, donde era el dueño, donde se podía vivir en paz, donde todo estaba en su lugar, donde lo respetaban. Lo único que lo desesperaba era ese insomnio. Dieron las cuatro de la mañana. La niebla era espesa. Un silencio pesado había caído sobre Buenos Aires. Ni un ruido. Todo en calma. Hasta el señor Lanari tratando de no despertar a nadie, fumaba, adormeciéndose.

De pronto una mujer gritó en la noche. De golpe. Una mujer aullaba a todo lo que daba como una perra salvaje y pedía socorro sin palabras, gritaba en la neblina, llamaba a alguien, gritaba en la neblina, llamaba a alguien, a cualquiera. El señor Lanari dio un respingo, y se estremeció, asustado. La mujer aullaba de dolor en la neblina y parecía golpearlo con sus gritos como un puñetazo. El señor Lanari quiso hacerla callar, era de noche, podía despertar a alguien, había que hablar más bajo. Se hizo un silencio. Y de pronto gritó de nuevo, reventando el silencio y la calma y el orden, haciendo escándalo y pidiendo socorro con su aullido visceral de carne y sangre, anterior a las palabras, casi un vagido de niña, desesperado y solo.

El viento siguió soplando. Nadie despertó. Nadie se dio por enterado. Entonces el señor Lanari bajó a la calle y fue en la niebla, a tientas, hasta la esquina. Y allí la vio. Nada más que una cebecita negra sentada en el umbral del hotel que tenía el letrero luminoso “Para Damas” en la puerta, despatarrada y borracha, casi una niña, con las manos caídas sobre la falda, vencida y sola y perdida, y las piernas abiertas bajo la pollera sucia de grandes flores chillonas y rojas y la cabeza sobre el pecho y una botella de cerveza bajo el brazo.

—Quiero ir a casa, mamá —lloraba—. Quiero cien pesos para el tren para irme a casa.

Era una china que podía ser su sirvienta sentada en el último escalón de la estrecha escalera de madera en un chorro de luz amarilla.

El señor Lanari sintió una vaga ternura, una vaga piedad, se dijo que así eran estos negros, qué se iba a hacer, la vida era dura, sonrió, sacó cien pesos y se los puso arrollados en el gollete de la botella pensando vagamente en la caridad. Se sintió satisfecho. Se quedó mirándola, con las manos en los bolsillos, despreciándola despacio.

—¿Qué están haciendo ahí ustedes dos? —la voz era dura y malévola. Antes de que se diera vuelta ya sintió una mano sobre su hombro.

—A ver, ustedes dos, vamos a la comisaría. Por alterar el orden en la vía pública.

El señor Lanari, perplejo, asustado, le sonrió con un gesto de complicidad al vigilante.

—Mire estos negros, agente, se pasan la vida en curda y después se embroman y hacen barullo y no dejan dormir a la gente.

Entonces se dio cuenta de que el vigilante también era bastante morochito pero ya era tarde. Quiso empezar a contar su historia.

—Viejo baboso —dijo el vigilante mirando con odio al hombrecito despectivo, seguro y sobrador que tenía adelante—. Hacete el gil ahora.

El voseo golpeó al señor Lanari como un puñetazo.

—Vamos. En cana.

El señor Lanari parpadeaba sin comprender. De pronto reaccionó violentamente y le gritó al policía.

—Cuidado señor, mucho cuidado. Esta arbitrariedad le puede costar muy cara. ¿Usted sabe con quién está hablado? —Había dicho eso como quien pega un tiro en el vacío. El señor Lanari no tenía ningún comisario amigo.

—Andá, viejito verde andá, ¿te creés que no me di cuenta que la largaste dura y ahora te querés lavar las manos? —dijo el vigilante y lo agarró por la solapa levantando a la negra que ya había dejado de llorar y que dejaba hacer, cansada, ausente y callada mirando simplemente todo. El señor Lanari temblaba. Estaban todos locos. ¿Qué tenía que ver él con todo eso? Y además ¿qué pasaría si fuera a la comisaría y aclarara todo y entonces no le creyeran y se complicaran más las cosas? Nunca había pisado una comisaría. Toda su vida había hecho lo posible para no pisar una comisaría. Era un hombre decente. Ese insomnio había tenido la culpa. Y no había ninguna garantía de que la policía aclarase todo. Pasaban cosas muy extrañas en los últimos tiempos. Ni siquiera en la policía se podía confiar. No. A la comisaría no. Sería una vergüenza inútil.

—Vea agente. Yo no tengo nada que ver con esta mujer —dijo señalándola. Sintió que el vigilante dudaba. Quiso decirle que ahí estaban ellos dos, del lado de la ley y esa negra estúpida que se quedaba callada, para peor, era la única culpable.

De pronto se acercó al agente que era una cabeza más alto que él, y que lo miraba de costado, con desprecio, con duros ojos salvajes, inyectados y malignos, bestiales, con grandes bigotes de morsa. Un animal. Otro cabecita negra.

—Señor agente — le dijo en tono confidencial y bajo como para que la otra no escuchara, parada ahí, con la botella vacía como una muñeca, acunándola entre los brazos, cabeceando, ausente como si estuviera tan aplastada que ya nada le importaba.

—Vengan a mi casa, señor agente. Tengo un coñac de primera. Va a ver que todo lo que le digo es cierto —y sacó una tarjeta personal y los documentos y se los mostró—. Vivo ahí al lado —gimió casi, manso y casi adulón, quejumbroso, sabiendo que estaba en manos del otro sin tener ni siquiera un diputado para que sacara la cara por él y lo defendiera. Era mejor amansarlo, hasta darle plata y convencerlo para que lo dejara de embromar.

El agente miró el reloj y de pronto, casi alegremente, como si el señor Lanari le hubiera propuesto una gran idea, lo tomó a él por un brazo y a la negrita por otro y casi amistosamente se fue con ellos. Cuando llegaron al departamento el señor Lanari prendió todas las luces y le mostró la casa a las visitas. La negra apenas vio la cama matrimonial se tiró y se quedó profundamente dormida.

Qué espantoso, pensó, si justo ahora llegaba gente, su hijo o sus parientes o cualquiera, y lo vieran ahí, con esos negros, al margen de todo, como metidos en la misma oscura cosa viscosamente sucia; sería un escándalo, lo más horrible del mundo, un escándalo, y nadie le creería su explicación y quedaría repudiado, como culpable de una oscura culpa, y yo no hice nada mientras hacía eso tan desusado, ahí a las 4 de la madrugada, porque la noche se había hecho para dormir y estaba atrapado por esos negros, él, que era una persona decente, como si fuera una basura cualquiera, atrapado por la locura, en su propia casa.

—Dame café — dijo el policía y en ese momento el señor Lanari sintió que lo estaban humillando. Toda su vida había trabajado para tener eso, para que no lo atropellaran y así, de repente, ese hombre, un cualquiera, un vigilante de mala muerte, lo trataba de che, le gritaba, lo ofendía. Y lo que era peor, vio en sus ojos un odio tan frío, tan inhumano, que ya no supo qué hacer. De pronto pensó que lo mejor sería ir a la comisaría porque aquel hombre podría ser un asesino disfrazado de policía que había venido a robarlo y matarlo y sacarle todas las cosas que había conseguido en años y años de duro trabajo, todas sus posesiones, y encima humillarlo y escupirlo. Y la mujer estaba en toda la trampa como carnada. Se encogió de hombros. No entendía nada. Le sirvió café. Después lo llevó a conocer la biblioteca. Sentía algo presagiante, que se cernía, que se venía. Una amenaza espantosa que no sabía cuándo se le desplomaría encima ni cómo detenerla. El señor Lanari, sin saber por qué, le mostró la biblioteca abarrotada con los mejores libros. Nunca había podido hacer tiempo para leerlos pero estaban allí. El señor Lanari tenía cultura. Había terminado el colegio nacional y tenía toda la historia de Mitre encuadernada en cuero. Aunque no había podido estudiar violín tenía un hermoso tocadiscos y allí, posesión suya, cuando quería, la mejor música del mundo se hacía presente.

Hubiera querido sentarse amigablemente y conversar de libros con el hombre. Pero ¿de qué libros podría hablar con ese negro? Con la otra durmiendo en su cama y ese hombre ahí frente suyo, como burlándose, sentía un oscuro malestar que le iba creciendo, una inquietud sofocante. De golpe se sorprendió de que justo ahora quisiera hablar de libros y con ese tipo. El policía se sacó los zapatos, tiró por ahí la gorra, se abrió la campera y se puso a tomar despacio.

El señor Lanari recordó vagamente a los negros que se habían lavado alguna vez las patas en las fuentes de plaza Congreso. Ahora sentía lo mismo. La misma vejación, la misma rabia. Hubiera querido que estuviera ahí su hijo. No tanto para defenderse de aquellos negros que ahora se le habían despatarrado en su propia casa, sino para enfrentar todo eso que no tenía ni pies ni cabeza y sentirse junto a un ser humano, una persona civilizada. Era como si de pronto esos salvajes hubieran invadido su casa. Sintió que deliraba y divagaba y sudaba y que la cabeza le estaba por estallar. Todo estaba al revés. Esa china que podía ser su sirvienta en su cama y ese hombre del que ni siquiera sabía a ciencia cierta si era un policía, ahí, tomando su coñac. La casa estaba tomada.

—Qué le hiciste — dijo al fin el negro.

—Señor, mida sus palabras. Yo lo trato con la mayor consideración. Así que haga el favor de ... —el policía o lo que fuera lo agarró de las solapas y le dio un puñetazo en la nariz. Anonadado, el señor Lanari sintió cómo le corría la sangre por el labio. Bajó los ojos. Lloraba. ¿Por qué le estaba haciendo eso? ¿Qué cuentas le pedían? Dos desconocidos en la noche entraban en su casa y le pedían cuentas por algo que no entendía y todo era un manicomio.

—Es mi hermana. Y vos la arruinaste. Por tu culpa, ella se vino a trabajar como muchacha, una chica, una chiquilina, y entonces todos creen que pueden llevársela por delante. Cualquiera se cree vivo ¿eh? Pero hoy apareciste, porquería, apareciste justo y me las vas a pagar todas juntas. Quién iba a decirlo, todo un señor...

El señor Lanari no dijo nada y corrió al dormitorio y empezó a sacudir a la chica desesperadamente. La chica abrió los ojos, se encogió de hombros, se dio vuelta y siguió durmiendo. El otro empezó a golpearlo, a patearlo en la boca del estómago, mientras el señor Lanari decía no, con la cabeza y dejaba hacer, anonadado, y entonces fue cuando la chica despertó y lo miró y le dijo al hermano:

—Este no es, José. — Lo dijo con una voz seca, inexpresiva, cansada, pero definitiva. Vagamente el señor Lanari vio la cara atontada, despavorida, humillada del otro y vio que se detenía bruscamente y vio que la mujer se levantaba, con pesadez, y por fin, sintió que algo tontamente le decía adentro “Por fin se me va este maldito insomnio” y se quedó bien dormido. Cuando despertó, el sol estaba tan alto y le dio en los ojos, encegueciéndolo. Todo en la pieza estaba patas arriba, todo revuelto y le dolía terriblemente la boca del estómago. Sintió un vértigo, sintió que estaba a punto de volverse loco y cerró los ojos para no girar en un torbellino. De pronto se precipitó a revisar los cajones, todos los bolsillos, bajó al garaje a ver si el auto estaba todavía, y jadeaba, desesperado a ver si no le faltaba nada. ¿Qué hacer?, a quién recurrir? Podría ir a la comisaría, denunciar todo, pero ¿denunciar qué? ¿Todo había pasado de veras? “Tranquilo, tranquilo, aquí no ha pasado nada”, trataba de decirse pero era inútil: le dolía la boca del estómago y todo estaba patas para arriba y la puerta de calle abierta. Tragaba saliva. Algo había sido violado. “La chusma, dijo para tranquilizarse, ”hay que aplastarlo, aplastarlo”, dijo para tranquilizarse. “La fuerza pública”, dijo, “tenemos toda la fuerza pública y el ejército”, dijo para tranquilizarse. Sintió que odiaba. Y de pronto el señor Lanari supo que desde entonces jamás estaría seguro de nada. De nada.

Germán Rozenmacher