"Decidí que, de todos mis oficios terrestres, el violento oficio de escritor era el que más me convenía"
Rodolfo Walsh

viernes, 28 de diciembre de 2012

Caso Luciano Arruga: sin respuestas oficiales, la avanzada del campo popular

Ya casi cerrando el año, les dejo estos pedazos de la conferencia de ayer, jueves 27 de diciembre, realizada por Familiares y Amigos de Luciano Arruga, APDH La Matanza, Comisión Provincial por la Memoria, y el CELS; y con el acompañamiento de familiares de víctimas de gatillo fácil.  
Se anunciaron 4 puntos centrales:

- Se elevó el pedido de juicio político a la primer fiscal del caso, Rosana Castelli, quien en 45 días no investigó absolutamente nada, delegó la investigación en los policías sospechados de desaparecer a Luciano, perdiendo pruebas fundamentales para encontrarlo. 
- Se pidió la federalización de la causa. 
- También el cambio de carátula, de Averiguación de Paradero a Desaparición Forzada de Personas. 
- Y se pidió el cumplimiento de los 4 puntos acordados durante la reunión en Casa de Gobierno junto al Gobernador Scioli. Entre ellos, que el Municipio entregue a Familiares y Amigos de Luciano Arruga el ex destacamento donde estuvo Luciano, para hacer el Espacio para la Memoria -hoy, viernes 28, hace un año que se hizo el acto de cierre del lugar-. Otro de los puntos y lo más inmediato es el pase a disponibilidad de los 8 policías implicados en la desaparición de Luciano. A 4 años, ¡¡¡siguen laburando en distintas comisarías de la zona!!!

Me debo escribir algunas notas, este año me lancé a la radio, y continúo con estos pequeños videos desde este periodismo horizontal, desde las bases.  
Les dejo extractos dela conferencia de ayer, y de paso, recomiendo que se bajen el disco COPLA de Salta la Banca, 6 canciones dedicadas al caso de Luciano. 

Cierro este 2012 de la misma manera que empecé el 2009, hablando de Luciano Arruga, un pibe de un barrio pobre de La Matanza que tenía más huevos que todos los funcionarios juntos, porque, aún manifestando miedo, le dijo que no a un policía corrupto que le ofreció salir a robar para él, le dijo que no al sistema que condena a los pibes a la muerte o a la cárcel; Luciano hoy está más vivo que nunca. A casi 4 años, y con más fuerza, Luciano jamás vamos a dejar de buscarte, Memoria, Verdad y Justica para vos también! y para todos los desaparecidos en democracia. 

Con la esperanza de un 2013 con mejores noticias para el campo popular, les dejo un abrazo!!


Paula. 




viernes, 16 de noviembre de 2012

A 2 años de la represión en Formosa, la provincia enojada con la Justicia


Vaya periodismo, más bien una proclama (algo enojada) contra el sobreseimiento dictado por la Cámara Federal de Resistencia de la causa que tenía Félix Díaz y Amanda Asijak por el corte de la ruta nacional 86, esta nota de Carlos Roble. 

Varias cosas, El Comercial es uno los diarios más leídos, si no el más. Totalmente cooptados por el Gobierno de Insfrán, esta nota refleja una línea que se parece más a un fanzine fanático que a un diario. 
Destaco este párrafo: "Félix Díaz pretende apropiarse de tierras desde el criterio de la “ancestralidad” cuando el relevamiento y la mensura de los predios ocupados por pueblos originarios se realizan desde el lugar del espacio “efectivamente ocupado”, como lo marca el gobierno nacional."

En ese pequeño párrafo se resume la intención de ambos Gobiernos, Nacional y Provincial, respecto a esta causa. Los voceros periodistas de Insfrán deslegitiman el reclamo de los hermanos qom desde el día 0, desprestigiando a Félix Díaz, líder del reclamo y representante electo de la comunidad, presentándolo como un ambicioso que sólo quiere salir en tv, y como dice el párrafo citado, pretende apropiarse de tierras amparándose en lo que para mí, quien escribe, se trata de un concepto clave: la ancestralidad. El artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos, así como indica velar por la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan. Estos derechos están también contemplados en el Convenio 169 de la OIT, del cual Argentina forma parte.
A esta altura, sigue siendo necesario recordar lo establecido tanto en la legislación nacional como los derechos internacionales. Cito el artículo 13 del Convenio 169: 

Art. 13: 
1. Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan. Además, en los casos apropiados, deberán tomarse medidas para salvaguardar el derecho de los pueblos interesados a utilizar tierras que no estén exclusivamente ocupadas por ellos, pero a las que hayan tenido tradicionalmente acceso para sus actividades tradicionales y de subsistencia. A este respecto, deberá prestarse particular atención a la situación de los pueblos nómadas y de los agricultores itinerantes.
2. Los gobiernos deberán tomar las medidas que sean necesarias para determinar las tierras que los pueblos interesados ocupan tradicionalmente y garantizar la protección efectiva de sus derechos de propiedad y posesión.
3. Deberán instituirse procedimientos adecuados en el marco del sistema jurídico nacional para solucionar las reivindicaciones de tierras formuladas por los pueblos interesados. 

Y una más. 

En 2009, en un gesto positivo que suma a la buena legislación que tiene nuestro país respecto a los derechos de los pueblos originarios, el Ministerio de Desarrollo sanciona la ley 26.160: Ley de Emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras, que ordena un Relevamiento territorial de comunidades indígenas. En su introducción leemos: Una de las demandas más sentidas de los Pueblos Originarios es el reconocimiento constitucional de “la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan” (Art. 75, Inc. 17, Constitución Nacional). No obstante el marco normativo vigente, las Comunidades Indígenas han soportado en los últimos años numerosas y reiteradas amenazas, atropellos y desalojos en sus propios territorios.
La misma Alicia Kirchner, conmovida quizás, explicó en la fundamentación: 
“Se trata de derechos de participación de nuestros hermanos aborígenes en un derecho que les corresponde, como es la tierra, y no desde el asistencialismo, que los convierte en clientes, 
sino desde la participación, que los dignifica. Algunos dicen: Pero, ¿cómo vamos a reconocer cuáles son las tierras o esos territorios? Hay aguadas y pozos; está toda la parte territorial de los ríos en donde se dedicaban a la pesca y a la caza; los cementerios y los lugares sagrados para hacer los rituales. En fin, existen innumerables indicadores donde esto se puede registrar”.


Entonces, con la ley a favor, volvamos al concepto clave: la ancestralidad. No hizo falta hurgar mucho para conocer, apenas un poco, la legislación respecto a los pueblos originarios; la acestralidad, el concepto de pueblos preexistentes, no sólo adorna notas y pancartas, son parte de la ley que se debe respetar. Quizás, el mismo Carlos Roble hurgó un poco, y se encontró, tal como yo, en la trampa a esa ley, que está en la segunda mitad del párrafo: 

"Félix Díaz pretende apropiarse de tierras desde el criterio de la “ancestralidad” cuando el relevamiento y la mensura de los predios ocupados por pueblos originarios se realizan desde el lugar del espacio “efectivamente ocupado”, como lo marca el gobierno nacional." 
A ver, por un lado se pretende una devolución de las tierras a los Pueblos Originarios y el reconocimiento de su cultura y costumbres, que -siempre hablando en el marco de la ley y no la práctica- va de la mano con leyes como la Ley de Tierras, que en su correcta implementación debería frenar la compra de tierras por parte de extranjeros, una realidad que afecta principalmente a campesinos y originarios, y que mantiene los desalojos a la orden del día; pero por otro lado, a la hora de hacer efectiva la ley, todo esa reparación histórica contemplada en convenios y constituciones, se cae, no se respeta, no se cumple. 

Lo que dice el periodista en ese párrafo, lo dijo el titula del Instituto de Asuntos Indígenas (INAI), órgano dependiente del Ministerio de Desarrollo, encargado de llevar a cabo el relevamiento territorial de la 26.160. Daniel Fernández, titular del INAI, explicó en una nota del 5/10 en el mismo diario -El Comercial-:

“La labor esta centrada en lo establecido en la ley 26160. Esta norma reconoce la posesión que actualmente se posee, y eso es bueno aclarar porque hay un mensaje en algunos lugares respecto a que ese reconocimiento alcanza lo ancestral, pero no es así". Insistió en marcar que “el relevamiento territorial respeta la posesión tradicional actual y publica, y eso es lo que se va abordar en la provincia de Formosa”, donde anticipo estarán acordando la instrumentación del mismo y en el cual sostuvo “tendrán participación los representantes indígenas, y creo que antes de fin de año estaremos definiendo un plan de trabajo que abarcara alrededor de 18 meses y tomando a más de 150 comunidades de la provincia. Este relevamiento viene a reconocer la posesión actual, tradicional y publica, no la tierra ancestral”, señalo, para repetir que lo de ancestral “es de cumplimiento imposible y planteos en ese sentido solo hace que se tengan conflictos permanentes y sin solución”. 

Tres años atrás, cuando era sancionada la ley, decía la titular de Desarrollo Social, de quien depende el INAI, Alicia Kirchner: ¿cómo vamos a reconocer cuáles son las tierras o esos territorios? Hay aguadas y pozos; está toda la parte territorial de los ríos en donde se dedicaban a la pesca y a la caza; los cementerios y los lugares sagrados para hacer los rituales. En fin, existen innumerables indicadores donde esto se puede registrar. 

Concluyendo ... 

Hermoso. Evidentemente hay una contradicción. O algunas. El caso de Potae Napocná Navogoh (conocida como Colonia La Primavera) es paradigmático en cuanto al negociado alrededor de las tierras de los originarios, en cuando al no cumplimiento de ley, en cuanto a la manipulación mediática, y a las contradicciones que surgen a la hora de ser un país federal. Nación puede intervenir en ciertas cosas, el resto se lo tira por la cabeza a la Provincia que, manejada por el Señor Feudal Gildo, hace y deshace a su gusto. 
Los qom ocupan ese territorio hace miles de años, miles de hectáreas; hace 520 vino el Español a América y  comenzó a perseguirlos; hace 72 años el cacique Trifón Sanabria conseguía 5 mil hectáreas para La Primavera por decreto nacional; hace 2 años la policía de Formosa los reprimió por exigir se le devuelvan esas 5mil hectáreas. Recordemos que una parte es ocupada por una familia criolla, otra por el Gobierno Provincial (que pretendía hacer una sede de la Universidad Provincial) y otra por el Gobierno Nacional (Parques Nacionales - Parque. Nacional Río Pilcomayo).

Lejos de las palabras de Alicia Kirchner en cuanto al reconocimiento del territorio de los originarios, la realidad es que los qom de Potae pescaban en la laguna hoy ocupada por Parques Nacionales y hoy pretenden darles un carnet para ingresar a pescar. Y otra realidad es que algunos cementerios indígenas son tapados por countries, como es el caso de Punta Querandí, Tigre, provincia de Buenos Aires.

Así las cosas, estamos en vísperas de 2 años de la visibilización del conflicto, de la represión, de los muertos; la situación no cambió mucho, el juego del desgaste se puso en marcha hace bastante; para el Gobierno Provincial la solución sigue siendo dividir a la comunidad, comprar parte de la comunidad con camionetas y colchones (y eso que agua corriente no tienen, ni médicos que los atiendan); el Gobierno Nacional no respondió más a los llamados de los garantes de la Mesa de Diálogo (luchadores por los derechos humanos de la talla de Adolfo Pérez Esquivel, Madres de Plaza de Mayo LF, etc), constituida en mayo de 2011 para solucionar el conflicto en el marco del Ministerio del Interior (¿Recuerdan la foto de Randazzo firmando, y sonriendo?); mientras tanto, el relator de Naciones Unidas, James Anaya, visitó nuestro país el año pasado (estuvo junto a Félix Díaz en Potae, entre otras provincias) y concluyó que nuestro país tiene una buena legislación respecto a las comunidades originarias pero no se cumple; mientras tanto, se espera una respuesta por parte de la Suprema Corte de Justicia, que escuchó ambas partes del conflicto en una audiencia informativa el 7 de marzo de este año; mientras tanto, la familia Díaz es amenazada y perseguida; mientras tanto, si un periodista quiere ir a cubrir un hecho en la comunidad tiene que bancarse que lo persigan, lo filmen, pregunten y repregunten, no les gusta que viajemos, periodistas, abogados, referentes de derechos humanos, dado que les tiramos por la borda el discurso de: "desde Buenos Aires se habla mucho y no conocen"; mientras tanto, la causa qom queda rehén de la lucha por el sentido, la lucha mediática, la resistencia del monopolio a dejar de ser monopolio, y la del Gobierno que dice que todo lo que dice el monopolio es mentira, allí, en ese entramado, quedan causas como la de los qom. 




Siempre llego disparada por una nota, un párrafo, y termino contándoles, una vez más, lo que ya saben. Leer la nota de El Comercial del martes pasado, leer el enojo de la Provincia con la decisión de la justicia de sacarle a Félix y su mujer la causa por el corte (aunque sigue estando acusado y procesado dentro de la justicia provincial), me produce hacer el intento de hechar un poco de luz ante las palabras de un periodista que en representación de un gobierno deslegitima una decisión judicial -me recuerda a las palabras de Reinaldo Sietecase, "el periodista como fiscal de la Patria"-, e inventa acercamientos de diálogo por parte de la Provincia, cuando en los hechos, el Gobernador Gildo Insfrán, no recibió jamás al líder qom Félix Díaz o alguno de sus hermanos, para oír, al menos, qué es lo que están reclamando. 
A Félix Díaz lo quisieron asesinar unas 4 o 5 veces, siempre desde la misma teoría estúpida de muerto el perro se acaba la rabia; a Félix Díaz intentan matarlo un poco cada día desde los medios, desde el silencio o la mentira, desde el desgaste; no pueden, y encima, una parte de la Justicia actúa en su favor. 

jueves, 15 de noviembre de 2012

Algo Habré Dicho al aire

A continuación la versión radial de AHD; un programa con agenda propia, las noticias que llegan y las que no llegan a los grandes medios, pero debemos saber. Invitados, música en vivo, tomamos Cepita y siempre nos pasamos de hora. ¡Una hora no es nada! Pero para arrancar no está mal. 
Todos los lunes a las 18 por Am 1250. 

http://www.algohabredichoradio.blogspot.com.ar/


.Información, música para relajar y muchas voces.





FB: http://www.facebook.com/AlgoHabreDichoRadio 
TW: @algohabredichor 
Mail: algohabredichoradio@gmail.com

Para escuchar la radio en vivo: click aquí



sábado, 20 de octubre de 2012

Ante la muerte de Sara Cobacho, una reflexión y el recuerdo hacia ella


Anoche, entrando al sábado 20 de octubre, falleció la Madre de Plaza de Mayo Sara Cobacho. Una mujer que sufrió más de una desaparición en su familia, el dolor la atravesó tanto que no tuvo más opción que salir a pelear por memoria, verdad y justicia.
Con los años fue Secretaria de DDHH de Merlo, fue Senadora y en mayo de este año había dejado el cargo como titular de la Secretaria de DDHH de la Provincia de Buenos Aires.
En la lucha durante los años de dictadura, conoció a mi abuelo, y su corazón le guardaría mucho recuerdo y cariño, porque en el año 2005, presentó un proyecto para homenajear a figuras que se destaquen en la lucha por los Derechos Humanos. A ese premio le puso el nombre de mi abuelo: Eduardo Pimentel. Y fue aprobado por Decreto provincial. El premio “distingue a una personalidad o institución de reconocida trayectoria en el campo de los derechos humanos que de manera cotidiana y perseverante batallan por conseguir una sociedad más justa. El premio simboliza la lucha y la labor en defensa de los derechos humanos, como un reconocimiento del Estado hacia aquellos ciudadanos comprometidos en el trabajo de reconstrucción de los lazos sociales, en la lucha por la igualdad de derechos y oportunidades, y por el respeto a la integridad del ser humano y su identidad”. En el homenaje que hicimos en agosto de 2009, a 25 años de la muerte de mi abuelo, Sara contó que “el premio Eduardo Pimentel representa su agradecimiento por la enorme solidaridad de un hombre en tiempos de dictadura”.
Las últimas noticias que leíamos de Sara no eran buenas; la secretaría se vio envuelta en problemas, renuncias y aprietes. Pasaban cosas raras. Resulta que hace unos años, en la Secretaría se metió un cuervo carroñero llamado Fernando Cano, que vació la secretaría, que enamoró a la nieta de Sara, que también, de alguna manera macabra, enamoró a Sara. Un abogado que se dedicaba a estafar a viejos con plata y quedarse así con sus bienes. El mismo tipo que prohibió el ingreso de la familia de Sara cuando estuvo internada el año pasado, y que anoche pretendía hacer de la muerte de la Madre de Plaza de Mayo un hecho político a su favor. Otro gol en su deshonesta vida política. Ante la muerte, la hipocrecía se viste de negro y abraza a la familia, finge frente a un cajón.
Sara ya no está, pero Cano supo buscarse quién lo defienda tras la muerte de Cobacho. Con los años se fue haciendo de gente de la talla de Ricardo Casal, esos responsables de que un pibe se muera por día en manos de la policía. Así que después de que el campo popular pidiera la renuncia de Sara y su gente en la Secretaría, Fernando Cano se volvió a acomodar. Así asumió el cargo de Director Provincial de Escuelas de Gobierno y Formación de Líderes. Un enroque que tuvo que hacer Daniel Scioli para apagar un poco el fuego que denunciaban los empleados de la Secretaría que habían sido atacados por patotas. Sara pasó a formar parte del consejo de asesores del Gobernador Scioli.

Es triste ver cómo fueron los últimos años de una luchadora que sufrió y vivió para ver un poco de justicia. Pero si esa tristeza tiene un nombre hay que decirlo. Y es Fernando Cano.
Sin embargo, el pueblo recordará a Sara como una Madre más, que sufrió y luchó. El lugar que la historia le asigne a estas aves de carroña aún no lo sabemos, pero conociendo como son las cosas tenemos el compromiso de contar esta realidad, de desenmascararlos.
Seguramente mi abuelo la haya abrazado anoche cuando la vio acercarse, acá abrazamos a sus hijos, nietos, y bisnietos; mi recuerdo a Sara, y a los enemigos que dormían muy cerca, ni justicia. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

PD: Buscando fotos de Sara, del Premio, encuentro por primera vez el decreto que plasmó esta idea-homenaje de Sara. Les dejo el link. 


martes, 2 de octubre de 2012

¡Y se vino la radio!

Ayer, lunes 1º de octubre, arrancamos junto a Melissa Orsi "Algo Habré Dicho" por Aire 1250, transmitiendo desde San Justo, La Matanza.
Un espacio de una hora semanal para compartir información, música, agenda, etc.
Es objetivo del programa plasmar la idea de este blog nacido en 2008, debatir, cuestionar, homenajear, recordar, pero sobre todo dar un espacio más a quienes no tienen espacios.
En tiempos donde el periodismo se volvió un poco "cosa de todos - el análisis del tratamiento mediático de un tema, la manera de editorializar, las diferentes líneas, las diferencias entre medios, la ideología, son temas que se expandieron y salieron del círculo periodistas/estudiantes/intelectuales, llegando a las cenas de familias y amigos-, en tiempos de desenmascaramiento, Algo Habré Dicho se suma, sin máscara de objetividad, militancia o independencia, se suma con lo que trae, al complejo mundo comunicacional, militando, sí, pero no partidariamente, desde un periodismo que siente, se indigna, se alegra.

El 7 de junio del año pasado escribía "Seguir creando sentido, periodistas" post que celebraba y reflexionaba sobre nuestra profesión. Allí cito una frase de Juan Gelman. Nota aparte: recuerdo esa frase de una clase en la facultad de Lomas -no recuerdo la materia-, la dijo el profesor mientras hablábamos de ética periodística, y recordó que Juan Gelman, se declaró en favor de la "ética periodística que es consecuente con la verdad de los de abajo". Siempre me quedó presente esa frase, que ahora busco y no encuentro.

Quienes encuentran puertas cerradas, injusticias abiertas, sepan que tendrán un espacio.
Un periodismo comprometido con lo que hace, que agrega voces a las letras.

Los esperamos todos los lunes a las 18 horas por AM Aire 1250.


lunes, 17 de septiembre de 2012

A 36 años de la Noche de los Lápices, Merlo patotea actos por la memoria


San Justo, lunes 17 de septiembre de 2012


Repudiamos enérgicamente la agresión sufrida hacia compañeros militantes que el pasado domingo hicieron un acto en conmemoración a La Noche de los Lápices, frente al ex centro clandestino de detención ubicado en la ex Comisaría 2 de Libertad. El lugar fue demolido por orden del Intendente Othacehé en abril de este año, a pesar de la resolución judicial que ordenaba preservar el sitio, por lo que la actividad estaba destinada también a señalar el CCD.
Los militantes que allí estuvieron sufrieron la agresión de una patota que arremetió contra ellos, incluso una persona fue dañada con arma blanca, así como también rompieron fotos de desaparecidos de Merlo. Tres compañeros terminaron hospitalizados.
El presidente de nuestra organización, Pablo Pimentel, estuvo presente junto a Sandra Raggio de la Comisión Provincial por la Memoria, como dirigentes de derechos humanos, llegando minutos después de que se fuera la patota, y acompañaron luego a hacer la denuncia en la comisaría.
No concebimos que sucedan estas cosas en tiempos donde se está juzgando a los genocidas que estuvieron al mando durante la última dictadura militar.
En los últimos tiempos, Merlo ha conformado la Comisión por la Memoria, Verdad y Justicia, buscando frenar la conocida intolerancia a quien piensa diferente por parte de la gestión de Raúl Othacehé, intolerancia que se hace visible en agresiones físicas, persecuciones y despidos.
Exigimos al Gobierno de la Provincia que se manifieste sobre lo sucedido, que den las explicaciones que la sociedad merece, y que no pase como agua un hecho tan grave, que pretende enterrar la memoria, verdad y justicia por la que tanto luchamos.

Compañeros APDH La Matanza




En nombre de Perón han hecho cualquier cosa, en nombre del peronismo otro tanto, ahora le toca al FpV. Y si no, ¿qué me cuentan de Othacehé? ¿Qué me cuentan de tamaño aliado? El 1º de julio, el neoliberal devenido en líder revolucionario Amado Boudou, eligió la localidad de Merlo y el escenario junto a Othacehé para conmemorar el aniversario de la muerte del líder, Juan D. Perón. Eso mismo, lo festejó con la impunidad con patas, Raúl Othacehé. EL que ayer la noche mandó 40 tipos con armas blancas a disuadir (a los golpes y cuchillazos) a los militantes que recordaban La Noche de los Lápices frente al ex CCD Comisaría 2º de Libertad -demolida en abril de este año por orden de Lord Otacehé-. COHERENCIA les pido, al menos en la política "derechoshumanasretroactiva", a ver, gobernadores, intendentes, repudiamos el golpe o no? Síiiiii, responden a coro. Entonces no espero menos que una declaración del Gobernador o la Presidenta ante tamaño acto salvaje. En el nombre de Perón, del FpV, y de la república independiente de Merlo.


viernes, 31 de agosto de 2012

Mirta, Madre y Abuela


Mirta es una fanática del limón, cuando uno le cuenta de algún dolor, te dice "pasate limón". Camina todos los jueves desde hace más de 30 años rodeando la Pirámide de Plaza de Mayo. Mirta es Madre, pero también es Abuela. Cuando se llevaron a Ana (agosto/76) estaba embarazada de 5 meses, y cuando una fue madre puede encarnarse por unos segundos, en el imaginario profundo, en esa mujer con panza que crece. Si es madre primeriza, a los 5 meses recién acaba de asomar la panza.
Ana decía que quería ser periodista, pero también algo que le de plata. Será que siempre fue difícil encontrar un trabajo pago cuando la convicción y la ideología están en el medio.
Mirta no deja de buscar a Ernesto, su nieto -que pudieron haber llamado Eugenio, pero es Ernesto, como querían sus padres, ambos desaparecidos-. Ernesto es un hombre de 35 años, y yo quisiera encontrarlo también para decirle, "no sabés el pedazo de abuela que tenés". La historia de las Madres contadas por ellas me acercan aún más al capítulo oscuro, y al eterno pedido de memoria, verdad y justicia.
Nadie tenía que sufrir lo que las Madres y Abuelas, nadie.
Registremos a cada una de ella, registremos su historia, su palabra. Ayer le decía a Mirta que escriba, escriba su historia, sensaciones, esas cosas especiales que le suceden a una cuando le desaparecen una hija que lleva un hijo en su vientre y se lo apropian las manos inescrupulosas de maldad. Mirta no podía hablar de algunas cosas, el dolor todavía está a la vuelta de la esquina, por eso la incitaba a escribir.
Debería haber un libro sobre cada una de ellas. Hoy quería escribir unas palabras sobre Mirta, con quién fui a Formosa, Mirta, esa compañera fiel de Norita, esas Madres que están donde hay una injusticia, que ayer me decía “pasate limón en la cintura, a mí me hizo muy bien”. Ese pedazo de abuela que Ernesto no conoce. Y que antes de partir de este mundo, deseo con el alma que conozca, como todas las abuelas que buscan a sus nietos. Tener la historia sentada a tu lado tomando un café y comiendo medialunas no puede menos que movilizar y emocionarlo a uno. Mi homenaje en vida a Mirta Baravalle, Madre y Abuela, pedazo de abuela. 

Imagen tomada del éter comunitario 
Mirta y Norita en la ronda de ayer jueves 30/08


miércoles, 15 de agosto de 2012

Daniel Scioli recibirá a la familia de Luciano Arruga


Después de 3 años y 7 meses de organización y lucha por parte de familiares, amigos, organismos de DDHH, organizaciones sociales y políticas, hemos logrado que el máximo referente de la provincia reciba a la familia de Luciano Arruga; obligándolo a mirarnos a los ojos y escuchar de nuestra boca la grave situación que se vive en los barrios con la violencia institucional en todas sus formas, violencia que Daniel Scioli profundiza con sus políticas de “más seguridad” que tienden a discriminar y criminalizar a los sectores más pobres.  

 Recordamos que en una ocasión, a 6 meses sin Lucian,o el gobernador se comprometió a recibirnos, nosotros nos movilizamos a La Plata y en su lugar nos recibió el ministro Ricardo Casal, que hizo oídos sordos a nuestra firme denuncia sobre las redes delictivas organizadas por la policía en los barrios pobres.

 Esto habla a las claras de la falta de compromiso político que hubo desde el primer momento con esta causa y nos tiene que llamar a todos y todas a organizarnos en nuestros barrios, generando poder popular que obligue a funcionarios de este estilo a tener que dar el brazo a torcer reconociendo públicamente estas prácticas; el caso de Luciano Arruga es el ejemplo de una problemática que se repite sistemáticamente con nuestros pibes en los barrios más pobres, con el agravante de que Luciano sigue desaparecido al día de hoy y los 8 policías del destacamento de Lomas del Mirador siguen libres y cumpliendo funciones en distintas comisarías.


Claramente las políticas de memoria, verdad y justicia que se fomentan desde el gobierno nacional no tienen un correlato con la defensa de los derechos humanos de hoy, que se ven vulnerados de las formas más crueles; por eso decimos desde nuestro humilde lugar que estaremos presentes en esa reunión para denunciar en la cara del gobernador que hoy nuestros pibes son violentados física y psicológicamente por diferentes fuerzas de seguridad que nadie controla ni juzga, sin olvidar que a nuestro pesar necesitamos de la voluntad política de este  para avanzar en la investigación de la búsqueda de Luciano.



Porque sin Luciano Arruga NO hay memoria, NO hay verdad y NO hay justicia.

Aparición YA de LUCIANO ARRUGA !                                                        
Cárcel efectiva para los 8 policías involucrados                                              
Creación del espacio por la memoria en el ex centro de detención “destacamento de Lomas del Mirador”                                                                

FAMILIARES Y AMIGOS DE LUCIANO ARRUGA

Contacto: 15 3764 4360

dondeestaluciano@gmail.com
http://lucianoarrugadesaparecido.blogspot.com.ar
www.twitter.com/LucianoArruga


LUCIANO PRESENTE!!!! AHORA Y SIEMPRE!!!

viernes, 10 de agosto de 2012

Ataque a Félix Díaz, confirma la intención

Ya sabemos que el día de ayer, el qarashé Félix Díaz, conocido públicamente desde noviembre de 2010, cuando decidió realizar un acampe que duró 5 meses en Av. de Mayo y 9 de Julio, sufrió un accidente con su moto. En estos momento se encuentra internado en el Hospital de Alta Complejidad de Formosa capital, en una sala común después haber pasado por la terapia intensiva.

La cautela en el periodismo y en lo que comunico me resulta condición sine qua non para hacer periodismo. Los llamados del círculo íntimo de Félix decían que fue un accidente, que Félix perdió el conocimiento, que Félix no podía decir si el roce con la camioneta 4x4 negra había sido apropósito o no. Eso publique ayer. Eso que sabía de fuentes cercanas a Félix.
Triste fue confirmar, de boca de Félix Díaz, que sufrió un intento de asesinato. Otro más. Asesinato, ataque, atentado.
Hace menos de una semana escribía sobre el apriete al hermano de Luciano Arruga. Arruga, Félix. Todos nombres (y caras) conocidas. Vuelvo a decir, entonces, lo que decía tras el ataque a Mario Arruga. La impunidad por sobre la impunidad. La impunidad que sienten los policías que no dan su nombre, el cobarde que embiste a un hombre en moto y huye, en una tierra que es del feudo Gildo, aliado de CFK. No se entiende. Realmente no se entiende. O sí. Con estos amigos sigue buscando más amigos, Blaquier, Monsanto, Autoridades de la Barrick Gold... Mierda, qué manga de amigos y aliados.
Cuando estuve en Formosa en junio de 2011, para las elecciones de la comunidad (que ganó Félix, vale recordar), volví sorprendida y enojada con la impunidad a la vista de cualquiera. Como nos perseguían, enojados ellos, por los foráneos que iban a controlar que no haya fraude, nos filmaban, y aún con nuestra presencia (militantes de diferentes organismos de DDHH, periodistas, gendarmería, funcionarios del Ministerio del Interior, funcionarios provinciales, funcionarios del INAI, etc...) aún así, seguían repartiendo colchones, por ejemplo, en las 4x4 que llevaban el sticker de campaña: Gildo 2011-2015




Sepa usted, querido lector, que la seguridad de Félix Díaz y su familia, debe ser velada por el Estado Nacional, mediante la medida cautelar de la CIDH (abril/11). Sin embargo, hace muchos meses que no hemos visto a Florencio Randazzo -representante máximo del Estado Nacional que ha tomado esta causa con la promesa de resolverla-, ni al viceministro Barbosa. El Estado no está ocupándose del conflicto, y evidentemente, tampoco se está ocupando de la seguridad del líder qom.

Así como tampoco se ocuparon del caso Luciano Arruga, desaparecido hace 3 años y medio por la policía bonaerense (cuyos 8 implicados en el caso siguen trabajando en diferentes comisarías). Tanto no se ocuparon, que sus familias, que los luchadores que los acompañan, vienen padeciendo esta indiferencia del Gobierno Nacional. Vea usted, en un mes tenemos: 15/07: Ataque a la casa APDH La Matanza (que justamente acompaña ambos casos mencionados), 03/08: ataque al hermano de Luciano Arruga, 09/08: ataque a Félix Díaz. Todos nombres, personas, entidades, expuestas hasta las pelotas. Si están llegando a amedrentar estos nombres conocidos, imagínese la de perejiles que la están pasando mal en este momento no?
La impunidad hace estragos, en un país que comienza a hacer justicia de un genocidio ocurrido 30 años atrás, no se entiende. O sí.
La justicia vale en retroactivo, la lucha presente, como dijo Hebe, ya fue, "a este Gobierno no hay nada que reclamarle".

Sin embargo yo le reclamo, aparición con vida de Luciano Arruga, cárcel a los asesinos, esclarecimiento del ataque a Félix Díaz, la devolución de las tierras a los Pueblos Originarios que en el siglo XXI tuvieron que aprender a la fuerza sobre abogados y títulos de propiedad, cuando sólo piden su tierra para vivir en paz.
Estos dos casos que nombro son ejemplo de algo que sucede de norte a sur. El avasallamiento hacia las comunidades originarias y sus tierras, y la violencia institucional de las fuerzas de seguridad, el gatillo fácil, el reclutamiento de chicos para robar, y las desapariciones cuando, o dicen que no, o ya no sirven.

Fuerza al qarashé Félix, gran hombre y líder de sus hermanos. Por su rápida recuperación, ana añaxat, jallalla hermanos originarios!

Volante octubre '11.
Peña en APDH.



jueves, 9 de agosto de 2012

Día internacional de los Pueblos Originarios, Félix Díaz accidentado


Este mediodía el qarashé Félix Díaz, de la comunidad Potae Napocná Navogoh, sufrió un accidente con su moto mientras llegaba a Laguna Blanca. Félix no puede asegurar que haya sido intencional.
En este momento se encuentra internado en el hospital de Laguna Blanca, acompañado por su esposa Amanda y hermanos de la comunidad. Sufrió golpes en el cuerpo, y le hicieron 7 puntos en la frente.
Su mensaje es el de transmitir tranquilidad a todos los que acompañamos y apoyamos su lucha por la tierra y los derechos de los pueblos originarios. Justamente esto le sucede en el día Internacional de los Pueblos Originarios (si a mi me dieran a elegir, optaría por el 12 de octubre en me memoria y homenaje a todos ellos, tras la llegada del winka al continente americano).
Si bien no se puede afirmar que haya habido intención, Félix Díaz es amenazado y amedrentado constantemente por los enviados del Gobernador Gildo Insfrán, sus hijos han sufrido gravísimas agresiones, intimidaciones y otros métodos para intentar detener el reclamo. La vida de Félix debe ser protegida, mediante medida cautelar de la CIDH (abril/11), por el Estado Nacional.
Estemos atentos, ana añaxat, qarashé, fuerza hermano Félix. 


domingo, 5 de agosto de 2012

Comunicado, urgente, ataque al hermano de Luciano Arruga


Lomas del Mirador, 04 de agosto de 2012

Lo que repudiamos en estas líneas es la impunidad por sobre la impunidad. 
Anoche Mario, un joven de 16 años, volvía a su casa después de salir del trabajo. Eran las 23.30 y caminaba por Lomas del Mirador, mientras un Duna color champagne sin patente lo seguía. El auto para, bajan dos hombres –policías-, uno uniformado y el otro de civil. Lo ponen contra la pared y lo increpan.
La denuncia fue hecha esta tarde en la Fiscalía Nº 9 de La Matanza, la causa está a cargo del Dr. Quiroga.
Mario es el hermano de LUCIANO ARRUGA. Tiene la misma edad que tenía Luciano cuando fue asesinado, torturado y desaparecido por la policía bonaerense.
El caso de Luciano es conocido de norte a sur, la lucha de su familia, amigos y organizaciones se encargó de convertir el rostro de Luciano en un símbolo de la realidad más cruel que interpela a los jóvenes de barrios pobres: el reclutamiento de pibes para robar para la policía. Un destino marcado por los policías, decidiendo como dioses por sobre la vida de cualquier pibe o piba.
Que esto le suceda al hermano de Luciano Arruga, habla de la impunidad deliberada de una asociación mafiosa que alcanza a la institución policial, con el aval  necesario de la política y de la justicia. Aún hoy la policía sigue siendo controlada por la misma policía, es decir, no tienen control. El círculo vicioso y mafioso termina en la inseguridad de ricos, medianos y pobres. En la inseguridad que denuncian vecinos de Caballito o cualquier barrio clase media, y en la inseguridad que desapareció a Luciano.
Recordemos que hace dos semanas han robado documentación de la Casa APDH La Matanza, que acompaña el caso de Luciano, dejando un claro mensaje, “no hablen, no miren”. 
Repudiamos las amenazas, los amedrentamientos, la persecución, y pedimos a las autoridades políticas, municipales y provinciales, velen por el cuidado de la familia de Luciano Arruga, por sus amigos, por los militantes de derechos humanos que acompañan, ante la situación de amenaza que venimos padeciendo desde siempre, pero sobre todo en el último mes.
Y a la sociedad, no naturalicemos la violencia institucional, la impunidad, el reclutamiento de pibes para robar. Todos los sectores sociales, sin distinción de clase, son atravesados por esta mafia. Resulta urgente la unión del campo popular ante la impunidad policial.


Amigos y Familiares de Luciano Arruga – Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza

Foto: Festival a 3 años de la desaparición de Luciano.
por @algohabredicho



Contacto: 
Amigos y Familiares de Luciano Arruga: 15-3764-4360 
APDH: 4482 – 6500 / 15-5-183-0914


lunes, 16 de julio de 2012

Urgente: Comunicado APDH La Matanza - La impunidad de los cobardes



San Justo, lunes 16 de julio de 2012

Compañer@s:
                        Ayer, domingo 15 de julio, entre las 12 del mediodía y las 22 horas, la casa de APDH La Matanza fue salvajemente asaltada por personas desconocidas hasta el momento. Revolvieron cada rincón, llevándose tan sólo una consola de los músicos que participan en la APDH y una cámara de fotos, dejando plata tirada a la vista. No hay dudas del objeto que tuvo esta invasión a un lugar de lucha popular: amedrentar la labor que se lleva a cabo a diario en esta casa. Hay faltante de papeles y documentos. Debemos resaltar que en nuestra casa se guardan copias de causas que implican a algunos miembros de las fuerzas de seguridad bonaerenses, entre ellas la del joven desaparecido Luciano Nahuel Arruga, funcionando en la misma una delegación del Comité Contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria, en la que se reciben denuncias de víctimas que sufren malos tratos por parte del personal policial y del Servicio Penitenciario Bonaerense.
            En la investigación, interviene la fiscal de turno Dra. Bregio, de la UFI Nº 2 de La Matanza, quien se hizo presente en el lugar, junto al comisario de la comisaría 1º de San Justo y policía científica.
                        Como en la peor época de nuestra historia, sepan estos nostálgicos de etapas oscuras que la lucha que encara la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza desde 1979 es permanente e inclaudicable. Estas agresiones anónimas serán denunciadas esta tarde en la Fiscalía nº 2 de San Justo, 16.30 hs.
Asimismo, los convocamos a una conferencia de prensa el miércoles 18 de julio a las 11am en la Casa APDH, Peribebuy y Almafuerte, San Justo, donde se denunciará públicamente lo ocurrido.
                        Pedimos esclarecimiento ya, y a las autoridades políticas solicitamos la protección tanto del lugar como de los militantes que lo habitan. 


Compañeros APDH La Matanza


Contactos y adhesiones: Pablo Pimentel 15 5 183 0914
Alexis Medina 15 5 022 5434
Beatriz Capdevila 15 5 375 0503
Juan Manuel Combi 15 4 171 5716

apedehache@yahoo.com.ar
paulasprensa@gmail.com


PERIBEBUY 2383  (1754)  SAN JUSTO  -  Pcia. de BUENOS AIRES  -  ARGENTINA

Tel.: 4482-6500  / Tel/Fax: 4620-2837

E-mail: apedehache@yahoo.com.ar



URGENTE! Entraron a la casa de APDH La Matanza


Compañer@s:

Siendo las 22.32 hs del domingo 15/07 nos enteramos que entraron a la casa APDH (Peribebuy y Almafuerte, San Justo), aún no sabemos con qué fines. Pero conociendo la labor que encaran a diario los militantes por los DDHH de esta Casa, debemos estar alertas y unidos ante cualquier intento de amedrentar la lucha cotidiana de los compañeros de APDH La Matanza. En estos momentos el presidente de la APDH está yendo a la casa junto a otros compañeros a ver qué sucedió. 
En cuanto haya más información la comunicamos .


23.00- No fue un robo. Entraron a revolver de arriba a abajo la Casa APDH La Matanza. Revolvieron la casa de la familia que vive arriba, la sala donde ensayan y guardan instrumentos los músicos que colaboran y participan de la APDH, el taller desde donde trabaja TrasLaVid. Hasta el momento faltan papeles y documentos. No se llevaron nada de valor, evidenciando el objetivo con el que entraron. 
A pocos minutos del hecho, sepan que estos hechos no frenan ni frenarán la lucha incansable por los DDHH que se lleva a cabo a diario en la Casa APDH La Matanza. 



Se agradece difusión. 


La Casa APDH por dentro, la labor de los jóvenes que se han sumado a la lucha incansable de esta casa y de los enormes militantes que la habitan a diario. 

sábado, 7 de julio de 2012

QOM: Agresiones cada vez más impunes



Abelardo Díaz. Atacado el 29/06 por una patota y herido con arma blanca.
 Lo dejaron irse no sin antes amenazar al chico con degollarlo.


El chico de la foto es el hijo de Félix Díaz.
Hace 1 y 8 meses se visibilizó la lucha de la comunidad qom de La Primavera. De esa parte hasta hoy hubieron medidas cautelares de la CIDH (abril/11), Audiencia Pública en la Corte Suprema, Elecciones en la comunidad, Mesa de Diálogo en Casa Rosada con la presencia de Randazzo y posteriormente de Barbosa (viceministro del interior), hubo acampe, hubo corte, hubo muerte y represión. A 1 y 8 meses la impotencia política le corta la cara a este chico y lo manda de urgencia al hospital. A 1 y 8 meses la impotencia política realmente me sorprende. Cómo un Gobierno dispuesto a velar por los DDHH no puede con un gobernador corrupto e hijo de puta como el de Gildo Insfrán? COMO A 1 Y 8 MESES DE EXPOSICIÓN, SIGUEN DÁNDOLE A LA FAMILIA DE FELIX DÍAZ? Puntualizo en el qarashé porque justamente, al ser el más expuesto es también sobre quien cae la medida cautelar de la CIDH, que exige al Estado argentino proteger la vida y seguridad de la comunidad y en particular de Félix y su familia. Pero la impotencia política todo lo puede. Manifestada en la persona de Cristino Sanabri y su patota, quien está más nervioso que nunca, la impotencia política le dice en la cara al qarashé "dejá de hacer presentaciones judiciales, o te quemo la radio, y te hostigo a vos y tu familia, total, tengo el aval del Gobernador". Y no tendo duda que es así. 


Tendrá límite la impotencia política? Cuál será? 


Ana Añaxat pueblo qom!!!!
Acompañaremos hasta el fondo la causa de los hermanos qom, porque como dijo Galeano con su hermosa verdad, "yo si creo que no son el problema en América, si no la solución".






lunes, 4 de junio de 2012

Volver a hablar del FOSMO



El 31 de agosto de 1994 tenía 9 años, y recuerdo con alegría ese día, cuando el Servicio Militar Obligatorio fue suspendido. Era una parada importante en un camino que no hemos terminado de recorrer.
Por esas jugadas del tiempo que a veces dan bronca, no conocí a mi abuelo Eduardo. Él se iba y yo estaba por llegar. Pero supe, desde antes de tener memoria, que fue un valiente gigante. Lo conozco desde sus hijos, desde mi papá, desde otros luchadores que tuvieron el placer de conocerlo. Escuché a Madres contar que en las marchas en tiempos de dictadura, se sentían seguras porque mi abuelo iba con ellas, del brazo y adelante. Supe que fue el primer padre en oponerse al Servicio Militar Obligatorio. Era 1982 y el tipo le mandó una carta documento al entonces presidente de facto, Reynaldo Bignone. Amparado en la patria potestad, se negó a que mi tío hiciera la colimba. Era el primero de los hermanos varones que salía sorteado para alejarse un año de su casa y aprender a manejar armas de guerra, para correr, barrer y limpiar a gusto y placer de los militares. “Los educamos bajo los valores de la paz y el amor, y le quieren enseñar a matar”, era el razonamiento tan simple y lógico de mis abuelos. Eduardo se plantó frente al regimiento donde habían llevado a uno de sus hijos, los medios no tardaron en llegar, el hombre de barba blanca comenzaba una huelga de hambre. Finalmente mi tío fue declarado como “no apto” para hacer la colimba. 


Adolfo Pérez Esquivel, Luis Farinello, Eduardo Pimentel, Jorge Novak

Ese acto disparatado y valiente generó revuelo. Y el revuelo más lindo fue el Frente Opositor al Servicio Militar Obligatorio (FOSMO), donde padres con los mismos cuestionamientos que mis abuelos, comenzaron a juntarse y pensar formas de cambiar la obligatoriedad del SMO. Porque nadie se opone a la vocación de un hombre o mujer que elige la carrera militar, el asunto es obligar a los que no lo sienten. A eso se oponían. Mi abuelo dejó sus últimas fuerzas en un acto frente al Congreso. Era 6 de agosto y hacía mucho frío. Tres días más tarde, a los 61 años, murió. Seis meses después nacía yo.
Mi abuelo comenzó un camino que luego de su partida, siguió adelante. Pablo Pimentel, el mayor de sus hijos varones y mi padre, que ya acompañaba la militancia de Eduardo, siguió con el FOSMO, entre otros tales como Fernando Portillo, Alfredo Grande, y tantos padres que se fueron sumando a ese grito de “libertad de consciencia”.

Los recuerdo reunidos en casas viejas de la Capital Federal, con pisos de madera que sonaban mientras yo recorría indagando el edificio. Eudoro Palacios, ese padre que perdió a su hijo Daniel en abril del ’83, mientras hacía la colimba. No sólo les enseñaban a matar, cuando querían también los mataban. En la historia de Daniel se basó un capítulo de la miniserie Sin Condena, esa que cerraba con el Himno interpretado por Charly.

Festivales, actos, notas en diarios, radios y tv, una remera del FOSMO que tenía un casco tachado con el logo de prohibido, manifestaciones frente a cuarteles, eran cosas habituales en mis días de niña. Nueve años tenía y recuerdo que estaba junto a mi abuela, esposa de Eduardo, cuando vimos la noticia. “El SMO es suspendido, y será voluntario”. No me acuerdo exacto, pero dijo algo de su amado Eduardo. Y festejamos.
Fue una parada importante en el camino, pero hay que recordar que en 1901, el entonces presidente Julio Argentino Roca, promulgó la ley 4.301, comenzando con el SMO en nuestro país. Seis décadas más tarde, el gobierno de Onganía y Lanusse modifican la ley del genocida Roca poniendo en vigencia la que rige en nuestros días, la ley 17.531. Así como teníamos una ley de radiodifusión de la dictadura (1981) y se decidió de manera acertada modificarla, sepamos que tenemos una ley de otra dictadura (1967) que descansa en la Constitución argentina. Que ante cualquier conflicto interno y/o externo, básicamente una guerra, o cuando lo crea necesario, el Estado puede terminar con la suspensión del SMO y convocar a jóvenes de 18 años a realizar la colimba.

Por eso, apoyo con plena convicción la derogación de la ley 17.531. A los 18 años los chicos comienzan a vivir, a elegir, a buscar. Alejarlos de los suyos y encerrarlos en un cuartel por un año me parece una locura, y cuesta comprender cómo la sociedad argentina naturalizó por tantos años el SMO; y más cuesta entender, cómo está vigente la misma ley. “Si Menem -se dice- lo suspendió”, propongamos entonces a este gobierno que lo termine. Y si no, al siguiente.

Pasaron 18 años desde la suspensión del SMO, desde el asesinato del soldado Carrasco en Zapala; 18, como la edad de los chicos obligados a hacerlo. Pongamos en debate si es necesario mantener con vigencia esta ley. Muchos creen que el SMO fue abolido, comencemos aclarando esta confusión. No fue así.
Por los soldados torturados y asesinados en los cuarteles, por los pibes de Malvinas, por los objetores de consciencia, por los que fueron obligados y no querían hacerlo, por los padres que se opusieron, y por nuestros hijos, terminemos con la ley del Servicio Militar Obligatorio.


Paula Pimentel

viernes, 25 de mayo de 2012

Por la derogación del Servicio Militar Obligatorio

Todos recordamos que en 1994, tras el asesinato del soldado Omar Carrasco en Zapala, Neuquén, el Servicio Militar Obligatorio (SMO) fue ... fue??? Y he aquí una confusión de muchos. La ley 17.531 (sancionada en 1901, bajo la presidencia de Julio A. Roca) sigue vigente, en 1994 fue suspendida, no derogada. Es decir, ante cualquier coyuntura que necesite de jóvenes armados, el SMO estará disponible.
Si adherís a la derogación de esta ley que obliga a los pibes de 18 años a permanecer un año bajo las reglas y enseñanzas militares, entrá a http://derogaciondelsmo.blogspot.com.ar/ o mandá tu adhesión a derogacionsmo@gmail.com.

Y hablando de este tema, no puedo dejar de mencionar a mi abuelo Eduardo Pimentel, que, junto a su hijo Ignacio, se opusieron al SMO siendo los primeros objetores de consciencia amparado, mi abuelo, en la patria potestad. Era 1982, en el gobierno estaban los milicos. había que tener huevos y mi abuelo los tuvo de sobra. Fue el comienzo de un camino de lucha nucleado en la creación del FOSMO (Frente Opositor al Servicio Militar Obligatorio). 


“Las Madres se acuerdan de que cuando aquellas primeras marchas se ponían complicadas, se sentían seguras porque iban del brazo de Alfredo Bravo, Jorge Novak, Miguel Hesayne, Oscar Alende y de mi padre.” La imagen descripta por su hijo Pablo trae de los primeros años ochenta el recuerdo de Eduardo Pimentel, cofundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, a 25 años de su muerte. “Si estuviera vivo estaría contento con los juicios a los genocidas, pero también preocupado por que se aceleren, para que la muerte no le gane a la justicia, estaría fogoneando que se junten las causas de una sola vez por distrito”, dice a Página/12.


nota completa de Adriana Meyer en Pág/12


Viví de chica los años más fuertes del Fosmo, me ponía una remera que me llegaba hasta las rodillas, y la mostraba orgullosa frente a una cámara mientras tomaban el testimonio de mi viejo, Pablo. Volver a hablar del Fosmo, del SMO trae recuerdos, pero como dijo mi viejo, pilas recargadas para terminar definitivamente con algo que el pueblo no eligió.


Volantes viejos, a rodar:









martes, 3 de abril de 2012

A 36 años del Golpe, desde APDH La Matanza, y los DDHH hoy

Comparto el video proyectado en la actividad realizada en la Casa de APDH La Matanza al cumplirse 36 años de la dictadura genocida.
De 1976 al 2012, los vicios del Proceso que perduran en Democracia.



Saludos!

jueves, 8 de marzo de 2012

Audiencia Histórica para los Qom

La mañana del miércoles 7 de marzo, los jueces de la Corte Suprema de Justicia prestaron sus oídos a la causa del pueblo Qom. Una causa que con mucho camino recorrido logró sentar a funcionarios de la Provincia de Formosa frente a los siete jueces de la Corte. Aunque seis de ellos estuvieron presentes en la Audiencia - Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Carmen María Argibay – se mostraron con conocimiento de causa respecto a la problemática que atraviesa a esta comunidad originaria, preguntando y cuestionando las palabras de los diferentes representantes de las partes.

Más de 100 personas pudimos ver las casi tres horas de audiencia por pantallas colocadas en el hall del 4º piso de Tribunales, donde se palpitaba el entusiasmo, la ansiedad, la bronca, y la indignación ante algunas declaraciones. Chiflidos, gritos y cruces, mientras adentro, una vez más, exponían cada uno su verdad.


Las Partes

La convocatoria que en diciembre del año pasado emitió el Supremo Tribunal estaba dirigida al Gobernador Gildo Insfrán y a Félix Díaz, con sus respectivos representantes. Pero el Gobernador no se hizo presente, evadiendo, una vez más, mencionar una causa que se pretende dilatar y desgastar con el paso del tiempo. En su lugar, estuvo presente el Ministro de Gobierno, Jorge González.
Además, estuvieron el rector de la Universidad Nacional de Formosa, Martín Romano, el presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Daniel Fernández, y representando al sector que reclama las hectáreas arrebatadas estuvo el Defensor Oficial ante la Corte, Julián Langevin y la abogada Silvina Zimerman en representación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), presentes bajo la figura de amicus curiae.
Organismos de Derechos Humanos presenciaron la audiencia, entre ellos Nora Cortiñas y Mirta Baravalle, de Madres de Plaza de Mayo LF, Adolfo Pérez Esquivel del SERPAJ, Aldo Etchegoyen de la Asamblea Permanente por los DDHH (APDH) Nacional, Pablo Pimentel por la APDH La Matanza, Verónica Huilipan de CTA y Horacio Verbitsky, titular del CELS.

En defensa de la Tierra

La primera oradora fue Silvina Zimerman, quien expuso con fino detalle la situación que atraviesa la comunidad, las situaciones de violencia y hostigamiento, y el conflicto territorial a lo largo de los años. Así como remarcó que la mesa de diálogo con funcionarios nacionales y provinciales comenzada en mayo de 2011 “no sirvió para encausar ni uno solo de los distintos problemas respecto a lo territorial; aunque sirvió para dirimir un conflicto de representatividad”, en alusión a las elecciones realizadas a pedido del Ministerio del Interior –marco donde funciona la mesa de diálogo- cuyo resultado dio por ganador a Félix Díaz.

Julián Langevin, el Defensor Oficial ante la Corte en representación de Félix Díaz, detalló las situaciones de extremo olvido que padecen en la comunidad. Langevin estuvo presente en el lugar dos semanas atrás, y relató diferentes situaciones de desatención de la salud, como falta de insumos en hospitales o el caso de un niño que quedó ciego luego de no ser atendido a lo largo de un año en la capital formoseña, porque en la zona donde vive no hay un oftalmólogo.
La falta de agua es otro de los puntos importantes de este reclamo. En ese sentido, Langevin constató esta falta y cómo la comunidad depende de las lluvias para obtenerla. “Sólo toman agua cuando llueve, un agua de color marrón o verdoso, que juntan de los charcos”.
Respecto al tema territorial remarcó y cuestionó las falencias en la supuesta escritura de 1985 donde un representante de la comunidad le cede un sector de su territorio al Gobierno Provincial, escritura que aparece recién en el año 2000. Vale recordar que las tierras donde están asentados los qom fueron obtenidas mediante decreto nacional en el año 1940, cuando Trifón Sanabria viajó a Buenos Aires para exigir la titularidad. 70 años después, su nieto, Cristino Sanabria, regala esas tierras al Gobierno, a cambio de camionetas 4 x 4 y casas de material para él y su gente.

Relatando sobre los Derecho del Niño, contó como un nene de diez años recibió una citación policial imputado por el delito de usurpación. Anteriormente había estado detenido durante 36 horas. Fue el caso de tres menores que buscaban miel y fueron atacados por un criollo con arma de fuego. Sí, menores imputados por delito de usurpación.
Agregó que de las 4 escuelas que hay en la comunidad, en sólo una hay un maestro que habla en qom, por lo que la deserción escolar es muy grande, porque los chicos van a la escuela y no entienden el español, “no aprenden nada y dejan de ir”. Un maestro de una comunidad originaria debería hablar el castellano y el idioma originario, y ser un puente humano entre ambas culturas, “sólo un tercio de la comunidad habla español”, especificó Langevi.

“Los integrantes de la comunidad son discriminados y provocados. Esto ha pasado en mi presencia y ellos tienen una paciencia infinita, porque no responden de ningún modo a las agresiones y provocaciones”, resaltó.
El relato del Defensor Oficial fue de lo jurídico a lo territorial, finalizando con el pedido de que se le reconozca la titularidad de la tierra ancestral a la comunidad.


Parole Parole

Stella Maris Zaballa, Fiscal de Estado de Formosa, expuso la postura de la provincia, “lamentando” la situación y resaltando como desde 1984, “cuando nadie lo hacía, reconocimos los derechos de los indígenas, los derechos ancestrales, los incorporamos a la Constitución Provincial, somos pioneros en asuntos indígenas”. Y mientras relataba la amplia política dirigida hacia los originarios, respecto a lo educativo, a la propiedad, a la salud, en una lista que parecía interminable y de extrema bonanza, fue interrumpida por el Presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, recordándole el objetivo de la Audiencia que según consta en la citación fue “dispuesta por la gravedad de los hechos de violencia producidos luego de que el gobierno provincial iniciara el desmonte y demarcación del predio”.
La funcionaria se disculpó por el “apasionamiento, porque a veces nos duele que no se escuche nuestra realidad”. Recordemos la reciente transmisión de una radio en la comunidad manejada en su mayoría por jóvenes, debido a la tergiversación que los medios provinciales realizan sobre la realidad en la comunidad, llegando a decir que Félix Díaz sólo busca fama, como único argumento de un medio. Por lo que, quienes no son escuchados en los medios provinciales, es el sector que representa Félix Díaz.

Pero volviendo a la Fiscal, respondió, un tanto nerviosa y titubeante, las preguntas de los jueces. Ante una pregunta territorial, hizo pasar a un técnico agrimensor que explicó mediante un Power Point como fue el proceso que derivó en la actual situación de las tierras. “Estas tierras probablemente sean las mejores de la provincia de Formosa”, exclamo el agrimensor.

“¿Existe en este momento algún proceso de diálogo y comunicación entre la Provincia y la comunidad a fin de solucionar estos problemas?”, preguntó Maqueda, y le cedieron la palabra al Ministro de Gobierno, Jorge González, quién vino en representación de Gildo Insfrán.
“El conflicto es natural y forma parte de la democracia” puntualizó el Ministro, quién luego expresó que el único conflicto al que no han podido arribar con un diálogo es con una parte de la comunidad La Primavera, “no con toda la comunidad”, aclaró en referencia a la fuerte división que atraviesa a los qom, cuya situación los funcionarios conocen de cerca. Esta cronista observó durante el proceso de elección del representante en junio del año pasado, el inmenso clientelismo que se manejó a cara descubierta, frente a cualquiera que pase. Esa división que menciona González no puede sobrevivir sin un sustento económico, que en este caso proviene de la política.
Pero a los pocos minutos de estar en el atril, González fue interrumpido por Lorenzetti, que le preguntó “¿qué propuesta de solución trabajaron ustedes? No sé si soy claro, si uno se sienta a dialogar y usted dice: del otro lado hay intransigencia, ¿qué proponen ustedes?”.
“Nosotros en primer lugar proponemos que en la mesa de diálogo tienen que estar todos los actores de La Primavera”, respondió González, “nos parece importante que participe la familia Celía, porque hay sectores de la comunidad que plantearon una convivencia pacífica con ellos”. Punto final para la propuesta del Ministro. Puede ver los videos de la audiencia completa en el canal de youtube del Centro de Información Judicial.

A continuación, Eugenio Zaffaroni preguntó por la doble representatividad que al parecer no se resolvió –la de Félix Díaz y Cristino Sanabria-, a pesar de las elecciones que realizó el Ministerio del Interior en junio de 2011. “Hay una doble personería jurídica, ¿se ha hecho algo para resolver eso?”. González se remontó a 1984, y a un reconocimiento de la Provincia hacia los pueblos originarios, para luego desestimar un acta firmada a principios de junio en la Casa de Gobierno de Formosa junto a organismos de Derechos Humanos y miembros del CELS donde se reglamentaban las elecciones del mes siguiente, y donde quedaba asentado que el ganador tendría la personería jurídica, que sería el representante legal de la comunidad. Pero para González, esa reunión se trató de “una pequeña comisión que tenía que resolver una cuestión de reglamento, se plantea ante el INAI que la persona que fuera electa tendría la personería jurídica, eso no fue realizado en el marco de la mesa de diálogo”.

Dos inmediatas reflexiones se desprenden de estas declaraciones ante los Jueces: Uno, el Ministro no reconoce un acta firmada en la Casa de Gobierno de Formosa por Rodrigo Vera, funcionario de su riñón político, no la considera válida. Dos, ¿de qué se trataban las elecciones si no era de confirmar la representatividad de Félix Díaz, y el posterior traspaso a Díaz de la Asociación Civil que dirige Sanabria? ¿Para qué se realizaron las elecciones? ¿Para seguir la lucha desde una ruta, o tener el instrumento legal para obtener el territorio ancestral?

Por su parte, y en la misma línea que Zaffaroni, Lorenzetti preguntó:
L: “Usted dice que hay una mesa de diálogo pero no sabe con quién dialogar, por un lado hay una Asociación Civil y por otro un reconocimiento nacional, ¿es tan difícil resolver eso? ¿No puede haber una coordinación?”
G: Siempre es posible.
L: ¿Ustedes tienen una propuesta concreta para solucionar esto? ¿En qué consiste?
G: Sí, por ejemplo con el tema del agua potable… (interrumpe Lorenzetti)
L: ¿Usted entiende cuál es el problema? Si no le pasamos el plano de nuevo. ¿Hay alguna propuesta?

Pero el Ministro González cedió el lugar a la Fiscal de Estado para proponer, como solución, otro tipo de diálogo a nivel provincial. Sin embargo, el Presidente de la Corte insistió con propuestas concretas. Y en el mismo sentido, Highton de Nolasco preguntó: “¿No hay otras 600 hectáreas de tierra para ubicar la sede de la Universidad?”. Y la respuesta fue: hay que dialogar.

Por su parte, el rector de la Universidad Nacional de Formosa, se desligó del conflicto territorial, alegando que “la Universidad dicta las carreras donde el Gobierno Nacional o Provincial disponga.”


Violencia Policial

Fue Lorenzetti quien preguntó sobre la medida cautelar para que la fuerza policial se abstenga de realizar medidas intimidatorias a los integrantes de la comunidad. A lo que el Ministro González respondió que nunca entendió porqué les llegó esa medida, que “no existe ninguna actitud de intimidación. Eso es una falsedad total”.
Recordemos que el qom Roberto López fue asesinado luego de la feroz represión policial el 23 de noviembre de 2010 en la Ruta Nacional 86, cuya causa tramita el Juzgado Federal de Clorinda en manos del Juez Garzón.

Y una vez más, y en concordancia con los medios provinciales, González puso en duda las denuncias de los últimos meses realizadas por Félix Díaz, para con su familia y otros miembros de la comunidad.

--

Por su parte, el titular del INAI, Daniel Fernández, manifestó que el 66 por ciento de la comunidad vive en casas precarias –ranchos armados con troncos de palmeras-, y el 34 por ciento tiene viviendas de material. Además, instó a continuar con la mesa de diálogo, de la que forma parte, y llegar a un acuerdo con la provincia para realizar el relevamiento territorial, llevado a cabo en todas las provincias menos Neuquén y Formosa.

En el nombre de la Tierra

Finalizando la Audiencia, Félix Díaz habló frente a los jueces, y cuestionó los dichos de los funcionarios provinciales. “Cuando Formosa dice ser pionera en reconocer los derechos indígenas, yo pregunto: ¿cuándo se ha capacitado a los indígenas sobre los derechos que tienen, para poder usar esa herramienta? El Estado jamás hizo un esfuerzo para enseñarles a los indígenas sobre sus derechos.”
“La tierra es parte de nuestra existencia”, expresó una vez más Félix Díaz, y agregó: “la Laguna Blanca nos hace desesperar, porque es sagrada para nuestra comunidad, y tenemos que estar pidiendo permiso para ir a pescar”. Es una parte de la tierra que está en manos de Parques Nacionales.
Y en respuesta a la funcionaria que propone diálogo, Félix Díaz manifestó que “siempre estuvieron dispuestos a dialogar, pero en 4 meses que estuvimos en la ruta, nunca se acercó nadie del Gobierno Provincial”.
Por último, pidió un diálogo sincero con los funcionarios nacionales y provinciales, y que los garantes continúen acompañando este proceso.

En el nombre de Dios

Cristino Sanabria comenzó bendiciendo a los Jueces, abogados y miembros de la Corte, exponiendo una faceta de pastor que muchos desconocíamos, con una tonada entre qom y brasilera. Con una foto de su padre en el pecho,
Sanabria hizo defensa del statu quo de la comunidad. Representa al sector que se opone al reclamo de tierras. “Si vamos a hablar de pesca, vamos a retroceder”, expuso en concordancia con quienes, desde el hall, gritaban “no queremos pescar, nosotros somos modernos”.

Acusó a Félix Díaz de “sembrar maldad” y dividir a la gente. “Yo lo perdono, por ser hermano, y lo perdono por usar esa vincha que no debe ser usada” en alusión a la colorida vincha que adornaba la frente del qarashe Félix Díaz.
“Mi gente tiene vivienda, nunca nos han maltratado, ni perseguido, tenemos salud, jubilados, pensionados, escuelas, trabajo. Cuando vayan a La Primavera pregunten por el cacique, el presidente, el pastor”. Y finalizó: “Padre bendiga esta audiencia, bendiga al Juez, perdona al hermano Félix Díaz y a su mente. Amén”.

Antecedentes

Como antecedente de una Audiencia Pública está el caso de desmontes y talas de bosques en la Provincia de Salta – caso “Salas, Dino y otros c/ Salta, Provincia de y Estado Nacional s/ amparo”-. El 9 de febrero de 2009, días antes de la Audiencia, se produjo un feroz alud en Tartagal, producto de estos desmontes. El 18 de febrero
se concretó la Audiencia frente a los jueces de la Corte Suprema, y en marzo de 2009, la Corte exhortó al
Gobierno Provincial a detener la tala y los desmontes.

En la causa Qom, se espera que en un plazo de alrededor de dos meses, la Corte Suprema se expida respecto a
la competencia de la causa en la Justicia.
Este hecho resulta histórico para los qom que, sin más herramientas para reclamar en su Provincia y perseguidos por ello, tuvieron que llegar a la capital del país para hacerse escuchar, logrando de esta manera poner todas las cartas sobre la mesa a la
vista de Jueces, funcionarios y de todo el pueblo argentino.

Los Qom en Washington

El próximo 24 de marzo, los qom deberán viajar a Estados Unidos citados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el marco de la medida cautelar que en abril de 2011 la CIDH envió al Estado argentino instando a proteger la vida de Félix Díaz y los miembros de la comunidad, ante las denuncias de violencia en La Primavera.

Paula Pimentel

Quizás también le interese...

Related Posts with Thumbnails