"Decidí que, de todos mis oficios terrestres, el violento oficio de escritor era el que más me convenía"
Rodolfo Walsh

viernes, 31 de diciembre de 2010

Respuesta a los Qom y Feliz Año!!

Como ya sabemos, Félix Díaz levantó la huelga post reunión con funcionarios nacionales. Es un paso importante. Resta concretar. Ojalá.
Ayer decíamos que no era buena señal el hecho de que Félix reciba el nuevo año a la vera de 9 de julio. Hoy debemos decir que tranquiliza saber que Félix ya planea su regreso a Formosa. Tardía, pero hubo respuesta. Y cuando digo tardía, me acuerdo de Soldati. Habrá que comprar WD40 y aceitar un poco el tema de la resolución en temas urgentes.



A horas de terminar el 2010, año cargadito por donde lo mires, les deseo a todos un crispado 2011, en el más lindo de los sentidos. Que siga el debate, que siga la política en las esquinas, en los bares, en las mesas de familia.

Muy Feliz Año Nuevo! Al gran pueblo argentino,

SaluT!



Bonus Cards, Postales de Revista Barcelona, anuario, nº203:








miércoles, 29 de diciembre de 2010

No se entiende el tufo este

Cuando la protesta social se vuelve alevosía, y alevosa, se interviene, se menciona la causa, algo -aunque a veces, nada-.

Cuando el vocero de la tribu viene y se planta en la 9 de Julio, uno espera, al menos, una reunión con Randazzo, que no se da andáasaberporqué, y el tipo sigue ahí, en huelga de hambre porque su comunidad está sufriendo el atropeyo de los inescrupulosos de siempre, que si se tienen que cargar una comunidad entera por tener unas cuantas hectareas para sembrar, construir, o simplemente alambrarlas, lo van a hacer, se la cargan, más cuando el funcionario de turno te da el visto bueno, o te dice, si vos no podés, me las quedo yo. Así funcionan las cosas en muchas provincias. Así de impunes.

Felix Diaz lleva una semana de huelga. A esta altura, observará desde las calles la llegada del año que se anuncia con bombos y redoblantes, el soporte intangible más grande de la política argentina, querido 2011.

Para nosotros, para los que rechazamos los sapos más alevosos, no es buena señal que Felix Díaz reciba el nuevo año en plena huelga de hambre, porque nadie lo atiende.
Porque acá, en la Capital, ahora la cana está desarmada durante las protestas sociales, los últimos desalojos fueron pasivos, y sabemos quién viene articulando los quilombos navideños. Pero en Formosa (Bariloche, Comodoro, Conurbano, Chubut, Neuquén, etc) la cana reprime, y mata, y desaparece. Y si somos un país federal, y estamos transitando un proyecto nacional y popular, no espero menos que a Díaz lo atiendan, que intervengan Formosa, aunque, como ya se dijo y dijo Coscia, el asunto tenga olor a soja, que más da; que algún día se reciba a la familia de Luciano Arruga, que se investigue y se encuentre su cuerpo, igual que con Luciano González de Corcovado, Chubut.

En política tan sólo una mención resulta un gesto enorme; una investigación impulsada desde un Gobierno víctima de intentos desestabilizadores, resulta maravilloso; una investigación impulsada por un Gobierno que pretende purgar las fuerzas que se están cargando a los pibes, resulta la excelencia. Así como también es de una excelencia sublime un Gobierno que se separa de un gobernador que mantiene la política más represiva y marginal con los originarios. Y eso no es purismo, andá a cagar. Eso es coherencia con el discurso. Eso es, la marcha de los originarios en mayo de este año no fue un hermoso montaje, una linda postal.

No se entiende el tufo este, che, no se entiende. Qué hay en Formosa, qué hay con Insfrán, que un Estado no puede poner coto al acoso permanente hacia "La Primavera", entre otras, sí, más vale.

Ya son muchas las voces que se suman al reclamo. Aunque a la voces talibanes les desagrade que un tipo como René de Calle 13, lo mencione pintado en su espalda durante el acto del Día Internacional por los DDHH en Plaza de Mayo. Le molestó a Hebe, en su programa conducido con Teresa Parodi por CN23, con Fabián Matos (hijo de la Negra) como invitado. Le molestó a ella sola, Teresa y Fabián no pudieron comprenderla. Quién pudiera. Si la Plaza entera (no?) lo apludió a René, que hizo lo mismo con el caso de Luciano durante un recital de Calle 13 en abril del 2009, a 4 meses de la desaparición.

Decía, ya son muchas las voces, ya se volvió alevoso. Entonces vuelvo al tufo este, que no se comprende.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Condena Histórica

Juicio y Castigo. Cárcel común. Pedíamos todos los 24 mientras caminábamos por Avenida de Mayo, mirando la mezcla de banderas y árboles arriba, el Tortoni, los compañeros, "mirá, un actor", a los costados... siempre, de chiquita.
Hoy, miércoles 22 de dicimbre, lo decidió un Tribunal en Córdoba. Nací en el año del "Señores jueces, Nunca Más", 25 años después escucho la condena real, la inmediata detención.

Se adelantó Papá Noel para las Madres, las Abuelas, los Hijos, los ex detenidos, los Familiares, los Nietos, y todos los luchadores de siempre.
No dijeron dónde están, no se arrepintieron de nada, no dicen tampoco dónde están los bebés robados.
Larga vida a todos los que recibieron perpetua.




Por los 30.000, Presentes! Ahora y Siempre!
SaluT compañeros!

martes, 14 de diciembre de 2010

Inmigración a la colombiana: ¿Los vecinos se ponen Colorados?

Especialmente, a los vecinos de Ciudad Evita, y a aquel que le quepa la sotana:

Nuevamente, en Ciudad Evita se invita a cortar el Puente Querandí, “contra las tomas”, sin más explicación que estas 3 palabras.

Desde aquí intentaremos abordar el tema que ocupa las pantallas por estos días, sin escatimar en palabras e ideas.

En Villa Soldati se ha generado una ola de intento de desestabilización, que no pretende más que generar una eclosión similar al diciembre trágico de 2001.

Cinco mil familias han sido engañadas por punteros dirigidos directamente por el Legislador del PRO, Cristian Ritondo, y alentadas a tomar el predio conocido como Parque Indoamericano. Un espacio público, que lejos de ser un parque utilizado como recreación, era un baldío, aunque los vecinos de Lugano, Soldati, Samoré, se excusen diciendo que les roban “sus” espacios verdes. De todas formas, el Parque es un Parque, sin finalidad de vivienda, sino de Parque Recreativo (tome nota Gobierno de la Ciudad). Por lo tanto, la gente que está acampando en el predio fue manipulada y llevada con la mentira de que se les entregarían escrituras, a un terreno conflictivo, a un choque seguro con vecinos, fuerzas policiales, etc.

Lo que sucedió en el medio ya se sabe. Cuatro personas muertas, vecinos reclamando, barrabravas contratados, intervención, finalmente, del Gobierno Nacional, después del tire y afloje con un Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Mauricio Macri a la cabeza), totalmente incompetente para resolver la situación que había generado. ¿Resulta, cuanto menos, extraño no? El mismo PRO perjudicándose.

Pero esta ola se extendió a Provincia y a otras ciudades de la Capital. Gente tomando, “vecinos” repudiando. Para algunos, todo está saliendo a la perfección.

Claro está que la situación generada hace una semana tiene un trasfondo, que pretende no más que enfrentar vecinos contra vecinos, alentar el racismo, generar “caos” en las ciudades, y si comienzan los saqueos, bienvenidos. ¿Recuerda usted quién asumió en enero de 2002, post crisis/saqueos/quesevayantodos? Bien. El trasfondo es, si, adivinó, político.

Nuevamente, en Ciudad Evita se invita a cortar el Puente Querandí, “contra las tomas”, sin más explicación que estas 3 palabras.

¿Vamos a hacerle el juego a los desestabilizadores que generaron esto? ¿Vamos a demostrarle nuestro apoyo, nuestro “que hagan algo, esto es un “caos”, que se vayan todos II, y que venga alguno, ya no importa quién, a salvarnos? ¿Cree usted que un corte va a frenar un plan armado por diferentes facciones de la oposición, o quién esté pretendiendo la desestabilización?

Si hay que reclamar algo hoy es, más Estado. Presencia del Estado donde claramente está faltando, porque es cierto el déficit habitacional en CABA, en la Provincia de BsAs y en el país.

Ahora, distinto es salir hoy a cortar General Paz, Querandí, Juan XXIII. Hoy salen los racistas, hoy salen los rentados, hoy salen los utilizados sin saberlo.

Hoy sale quien condena la consecuencia, y no la causa. Según representantes de la FTV, el concejal Adrián Verdini, amigo de Duhalde y posible candidato a Intendente de La Matanza por Unión PRO -partido del Diputado Nacional Francisco de Narvaez-, movilizó un grupo de gente en Ruta 21 y Cristiania, incitando a tomar tierras, es decir, a alimentar la ola de desestabilización, para que los vecinos de la zona salgan a exigir, cortar, gritar, etc. En vez de cortar el Puente Querandí, no debería movilizarse la gente a reclamar frente a los secuaces de De Narvaez? Pero claro, eso queda lejos, eso levita en el aire, como el poder, intangible. Si realmente quien articula esto, por el momento, no se lo ve, ¿porqué salir, entonces, a reclamar frente a la nada? ¿Porque movilizarnos, una vez más, desinformados?

El tema era y es mucho más complejo que 3 palabras o que una consigna.

Pero sepa, al menos, que acá hay algo más y que hoy salen los racistas, hoy salen los rentados, hoy salen los utilizados sin saberlo.



Fin.





PD exclusiva pa'la blogósfera: Qué hermoso gesto Presidente! Vamos Evo!

domingo, 12 de diciembre de 2010

Distancias que distan de igualdad - 1120 kms -

Hay que ver bien qué pasó en Soldati. La gente fue manipulada por el PRO, llevada a una tierra conflictiva con una falsa promesa de escriturarlos. Y hay que escucharlos, no escuchen solo a los contribuyentes que se quejan y matan, no, escuchen a Salvatierra, por ejemplo, o a cualquier vecino que está ahora en el Parque, ellos no se quieren quedar ahí, desde allí exigen que se los escuche. Ellos saben que esa tierra no es para vivienda, saben que es un baldío para tirar muertos (ahi el reclamo de los contribuyentes se vuelve una xenofobia sin máscaras, porque tampoco ellos, usaban ese predio para tomar mates, era un baldío desatendido por el Gobierno de la Ciudad), ellos quieren pagar sus casas, porque son laburantes. Pero no pueden, como algunos, comprarse la casita de una, necesitan, como tantos de nosotros, planes a 20 años. Y eso no es un pedido ilógico. Una vez desocupado el parque, que quedará? el baldío y la xenofobia.

Esa era respuesta para mis vecinos de Ciudad Evita, con quienes hemos entablado un debate, que se tornó violento de a ratos, sobre la toma de tierras.
En Ciudad Evita, algunos defendemos un barrio tomado, lo que nos costó y nos cuesta agravios y amenazas, cuando no escraches del siglo IV. Y seguimos.

Hay un grupo de neo nazis fogonéandose, haciéndo eco de las palabras de Macri; y hay vecinos de Soldati con el mismo discurso. De esa gente que se puede decir? Son los del bolsillo del 2001, los que no puedieron irse a Europa, por lo que hoy no son unos sudacas discriminados, pero sí decendientes de inmigrantes europeos, que discriminan a los inmigrantes latinoamericanos, porque si fu
eran alemanes y yankees los "okupas" del Indoamericano, todos rubios, bien arios, van con carteles de "Wellcome", a mi no me jodan. Se sentirán superiores ante algunos, e inferiores ante otros?

Ahora, Soldati es un sapo que no puedo digerir. Formosa es otro más grande, porque, encima, está silenciado. Todavía espero, mientras en la Plaza se festeja del Día Internacional de los DDHH.
En Soldati ganó la puja política, y perdieron 4 hermanos bolivianos. En Soldati se quizo castigar a Macri por inoperante, cosa por demás conocida, pero
el costo fueron 4 vidas. La intervención llegó tarde, por castigar la inoperancia de Macri Vainilla, un racista de aquellos, menos con los bolivianos explotados en los talleres de Awada, su mujer, como andaba diciendo @lucascarrasco.

El viernes 10, murió otro Qom en Formosa. Pero casi no salió. Soldati estaba más cerca y resultaba más urgente.
Será este el mejor modelo de país Federal? En Jujuy también, los Ocloyas denuncian desalojos y amenazas.
Coscia le decía a Marchetti en Café las Palabras, "ojo que lo de Formosa tiene olor a soja". Sí, y? Eso limita la intervención? Eso determina el silencio?

Lo bueno a resaltar del Gobierno ya lo sabemos, y lo difundimos -el discurso de Cristina el viernes estuvo impecable, sobre todo las disculpas a los países hermanos-. Pero estos son los batracios que mi sistema inmune vomita. Y a los que no le puedo hacer la vista gorda. Por eso no estoy hoy en la Plaza, porque van demasiadas muertes en estos días. Por más que algunos sean intentos desestabilizadores, el silencio va por cuenta propia. La teleconferencia con Insfrán también.

Cuando digo "voy, pero no a ciegas", es esto.
A todo esto, llegaron los de FMI, ya nos contarán en qué andan. No?




Foto1: Soldati
Foto2:Formosa

jueves, 2 de diciembre de 2010

WikiLeaks, dime de donde vienes

Después de debatir un rato en el pago de Diego F. respecto a la decisión política de pedir asesoramiento técnico al FMI para elaborar el IPC (blanquear nuestros números, venir a fumigar, decíamos por ahi, decisión que claramente no comparto), aparece WikiLeaks, y una especie de gran destape, que no resulta para nada "sin querer".
Leo en Infobae, que uno de los cables con fecha febrero '08, dice:

"Necesitamos realizar visitas de alto nivel para avanzar en los intereses de los EEUU en la lucha contra el terrorismo, y para reanudar nuestra valiosa colaboración con el Gobierno de la Argentina contra los patrocinadores iraníes que atentaron en 1994 contra la AMIA".

"A largo plazo lograremos una relación de amistad con este país de crecimiento rápido, con talento y de recursos", señala el documento.

"Tuvimos la oportunidad de nuevo de construir una mejor relación con Argentina. La tendencia de alarma entre la relación bilateral continúa. La Presidente y su gobierno mejoran su opinión respecto a los EEUU. Capitalizar esta situación no será tarea facil. La confidencialidad deberá ser reconstruida en nuestra lado de Buenos Aires y las políticas externas deberan demostrar una relación constructiva", establece el resumen del cable difundido.


Y ahora estamos a la espera de su ""valiosa colaboración"" para darnos una mano

con los números nacionales.

Más allá de que esto me hace sentir un poco en Alias al imaginarme a los tipos diciendo "uy no" mirá lo que se filtróo, daleee, apagá la máquina, no sé, qué hacemos, que bajón!!", esto, repito, no me parece algo filtrado. Hay intencionalidad, y más allá de las particularidades, se pretende generar reacciones, o medidas, o cuidados entre países hermanos (claro que en "países hermanos" el país del norte no cuenta), cuidados como quien dice diferencias.
Sucede esto en un momento bueno para la región, donde se habla mucho y se concreta bastante.
Comparto con Los Repúblicos, hay que mirar el dedo.


PD: de paso, recomiento "Alias".

PD2: Después de bastante tiempo, coincido en algo con Sandra Russo, el silencio oficial respecto a Formosa ya es preocupante.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Formosa: "Insfrán se tiene que ir ya y la provincia debe ser intervenida. Confío mucho en la Presidenta, que es sensible y comprende estas cosas"


...dijo Luis D'Elía respecto a la represión ocurrida en La Primavera, municipio de Laguna Blanca -Formosa-, contra un grupo de personas de la comunidad Toba Qom, en reclamo legítimo de sus tierras, de la cual vienen siendo desalojados. Al final adjunto el comunicado del FNC (Frente Nacional Campesino).
De la represión hubo dos manifestantes y un policía asesinados.

Escriben en el Comunicado del FNC:

Los sucesos trágicos de Formosa no se condicen con la política de Derechos Humanos y de no represión de las protestas sociales que con mucha valentía lleva adelante la Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

Y si, no se condice. Y si, Insfrán debe responder por estos hechos, bastaría con su renuncia. Pero se debe profundizar en el reclamo de los Pueblos Originarios. Se debe respetar a los verdaderos dueños de la tierra. Se debe desalambrar donde no debe haber alambres, mucho menos alambres de familias acaudaladas que arremeten desalojando a los habitantes históricos de la Argentina. Ya no deberían estar, familias enteras, cortando las rutas. En cambio, debería haber tolerancia cero con Gobernadores que mantienen negociados con recursos naturales.


Formosa, Miércoles 24 de noviembre de 2010

FORMOSA

LA DERECHA FORMOSEÑA REPRIME y MATA

LA TIERRA ESTA REGADA CON LA SANGRE DE SUS HIJOS

MARTES TRAGICO

Un grupo numeroso de hermanos indígenas de la comunidad Toba Qom de La Primavera, municipio de Laguna Blanca, departamento Pilcomayo, provincia de Formosa hace varios años que reclaman la restitución de una porción de tierra reivindicada como territorio indígena; el reclamo enfrenta a la comunidad con intereses de la Provincia y la familia Celía (ganaderos). La provincia tiene proyectado construir infraestructuras para una facultad de agroindustria, por un lado, y la familia Celía se aferra a una porción de tierra y sostiene la propiedad, dentro del citado territorio.

Hace mas de 4 meses que las familias tobas iniciaron medidas de protesta sobre la Ruta Nacional Nº 86 exigiendo al gobierno provincial la restitución de las tierras, en todo este tiempo no hubo avance hacia una solución diplomática al problema, aquellos funcionarios, religiosos, dirigentes sociales y otros que apostaron al dialogo chocaron contra un muro construido por la oligarquía formoseña que prefiere la presión, la extorsión, la represión y la muerte como medidas de escarmiento para cualquiera que cuestione el orden establecido.

Por los hechos que se registran en Formosa se puede pensar que existen sectores del gobierno, las fuerzas de seguridad, la justicia provincial, dirigentes políticos y algunos empresarios, interesados en instalar un clima de violencia en la provincia para justificar mayor represión y someter a los que piensan diferente. Los acontecimientos de represión y muerte en la ruta nacional 86 fue fogoneado con claridad por sectores interesados. La represión fue planificada y ejecutada por un equipo de tarea interdisciplinario; es así que a través de innumerables hechos de ataques, violencias físicas y verbales y publicaciones mediáticas se estaba construyendo el clima propicio para un desenlace trágico.

El martes 23 (trágico) de noviembre del presente año los violentos contaron con el aval del juez trasnochado, mediocre de la ciudad de Clorinda, el Dr. Mauriño, como tantos otros; efectivos Policiales obligados a reprimir, y el papel de Gendarmería que deja muchas dudas; resultado: represión, detenidos, heridos y tres muertos, dos indígenas que reclamaban tierra masacrados y un policía que trabajaba de represor muerto en el lugar. La elite política formoseña, oficialistas que apuestan a la represión para meter mas miedo a la sociedad y los opositores oportunistas que buscan que los pobres pongamos los muertos, lograron sus nefastos objetivos.

La población quiere justicia, en los acontecimientos trágicos de La Primavera están involucrados funcionarios, Jueces, fuerzas de seguridad y civiles. Si no se esclarece y no se hace justicia con los criminales caminaremos como sociedad hacia destinos aun más dolorosos. El sufrido pueblo formoseño es un pueblo manso pero todo tiene su límite.

MIERCOLES TRAGICO

Mas dolor, mas lagrimas, mas muerte inocente; el miércoles 24 de noviembre el compañero Mario López, dirigente de los Pueblos Originarios, delegado del MoCaFor, de la etnia Pilagas, domiciliado en la colonia Alberdi de la localidad de Estanislao del Campo, que estaba desarrollando tarea militante en su comunidad es embestido violentamente por un automóvil conducido por un oficial de la brigada de informaciones de la Policía de la provincia, policía identificado como Pedro Arias. El compañero salía de su precaria casa para tomar la ruta nacional 81 con una motocicleta al momento que fue atropellado de frente por el policía.

Mario López, era un destacado dirigente social comprometido con la causa campesina e indígena. El policía involucrado en la muerte de Mario López es un alcahuete que se dedica a intimidar a dirigentes sociales de la zona.

Política Nacional

Los sucesos trágicos de Formosa no se condicen con la política de Derechos Humanos y de no represión de las protestas sociales que con mucha valentía lleva adelante la Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

Exigimos Justicia

Como Frente Nacional Campesino exigimos justicia para los hermanos asesinados de La Primavera y para Mario López y familia.

Por ultimo, solicitamos la solidaridad de los organismos de Derechos Humanos y Movimientos Populares de la Argentina y el exterior.

Basta de Violencia, basta de muerte, basta de impunidad

viernes, 12 de noviembre de 2010

Cuba: Lineamientos de Política Económica y Social



Tras 51 años de Revolución Socialista, se debatirán fuertes, fuertísimos cambios en Cuba.
Reproduzco la enumeración que hace Marcelo Falak en este post:

  • Por un lado, la cartilla de racionamiento, impuesta desde 1963 y que brinda a toda la población una cantidad mínima de productos de primera necesidad como arroz, porotos, aceite y azúcar, dejará de existir. Según el gobierno, su distribución da lugar a un inaceptable mercado negro de mercadería.

  • En paralelo, se reducirán de manera "gradual" los subsidios al agua potable y se recortarán los recursos humanos y materiales de los servicios de salud y educación "hasta el número mínimo que garantice el cumplimiento de las funciones asignadas".

  • También se consagrará la extensión del trabajo por cuenta propia, con la posibilidad de contratar empleados en numerosas áreas, para compensar con el surgimiento de un mercado laboral privado el recorte del 20% previsto en el plantel de empleados estatales (un millón de empleos, de los cuales la mitad desaparecerá antes de marzo). Estas nuevas empresas contarán por primera vez con crédito bancario.

  • Las compañías estatales ineficientes serán cerradas.

  • Se seguirá atrayendo inversión extranjera en sectores como el turismo, y se reestructurará y se cumplirá a rajatabla el pago de la deuda pública.

  • Se buscará unificar el sistema monetario, dividido hoy entre un peso no convertible y uno que sí lo es, el CUC, 24 veces más caro que el primero.

  • Se permitirá el surgimiento de un mercado inmobiliario, con la posibilidad de comprar y vender casas.

¿Se tratará de un socialismo agiornado?



lunes, 8 de noviembre de 2010

Al sur de la frontera

"Hay que construir colectivamente", dijo Néstor Kirchner a Oliver Stone, "tenés que tener 10 candidatos, no podés ser el único, porque uno se enferma se muere y se terminó el proceso" (1:12:50)
Imáginese usted, a 12 días de la muerte de Néstor, escucharlo decir eso... Escucharlo decir eso en un contexto del pantallazo que Stone hace de América Latina en las últimas décadas, acentuando del 2000 a hoy. En el PEDAZO DE AMÉRICA que estamos viviendo. Está bueno, cada tanto, pegarse uno mismo, aun inmerso en el proceso, estos pantallazos, estas fotos de nuestro continente. Pasearnos por el hoy que verán nuestros hijos como historia.

Quizás, de chica, una pensaba que le hubiera gustado vivir en un pedazo de historia más polémico, más discutido, más comprometido. "De chica" es decir, durante el menemato.
Buenas noticias. El "le hubiera, me hubiera" se viene esfumando hace unos años...

Qué lindo es ver a Argentina entre los países del cambio, de la esperanza, de lo concreto.
Por ahí vamos, por ahí seguimos.


Que la disfrute!


sábado, 6 de noviembre de 2010

Como perro con 6,7,8 colas

Como...


quería compartir con usted, si es que está allí, del otro lado, este video que también compartió Javier, donde vemos al panel de 678 radiante, escuchando una Rosana en vivo (una Rosana, horrible expresión que quizás alguna vez tenga que usar, esperemos que no), una Rosana contenta de llevar este regalo a la audiencia, que lo había prometido la semana que murió Néstor, y yo me lo perdí como una boluda. Porque este tema se me había pegado, a.N., y hoy, d.N., me emociona. Bastante. Como emocionó al público presente, y felició a los panelistas, especialmente a Barone.
De paso comparto la contratapa de Barcelona, impecable, como siempre.
Ahora si, una Rosana cantando...



sábado, 30 de octubre de 2010

Una carta impresionante

Mis viejos despidieron a un compañero:

Agarro el teléfono y los llamo, quiero saber cómo están: cómo se sienten, cómo van viviendo éste momento. Invirtiendo temporariamente los roles, yo (34), quiero asegurarme de que pueden hacer lo que están haciendo.

Mi vieja (56) se oye exhausta y emocionada, como quien vuelve de un casamiento. Mi viejo (55) está un poco ronco. Ya están en el colectivo que los lleva de regreso a Mar del Plata.

Me cuentan cómo esperaron el paso del cortejo fúnebre que llevaba el cajón de Néstor hacia Aeroparque, bajo la lluvia y con un poco más de tres horas de demora. ¨No sabés lo emocionante que fue”, me dice ella. ¨En un momento sin darnos cuenta pasamos la valla y empezamos a correr detrás del coche¨ respira y hace una pausa, sorprendida ella misma con lo que me está contando. ¨Era cómo... era cómo que no podíamos dejarlo ir¨.

Hablamos más, seguro, soy digno hijo de mis padres y a los dos se les dá por la palabra. Pero a mí que quedaron repiqueteando esas imágenes. Y entendí recién un rato más tarde por qué mis viejos no podían soltar ése momento: la partida del auto en el horizonte de manos, banderas y policías se llevaba en un suspiro el final de un entierro que se había demorado 34 años. Mis viejos, por fin, acab
an de despedir a un compañero.

No era quien se había plantado junto a ellos 36 años atrás para impedir que un camión atravesara una calle repleta de manifestantes; no habían compartido mates ni arroces escuálidos; no habían militado juntos durante años, a través de discusiones, hijos, ciudades, alegrías y desconsuelos.

No le habían guardado un bolso con fierros bajo la cama del ¨comedor¨. No se habían peleado a los gritos por el futuro de Montoneros. No lo habían pasado a través de un cerrojo policial escondido en el asiento de atrás bajo unas camperas.

No les había dejado puesta en el Winco una canción de Miguel Abuelo que rezaba en el estribillo ¨Mi amigo ya partió¨. No era ni su hermano, ni su cuñado. No lo habían visto, como tantas, tantas veces, desaparecer.

Sin embargo esta vez y por única vez; él era.


Y después de años de llorarlo, de extrañarlo, de soñarlo, de buscarlo, de verlo, de olerlo, de perderlo de nuevo en las temibles zonas fallidas de la memoria, de entenderlo, de no saberlo, de leerlo, de reconstruirlo en los relatos de los que sobrevieron, de sentirlo en el Faro, en la playa y en todos los putos mares del mundo, ellos le habían dado un entierro.

No había sido un entierro común. Miles de personas lograron despedirse. Y habían esperado por horas bajo el sol o la lluvia o ambos para pasar unos segundos frente a la viuda y el cajón. Lo habían saludado con cartas, con flores, con banderas, con marchas, con gritos quebrados que rompían los ojos tras los lentes negros, con la más maravillosa música, con manos que tocaban la pantalla de la tele y llevaban suspiros a miles de kilómetros de distancia. Lo habían saludado con infinita belleza y con bajeza zoológica. Lo habían saludado sus seguidores, sus detractores, los ciervos, los hermanos, los hipócritas, los roedores, las serpes y todas las palomas de Plaza de Mayo. Lo habían despedido cientos de miles de lágrimas y otras tantas gotas de lluvia. Y repito, increíblemente, maravillosamente, lo habían despedido

Después de 34 años, mis viejos despidieron a un compañero.
Mariano Díaz



Familiares Mar del Plata
gracias por compartirla!

viernes, 29 de octubre de 2010

Ay mañana...


...Y nosotras, las mujeres, que la vemos y lloramos más. Por esa nostalgia, que hoy también tienen los hombres, llorando.
Pero nosotras las mujeres, ay... nosotras ni queremos pensar en las noches de Cristina, cuando, humana, tan humana, mueva los pies y no encuentre la pierna de Néstor. Esa parte es terrible.

Decía hace un rato... de a ratos el sentimiento es, dale, ya fue. y con el desfile de tapes pienso: en ese momento eso que decía era demagogia, hoy es el mejor Presidente, como es? Pero muchas cosas, se iban demostrando, por eso, de a ratos el sentimiento es, dale, ya fue.

Y encima, encima, ella -la mujer, la de la cama sin las piernas peludas- tiene que gobernar, un país la necesita.
Quienes apoyabámos, marcando que todavía falta, gritando Luciano Arruga, y ya sabiendo que el candidato era él o ella, y que íbamos a apoyar, ahora redoblamos, sin titubeos.
Si antes había que, desde la izquierda, marcar y marcar, hoy debemos cuidar y cuidar.
Cuidar el mandato, cuidar los logros, cuidar el camino, cuidar todo esto porque, más que nunca, las aves de carroña, agazapadas o no tanto, se friegan las manos. Y ya sabemos quiénes son.
Por primera vez disiento públicamente con partidos de izquierda que hoy eligen ser oposición. Hoy debemos cuidar, porque al menos, hoy hay lucha obrera, pero qué lucha quedará si las aves carroñeras triunfan. Queda la represión policial, que nos echen de la Plaza (2001), queda el eterno lugar relegado de las luchas populares.


Hoy, tenemos que cuidar esto, y seguir construyendo por este camino.

Todavía no tengo análisis profundo, todavía queda la emoción fresca del cuerpo caliente, todavía desfilan miles despidiendolo, todavía no lo creo, pero mañana, ay mañana en Río Gallegos... ahí se cierra la despedida, ahí comienza otra cosa, ahí tenemos que estar.

jueves, 28 de octubre de 2010

Duendes del sur

Hace bastante dibuje estos duendes, y no sabía quiénes eran.

Son un gesto cariñoso, un abrazo que no se despide, la caricia genuina, de unos duendes del Sur.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Néstor

Enterarme de la muerte de Néstor Kirchner era para más adelante, mucho más adelante.
Desde la conmoción, con dolor, me sumo a las condolencias a la familia Kirchner, fuerza a Cristina.

Sigo diciendo: No, no.

Increíble.



Se va la censista, prendo la tele, y se murió Kirchner.

No...

Es cualquiera.

Fuerza a Cristina, aunque a partir de hoy, nada será igual.

Adiós a Néstor, y gracias por iniciar el camino.

martes, 26 de octubre de 2010

Bailando por un mapa II - subió la apuesta, pero también la posible sanción a Showmatch

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) estudia sanciones a "ShowMatch", que anoche propuso un baile erótico stripdance de Silvina Escudero que sobrepasó los límites fijados por la nueva Ley de Medios Audiovisuales.

;)

Me siento un poco naif, luego del baile ese de Showmatch que se repitió hoy por todos lados, al escribir una nota hace más de dos año, que es esta:

Bailando por un mapa


Que el mundo se ha vuelto superficial no es ninguna novedad. De dónde proviene esa superficialidad es un tema ya estudiado y debatido. Quizás, responde a las leyes del mercado. Vender, comprar; oferta, demanda. El sistema capitalista se sumerge en ámbitos donde pareciera no corresponder. Aunque hace ya tiempo que los medios son un ámbito de negocio, de compra y venta, de oferta y de demanda. No sólo venden los dramas, las comedias, las series, las noticias... vende el cuerpo, la exhibición. Pero la pregunta sería: ¿lo que ofrece la televisión, es realmente lo que demandan los espectadores? ¿la audiencia televisiva sólo busca distensión a la hora de la cena después de un día de trabajo, de problemas, de cansancio, de estrés?
El rating que dan los programas de entretenimientos pareciera decir que sí. Pero no se debe generalizar, no son todos los espectadores, desde ya, aunque sí una gran parte.

¿Y qué busca la audiencia de Tinelli, por ejemplo? Ver. Ver esa exhibición que va cada vez más lejos... ver ese zoom que cada vez se acerca más a las zonas de interés. Ver, descubrir lo prohibido.
El siglo XXI goza de la era de los "sin tapujos". Recordemos lo escandaloso que resultaban las apariciones de Isabel "La Coca" Sarli algunas décadas atrás. El horror de algunos, la admiración de otros. Esos pasos que fueron sentando el camino que desembocó en "Bailando por un sueño", lo que hoy pasó a llamarse “El musical de tus sueños” (hoy nuevamente, "Bailando por un sueño"). La excusa siempre es artística. "Esto es arte, señores. Es baile, es canto, es, es y es..." Siempre habrá excusas cuando se trata de vender, y más cuando se habla de vender bien y a tan altos precios.

Claro, la exhibición es despareja. El cuerpo que más vende es el de la mujer. Ya no vende el David de Miguel Ángel. Ahora son todas Monas Lisas o Venus de Milo. El culto al cuerpo sigue siendo terreno femenino, para un consumidor hombre, claro.

Y tanto show, tanto mostrar y exhibir, ha traído un acostumbramiento visual. Ya no hay sorpresa, ya conocemos todo. Hasta qué punto no significa la muerte de un viejo deseo, no lo sabemos... Pero la exhibición seguramente ha modificado varias cosas en terreno sexual. Algunos siguen pensando: "Es más provocador insinuar, que mostrar de lleno". Pero nadie repudia y se levanta contra tanto show. Quizás, algunos muy pocos, que cuando dicen algo, muchos intelectuales asienten con la cabeza, y algún público se les ríe.

El programa de Tinelli va subiendo cada vez más la apuesta. Cada edición trae algo más "jugado", "caliente", "explícito". Los movimientos son cada vez más reales, y los espectadores, cada vez más niños. Niños que ya conocen, antes de conocer. Que ya ven, antes de haber visto. Claro, pareciera que la tele les dibuja un mapa para cuando quieran llegar allí, no sea cosa que se pierdan.

Y pocos son los padres que cambian de canal cuando el asunto se pone más "hot". En general, la tele sigue prendida, y entre milanesas y purés, las mujeres al borde del desnudo, bailan. No dejan de moverse de la mano de un hombre que las lleva y las trae, reflejando en las caras el placer de bailar, esos bailes típicos de un harén, que preceden al sexo, lo que lleva a pensar que "Bailando por un sueño" puede llegar a ser el precedente de algo aún peor en la televisión argentina, o puede que sólo siga siendo el mapa de los chicos que ya vieron sin ver, que ya conocen sin conocer... está bien, no sea cosa que al momento de..., se pierdan.

Junio'08

Qué se yo. No se si agregarme algo. Al texto digo. Creo que sí, definitivamente la apuesta sube, ha subido.
Y no se si da para más análisis, la metáfora del mapa me resulta afortunada, ahora sabe el pibe, el pibito que está comiendo, sabe cómo agarrar una teta.
Que se yo.
Usted dirá.


sábado, 23 de octubre de 2010

Premios Democracia 2010 (Grande Pa!!!)

El Centro Cultural Caras y Caretas entregará el 15 de noviembre una serie de reconocimientos a personas que se desarrollen en diferentes áreas.



Mi viejo, Pablo Pimentel, (esto ponen para describirlo: Forma parte del sector de vecinos de Ciudad Evita que colabora con las familias que luchan por su derecho a la vivienda. Actualmente es titular de la Asamblea Permanente por los DDHH de La Matanza), está ternado junto a Tati Almeida, Integrante desde 1979 de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Militante por la Memoria, la Verdad y la Justicia en la causa de los detenidos-desaparecidos por la dictadura de 1976, Eulogio Frites, Presidente de la Comisión de Juristas indígenas en la República Argentina, pionero en la jurisprudencia de recuperación de tierras de los pueblos indígenas, Hermana Marta Pelloni, Reconocida por su lucha en defensa de los DDHH y comprometida con la causas por la trata de blancas. Pionera en organizar la lucha y las marchas por el caso de María Soledad Morales. Actualmente es co-presidenta de la Asamblea de DDHH Argentina, María Rachid, Presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales. (FALGBT) y funcionaria del INADI. Tuvo un rol preponderante en la lucha por la promulgación de la Ley de Matrimonio Igualitario.

La terna está peleada, claro que este blog apoya a Pimentel, no sólo por el vínculo y las líneas que justifican su participación en la terna DDHH, sino porque conozco su actividad desde siempre, su honestidad y su infinita vocación y convicción. Amplío un poquito más el porqué está ternado.



Su padre Eduardo Pimentel, luchador de las épocas más difíciles, mienbro fundador de la Asamblea Permanente por los DDHH, fundador del Frente Opositor al Servicio Militar Obligatorio (FOSMO), le mostró el camino, y él lo tomó. Hoy es presidente de APDH Matanza, lugar donde lleva a cabo su militancia, en los barrios, en las villas, con los pobres, con los pibes, con los más vulnerados.
Hace unos 10 años, a los compañeros de APDH, y ante la muerte en manos de policias de un joven de La Matanza, se les ocurrió hacer seminarios de DDHH en las comisarías. La utopía era grande, pero la acción, concreta.
Cosas como esa se le ocurren a mi padre, a quien admiro tanto. Es idealista, pero real.
Acompaña la lucha social de tantos casos, de tantos nombres que se de chiquita, de esa lucha que naturalicé desde siempre. Pero hoy, conociendo más lo real, no naturalizo tanto su honestidad y convicción, más bien me sorprende y me alegra, orgullosa? Puf...
Su actividad es más grande, esto no es ni siquiera una foto de él, si alguien quiere saber más, hay varias notas de él en internet. En este blog hay un par de notas refereridas a él. Una, dos, un par.

Ya se, no vale que yo diga nada. Insisto, está peleada, todos los ternados merecen el reconocimiento.
Yo me enteré hoy, por internet, y ni hablé con mi viejo, ni sé si sabe, pero me salió contárselos.

Quedará en este blog, hasta el 7 de noviembre, fin de la votación, el cuadro para votar.
Pase y vea, las ternas están copadas y los ternados más.
Y está Revista Barcelona en Periodismo Gráfico.

Sin más, dejo los links y me voy.

Acá la web de Premios Democracia 2010
Acá todas las ternas
Facebook/Premiosdemocracia

Saludos.

jueves, 21 de octubre de 2010

Mariano Ferreyra, el otro

América haciendo hincapié en los rostros cubiertos. "Al momento no es una marcha multitudinaria" (ja, esperá un rato).
Moyano, (al que no le puedo creer nada cuando es un sindicalista que ya en los '90 tenía casa en Miami), dice que Duhalde está detrás, y se despega de Pedraza. Desde el oficialismo, Aníbal intenta correr el dedo acusador de Duhalde, aunque la productora de Gvirtz lo relacionó inmediatamente con el quilombo.
Los militantes de izquierda están enojados, enojadísimos hasta con los blogueros/twitteros K.

A Mariano lo mataron ayer, y todos pudimos ver cómo el pibe agonizaba. Y todos nos pudimos ver en el pibe, como dijeron por ahi, "el otro somos todos". Porque Mariano salió a bancar una causa noble. Y se encontró con la mafia sindical.

¿Cuál será el costo político de intentar, al menos, desarticular la maraña mafiosa que enfrenta a
los trabajadores, militantes, sindicalistas?
Yo entiendo que el Gobierno debe llevarse bien con Moyano, de última, todos se enriquecieron a la par, en las sombras o en las luces del menemismo. Pero se debe llevar bien porque gran parte del aparato lo mueve Moyano.
¿Que tiene que ver? Que en los sindicatos también hay "monopolios", de esos peligrosos, que causan muertos.
¿Y porqué digo Moyano? Lo menciono como referencia del eterno paternalismo, del dirigente atornillado al sillón, como Pedrazza, que hace 25 años (10 presidencias, contando los 5 en una semana) lidera la Unión Ferroviaria. Un tipo que se abrazó con todos y vio, atornillado al sillón, el desmantelamiento de la red ferroviaria del país.

Ayer, sus muchachos, con patota tercerizada, mataron a Mariano, mataron un poco de todos. La causa era noble. Aunque no seamos del PO, en una de esas pasábamos por ahí, y como la causa era noble, nos quedábamos un rato a bancar a los tercerizados.

Leo:

No se trata sólo de una pelea sindical, un enfrentamiento entre trabajadores. El ataque de una patota de la Unión Ferroviaria a otros empleados del tren esconde una batalla por el control de los abultados contratos de la explotación de la Línea Roca, que involucra al Estado Nacional, al sindicato que conduce José Pedraza y a las compañías que administran la UGOFE, la empresa que creó Julio De Vido para gestionar los ramales reestatizados.

Hay intereses, claro. Y muy altos como para democratizar los sindicatos.

La muerte de Mariano conmociona, entristece, y evidencia la poca claridad en el sindicalismo, en el tren reestatizado; nos muestra la intención de no emplear por parte del Estado, optando por las tercerizadas; y nos recuerda, que todavía se necesita del PO, porque la deuda con los trabajadores es grande, y ojalá, como dijo ayer CFK, se pudiera resolver Ministerio de Trabajo mediante.

La muerte de Mariano evidencia las faltas, no nos sorprendamos demasiado; yo se que entristece porque uno cree y quiere seguir creyendo en un modelo que logró avances, pero antes de Mariano ya había Mariano's, Luciano's, etc.

Será Justicia!


PD: Respecto al tema recomiendo post de Ramble, Gerardo, Martin, y agrego, fue una enboscada, claro, un acto desestabilizador, seguramente, pero, insisto, todavía falta democratizar el sindicato.

martes, 12 de octubre de 2010

2011: Falta 1 año...

... y la cocina política muta a fast food mientras nosotros esbozamos panoramas, candidatos, alianzas.

Al margen de lo imprevisible del futuro, hoy se abre el debate con lo que hay.
Entiendo que la elección de un nombre entre el abanico de posibilidades viene de arriba, a modo de sondeo natural y gratuito. En los últimos días, Scioli es motivo de análisis. Considerado el mal menor si NK o CFK no son los candidatos.
Si se quiere retroceder, que avancen con esta idea.

De todos modos, falta un año. Pero no hay carótida que aguante tal error.
Imaginate si se le llegan a desatar las manos...

viernes, 8 de octubre de 2010

A 43 años...

YO TUVE UN HERMANO

Yo tuve un hermano
no nos vimos nunca
pero no importaba.

Yo tuve un hermano
que iba por los montes
mientras yo dormía.

Lo quise a mi modo
le tomé su voz
libre como el agua.

Caminé de a ratos
cerca de su sombra
no nos vimos nunca
pero no importaba.

Mi hermano despierto
mientras yo dormía.
Mi hermano mostrándome
detrás de la noche
su estrella elegida.

Julio Cortázar al Che - 1967



miércoles, 6 de octubre de 2010

La(mala)Nata

Ya está. Hace bastante yas'ta.
Me acuerdo de un Lanata mostrando el mapa del multimedio Grupo Clarín, y hoy lo escuchamos
"defender al más débil", Clarín. Por no mencionar el Lanata copado de Pág/12 en el '87, o Día D. Quizás el tipo siempre fue así, así como es hoy, cualquiera. Pero elijo la definición de Aliverti para tipos como Lanata: "ser progre en los '90 era fácil".

En el siguiente video, el fundador del hoy venido a menos Crítica de la Argentina, responde a Duro de Domar, 678, y a aquellos que lo criticaron. Sus argumentos son "que me venís a hablar vos, si X cosa". Hasta allí todo bien, no me pondré a la defensa de los periodis
tas Gvirtz, no, ni un poco. A veces me gustan, a veces no. El pasado es irrefutable. Seguramente esta noche le respondan a Lanata su editorial de DDT:





Colegios Tomados

Entre otros temas, Lanata le habla a los estudiantes que tomaron colegios:

"(...)La historia que les están contando es mentira, les estamos enseñando a los chicos que si tomás un colegio podés lograr que se vaya Macri; es mentira, la manera de que Macri se vaya es ganarle las elecciones (...) y para ganarle las elecciones tenemos que laburar más, que estudia
r más, que ser mejores, que ir puerta por puerta hablando con la gente para que nos voten, y eso lleva muchisimo más laburo que tomar un colegio, tomar un colegio es lo más fácil, ahora, sabés que querido, es mentira, el tipo que te dice que se hace la revolución porque tomás un colegio te está forreando(...)"

Ok, entonces decile al pibe que se presente a elecciones, que se candidatee. O que estudie, siempre y cuando el cielo raso no se le caiga en la cabeza porque cagamos.


Pregunta Lanata:
"¿Qué carajo cambió con la toma de colegios? (...) ¿Está Macri afuera? ¿cambió la política educativa? ¿el Congreso se arrodilló y se largó a llorar? Expliquenme para qué los tomaron."

Los pibes se politizaron, oh my god.


A ver si entendemos el abc Lanata. Para cambiar las políticas de CABA, hay que cambiar a Macri, y eso se hace elecciones mediante. Para eso, hay que estudiar, trabajar, golpear puertas (esa parte es muy De Narváez "caminando la Provincia de BsAs" o muy Macri "tocándole el timbre a la señora"), hacer una carrera política y plaf, llegar.
¿Y el mientras, Lanata? ¿Estudiamos? No importa en qué condiciones. Conclusión: los pibes a comerla.

Hombre Nuevo

Dice el periodista:
"Por favor no empecemos otra vez con esta pelotudez setentista del Hombre Nuevo, que en el fondo es una idea de la Biblia (...) no existe el Hombre Nuevo, tenemos el hombre que tenemos."

Si la idea del hombre nuevo es setentista, si es del año 1 dC, o es el nombre de una almacén, qué importa, si proclama una idea noble. Un hombre que se involucra, un hombre preocupado por lo social, es el Hombre Nuevo, adaptado a cada contexto geográfico y temporal, por supuesto. Un hombre que dispara en la guerrilla, un hombre que se planta contra las políticas derechistas de Macri.
Cuando Ernesto "Che" Guevara comenzó a viajar por América, como estudiante y como médico, fue cuando entró en estrecho contacto con la miseria, con el hombre y con las enfermedades, sintiendo unas ganas inmensas de ayudar a esa gente con su esfuerzo personal. De esa manera empezó a hacer notas para caracterizar al médico revolucionario, siendo éstos los primeros visos de su verdadero plan revolucionario.

Luego de vivir esa experiencia Che piensa y reflexiona acerca de la situación hasta llegar a plantearse esta importante pregunta: ¿Cómo hacer un trabajo de bienestar social; ¿Cómo hacer para relacionar el esfuerzo individual con las necesidades sociales?. Luego de analizar su interrogante consiguió una respuesta justa y pr
opicia: crear un nuevo tipo humano.

La creación de este Hombre Nuevo es necesaria para la construcción del comunismo,
y con esta creación se evita que la generación que está dislocada por sus conflictos se pervierta y tenga algún tipo de influencia sobre la nueva generación. La base fundamental del Hombre Nuevo es la educación; ya que es allí donde se va a lograr el cambio de conciencia, ideológicamente hablando. De esta manera, va actuando en jóvenes de todas las edades y se irá formando esa nueva generación que se espera ansiosamente, que irán creciendo con ese amor ferviente característico de un buen revolucionario, en otras palabras, no nacerán con el pecado original, así pues se irá encontrando la fórmula para perpetuar en la vida cotidiana esa actitud heroica.

La creación del Hombre Nuevo no fue entendida y es un factor importante dentro de los grupos de vanguardia, debido a que a representar las ideas del siglo XXI, aunque para la época haya sido una aspiración subjetiva y no sintetizada. Esas ideas que representará dicho individuo, van a ir orientadas a la realización de esos cambios importantes que tanto se buscan: la transformación de estructur
as sociales, de las instituciones políticas y del régimen existente, esto nos explica la importancia del Hombre Nuevo y la necesidad de su existencia, en una sociedad que quiere vivir en una libertad plena, en igualdad de beneficios para todos, así de esta manera, poder llegar al socialismo deseado, gracias al Hombre Nuevo.
Si a Lanata le molesta el documental de Bauer, "Che, un nuevo hombre", será quizás porque se cree que el mejor documentalista es él paseando por La Higuera, Bolivia, 3 años atrás retratando la muerte y el merchandising guevarista en Bolivia, y no la vida del Che. O porque cree que es mejor hacer pie en las falencias de la guerra de guerrillas, tal como lo hizo Marcos Aguinis en "La pasión según según Carmela" (analizado aquí) y no en el proceso de cambio social que triunfó en Cuba y fracasó en Bolivia (hoy encausado en las medidas de la gestión Evo). O porque realmente la idea de hombres nuevos, o simplemente, hombres y mujeres involucrados en lo social, politizados, pensando en nuevos contenidos para educar, le desagrada.

¿Es Lanata un hombre nuevo, un nuevo hombre, ex progre, flamante derechoso, o un desenmascarado más causado por el debate instalado?


Recomiendo este post de Laura, sobre colegios tomados.

Fragmento "El Hombre Nuevo según Ernesto Che Guevara"

martes, 5 de octubre de 2010

“Con los jóvenes hay que trabajar en el barrio, no en un cuartel”

Reproduzco nota de Diario Registrado a Pablo Pimentel, sobre el proyecto con media sanción de Servicio Cívico Voluntario, y dejo, al final, una pregunta básica.-


“Con los jóvenes hay que trabajar en el barrio, no en un cuartel”


Pablo, hijo del recordado militante de los Derechos Humanos y creador del Fosmo Eduardo Pimentel, habla sobre el controvertido proyecto que busca albergar a jóvenes en condición de vulnerabilidad en dependencias militares para su reinserción social.


Pablo Pimentel, uno de los ocho hijos de Eduardo, fundó la APDH de La Matanza, en 1979, y hoy la vida lo encuentra dedicado a la búsqueda de Luciano Arruga, un pibe desaparecido hace un año y medio después de haber sido visto en la una comisaría de Lomas del Mirador.

Su fallecido padre transitó el camino de la militancia en la APDH, junto a Jaime de Nevares, Alfredo Bravo, Adolfo Pérez Esquivel y Simón Lázara, entre otros, y en 1982 creó el Fosmo, Frente Opositor al Servicio Militar Obligatorio. Fue cuando su hijo Ignacio se negó a hacer el servicio militar, aunque los militares se lo llevaron en un coche. Fue hasta el cuartel e inició una huelga de hambre. Ignacio fue declarado "no apto", y Pimentel fue el primer objetor de conciencia público.
-DiarioR: ¿Cómo recibió la novedad de la media sanción del proyecto que pretende capacitar a jóvenes en cuarteles militares?

-
Pablo Pimentel: Como primera reflexión, creo que para contener a los jóvenes en situación de vulnerabilidad no es el lugar más propicio, donde hay armas y donde en realidad el objetivo es prepararse para la guerra, para eso son los cuarteles, los destacamentos militares. El lugar apropiado es la familia, en base a valores que tienen que ver con la solidaridad, el amor, el respeto. Y en esos lugares, justamente, no se ha valorado lo que es la vida. La inseguridad nace por las políticas que se aplicaron a partir del año '76, que se intensificaron en los '90, cuando se creó el mayor ejército de desocupados. En realidad, ahora, estos son hijos o nietos de gente que ha quedado marginada del derecho fundamental que es sustentar su dignidad, su comida, su vida, a través del trabajo.

-D.R.: ¿Por qué piensa que buscan atacar esta problemática desde un ángulo relacionado a la seguridad?

-P.P.:
Algunos senadores, políticos, quieren apaciguar todo lo que es la inseguridad a través de los cuarteles. Esto es producto de la impotencia y la falta de capacidad estratégica de programas, evidentemente no hay visión. Viven en burbujas, en estos cargos no permanentes, donde tienen secretarias, buenos sueldos. Viven en un mundo que no es el de las barriadas donde se vive realmente. Lo único que hay que hacer es ir a los barrios y poner el oído para escuchar. En los barrios más complicados de La Matanza, donde estamos yendo hace unos años, vemos que se puede. A los pibes hay que darles un lugar donde digan qué es lo que realmente quieren, con todas las dificultades que tienen y empezar a escolarizarlos, a que tengan una fuente de trabajo. Con una presencia mínima del Estado ya se empieza a revertir esta tendencia.

D.R.: Esa presencia del Estado, no debe ser precisamente el Ejército...


P.P.: Que los chicos entren a estos lugares que durante mucho tiempo significaron un lugar donde primero se prepararon para la guerra y se mataron ciudadanos, los torturaron; me parece que la Argentina no tiene autoridad moral todavía, hoy por hoy, están los juicios por crímenes de lesa humanidad, muy lentos como para que nuestros chicos más pobres estén en estos lugares. Mi padre fue uno de los impulsores, allá por la década del '80, de oponerse utilizando la patria potestad a que sus hijos hagan el servicio militar obligatorio. El soldado Carrasco fue un caso que salió a la luz, pero está encadenado a más de 200 casos de muertos durante el servicio militar que habíamos contabilizado hasta el año 1995.

-D.R.: ¿Por qué cree que una porción grande de la población adhiere a estas fórmulas?


-P.P.:
Hay gente a favor porque tiene que ver con la característica del argentino, una actitud individualista. Y en todo caso "que se ocupe otro. No quiero ver un negro cerca". Esa falta de sensibilidad que después por ahí reaccionamos cuando nos pasa algo cerca. Es el profundo individualismo, si yo estoy bien, que se arreglen los demás y, en todo caso, que a este ejército de chicos se lo lleven a los cuarteles y se regeneren. Es la impotencia del adulto y la incapacidad de armar un plan que contenga a todos los ciudadanos argentinos.



Aparte de adherir con mi papá en la nota, una vez más, pregunto...
¿Hasta qué punto será "voluntario" si nace del prejuicio y la estigmatización de la pobreza?

jueves, 30 de septiembre de 2010

"Señores si quieren matar al presidente, aquí está, mátenlo si les da la gana"

Anoche la Asamblea nacional ecuatoriana aprobó la ley de servicio público, que eliminó bonificaciones, comisiones y estímulos económicos para miembros de la institución policial y de las Fuerzas Armadas.
Esta mañana, cientos de policías se amotinaron y tomaron el Regimiento Quito, el mayor de la capital, donde se negaron a dialogar con el presidente Rafael Correa, quien se hizo presente en el lugar.
"Si quieren matarme, mátenme. Aquí estoy" gritó Correa a los policías.
El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Luis González, ratificó la lealtad al presidente.


Hace ya cuánto que Latinoamércia entró en un proceso de cambios profundos en sus políticas económicas y sociales. Cuánton intentos de golpes de Estado, golpes, derechosos recalcitrantes matando a palos por las calles a los que piensen distinto, llevamos viendo. Bolivia, Honduras, Venezuela, el campo de nuestros pagos (que ya es un paisito aparte), los medios argentinos, brasileros, venezolanos...


¡Resiste Correa! Resisten los procesos socialistas de latinoamérica. Todo responde a lo mismo, las derechas no lo harán tan fácil, pero resiste Latinoamérica.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Ultrablogueristas, armas... se viene la Revolución?

Lamentablemente, este blog viene de amenaza en amenaza. Hoy nos toca solidarizarnos con Alfredo Leuco, por la terrible, terrible amenaza que sufrió por parte del ultrabloguerista Carrasco.

Pero también nos solidarizamos con Carrasco, porque nunca se ha visto tremenda odisea para levantarse una mina, o manifestarle su cariño denuncia penal por medio.

Quién es el blogger denunciado. "Un alto funcionario al que consulté me dijo que «Carrasco era un loco suelto, capaz de hacer cualquier cosa al que no había que darle importancia»", relató. "Yo le contesté que precisamente por eso había que hacer pública su amenaza. Porque es un loco, es decir alguien poco racional que no se subordina a la disciplina partidaria y porque «es capaz de hacer cualquier cosa»", dijo Leuco, durante su descargo.

En estos días en que se habla de Montoneros y otros terroristas, como los chicos de la noche de los lápices, o los chavistas que toman las escuelas, ante cualquier duda de levantamiento, pueblada, o bloguerazo, se denuncia. Algunos creen que la Revolución está más cerca de lo que creíamos. Algunos creen que se está gestando desde el blog de Carrasco.

Cuenta un bloguero que le llegó un VZ58 Rifle de Asalto vía mail. A otro una Ametralladora Sten, y se rumorea que Carrasco portaría una Ametralladora Berreta Modelo 12. Esta información ha comenzado a circular a gran velocidad, en una cadena de mails donde se reproduce el Manual de Terrorismo de la Escuela de las Américas, "por las dudas", cuenta el emisor de la FW:Rv:Rv: Nos van a matar a todos.


Algohabrédicho se solidariza con ambos protagonistas, con Leuco, en el nombre de la libertad de prensa, con Carrasco, "porque es un loco (...) capaz de hacer cualquier cosa".




PD: Los blogueros se rieron, se enojaron, se volvieron a reir, y escribieron. Se habla de interpretación de textos, ametralladoras, crimen pasional, y libertad de expresión. Los blogueros se enojaron, nos enojamos, porque en un destello de pensamiento algo nos está diciendo (aunque cualquier pelotudo tiene un bloc): muchachos, ojo con lo que publican.
Mientras los pulpitos mediáticos pueden seguir chamuyando a cuarenta y pico millones de personas.
El colmo de un alma sensible, emoLeuco, el colmo de la tergiversación.

Pregunto: ¿Alguien escribió ya algún comunicado de repudio a la denuncia de Leuco englobando a los bloguers que adhieran?
Algohabrédicho se prende. Yo adhiero.
Dejémonos de joder che.

martes, 7 de septiembre de 2010

Los nostálgicos de la dictadura hoy - amenazas a mi viejo, Pablo Pimentel

En Ciudad Evita ha reinado la intolerancia a diferencias ideológicas, desde siempre. Lejos de ser una ciudad con el sentido que Eva Perón le ha dado al planifiacrla, ciudad de obreros, hoy, Ciudad Evita es considerada una de las ciudades más reaccionarias.
Lo que cuento a continuación, no hace más que confirmar la teoría.
Denuncio y hago pública las agresiones y amenazas hacia la familia Pimentel, mi familia, hacia mi padre, Pablo Pimentel, presidente de la APDH Matanza; y repudio la agresión, la violencia, la amenaza.
Denuncio el silencio municipal de Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, que permite que un afiche donde se declara "persona no grata", donde figura teléfono y dirección, de mi viejo, esté pegado en la Delegación Municipal a cargo de Aldo Díaz. Deberá responder el municipio por estos actos.
Los responsables de tales actos, deberán entender que la sociedad DEBATE, y que somos la consecuencia de un debate instalado a nivel nacional, donde el Gobierno nacional ha encarado los juicios contra los genocidas, cerrando por fin la historia más oscura de Argentina.
No permitiremos estos actos, que ya han sido denunciados y están siendo investigados.
Mañana, Pablo Pimentel junto a diferentes organizaciones dará una conferencia de prensa en San Justo, arieta y villegas, 10hs.
Agradezco la difusión y sepan que la lucha es inclaudicable.




La Matanza, 05 de Septiembre de 2010


A la opinión pública

Atentado contra el compañero Pablo Pimentel

Desde el pasado viernes Ciudad Evita quedó empapelada con afiches donde se declara "persona no grata" a nuestro compañero y presindente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
de La Matanza, Pablo Pimentel; los mismos contienen la foto de él, figura el domicilio y teléfono incitando a "visitarlo" como así tambien a que lo "llamen" y como si fuera poco la amenaza concreta de "ir por mas no gratos". Esta operación cobarde y que se supone anónima ya fué denunciada penalmente y no se agotaran los esfuerzos hasta dar con los/las resaponsables ideológicos y materiales.
Se denució los comentarios injuriosos y amenzantes para Pablo y su familia, sin olvidar de cualquier otro vecino o vecina que se anime a pensar distinto a los/las intolerantes de Ciudad Evita, asi como la amenaza de "quemar la casa del compañero y de todos los que apoyen usurpaciones", también se denunció por correos recibidos en las casillas personales de las hijas del compañero; donde se amenaza concreta y directamente hacia su persona, acto por demás cobarde y que se presume impune y que fué aportado a la justicia para que determine responsabilidad penal sobre esas y otras amenazas públicas y delante de funcionarios municipales que estan subidas en una pagina web de Ciudad Evita, en la cual prevalecen las injurias y los comentarios de tono amenzante y amenazas concretas.
También se denunció por el afiche pegado en la puerta de la delegación municipal desde el viernes en horario administrativo (el sabado a las 18hs sacamos nuevas fotos ya que aún permanecia pegado), lo que hace sospechar de complicidad, anuencia, encubrimiento o brindar impunidad.

No conformes con todo lo provocado, en esa página convocan a una "marcha de antorchas" para dentro de unos días, nada menos luego de las amenazas de "quemar la casa de Pablo y de todos los que apoyen usurpaciones"

Los/las que se suponen anónimos e impunes, deberan dar explicaciones en un corto plazo ante la justicia; porque estamos en otros tiempos; estamos en otra sociedad que condena la intolerancia.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza

Más información: www.evitaeltupper.com.ar
facebook.com/evitaeltupper

Quizás también le interese...

Related Posts with Thumbnails